24 августа 2011 года Украина помпезно и надрывно отсалютовала в честь собственного двадцатилетия. Власть подошла к праздничной дате творчески и превентивно ограничила гуляния киевлян в судебном порядке. Были разрешены исключительно хороводы вокруг Тараса Григорьевича - наверно, что бы тому скучно не было. А то вспоминают о нашем символе только по праздникам или когда требуется очередное государственное финансирование (музея-ли, спектакля-ли, печатного издания-ли), а это, знаете, задевает даже памятник.
Президент поздравил страну, использовав в качестве фона «хор» военизированных мальчиков, а Премьер сделал тоже самое из провинции, напомнив тоталитарно-советский лозунг: «народ и армия едины».
Оппозиция в порыве национального (наверное) экстаза сгребла букеты, принесенные официальными государственными мужами, с подножия Шевченка-монумента, освободив место для правильных, национально-сознательных оппозиционных веночков. После чего апологеты майданов затянули свою привычную песню про несправедливость отлучения их от власти, а анти-майданщики в это время, во дворцах и клубах рапортовали о собственных экономических достижениях.
Эксбиционистки от народа и больницы имени Павлова в очередной раз публично потрясли своими молочными железами, и опять во имя чего-то весьма невразумительного - кажется в честь какой-то зависимости (возможно от своей половой принадлежности). Но народ уже привык и не эпатируется, а лишь скабрезничает на тему бесплатного стриптиза, и в ожидании этапирования мелких, но сиськастых хулиганок спорит, за какие места их будут хватать при задержании милиционеры.
В общем, все вышло даже «на уровне»: власть рапортовала, оппозиция бузила, народ гулял, песни пел, квас-водку пил, о плохом не говорил - отпраздновали как смогли и как умели.
Ой! А еще, в Киеве, в честь праздника телевышку запалили! Нет, не подумайте плохого, - иллюминацию сварганили и теперь у Сырца есть собственная эйфелевая лампа.
Телевидение так же не осталось в стороне и отдуплилось эпохальными сагами про новейшую историю украинских мытарств в политике, экономике, и «по жизни», бодро и с придыханием представив последние двадцать лет чередой славных свершений и неизменных достижений.
Отдельно я бы выделила СТБ, подошедшего к извечному вопросу государственного самовосхваления наиболее творчески. Авторский материал канала «Почти взрослая. Дневник 20-летней» порадовал свежестью идеи и незашоренностью исполнения, хотя я и не очень понимаю, что могут помнить о становлении Украины те, кто был рожден с нею в один год.
Особенно мне запали выступления наших бывших Президентов (всех трех).
Первый поплакался, что он не хочет быстро бежать от того, что он имеет (!?), второй долго иносказательно объяснялся, что он хотел как лучше, а то, что получилось как всегда, то это не его вина, а исторические издержки, зато третий, не долго думая, изрек, что в истории возможен только один выбор: либо хлеб, либо свобода (вот если бы он еще и сам попробовал повоевать за свободу на голодный желудок, но это, видимо удел простого народа, а не символа и ейного (свободы, конечно, а не хлеба) носителя - эко же его проперло на теме собственной исключительности)!
Самое интересное, что гражданин Ющенко, действительно ощущает себя зачинателем украинского самосознания и вождем-освободителем украинской нации (вот бы еще ему никто не проболтался, что главное освобождение украинцев последнего двадцатилетия, произошло благодаря волеизъявлению «освобожденного им» народа на последних президентских выборах).
Но что действительно завело, так это интересное единодушие наших национально-известных и как-то там значимых личностей, когда они говорили о молодом украинском поколении.
Все три Президента, а так же все бывшие и нынешние министры, редактора и генеральные директора, были подозрительно единодушны в том, что двадцатилетние обязаны взять ответственность за страну на себя и именно молодым предстоит вывести страну на европейский уровень.
То есть вчера, уважаемый Леонид Данилович Кучма, как директор предприятия Украина, позволял своим приближенным хапать и растаскивать страну по карманам, собрал вокруг себя гору политической шелухи, вывел ее на государственный уровень, позволил обрасти активами и имуществом, а сегодня с придыханием сообщает, что теперь пришла пора молодым взять ответственность за ту страну, в которую он превратил Украину.
То есть тогда другого пути он не видел, так как был занят интенсивным поиском инвесторов и с него «взятки гладки»? Это поэтому, надо понимать, всю украинскую экономику разделил десяток семей, а зятья г-на Кучмы имеют возможность заниматься благотворительностью?
А, Леонид Михайлович Кравчук, наш глубоко идейный демократ и наследственный государственный муж! Это наивной молодежи он может рассказывать, как стоял у истоков украинской независимости, те, по незнанию, могут и поверить. А вот я дама в возрасте и прекрасно помню, каким позором сопровождалось обретение украинской «незалежности». А еще очень хорошо помню лицо г-на Кравчука, когда он не слезал в те дни с трибуны. Так что я, как и все сорокалетние прекрасно знаем, почему ныне празднуемое «провозглашение» свершилось только на 6 день Путча, а не 20, 21 или 22 августа.
То, что трусость Кравчука за потерю кресла в те дни, была не на последнем месте, это видели и помнят все свидетели тех дней. Его спасло лишь то, что в те дни в здании Верховного Совета он был не одинок в своих ощущениях. В те дни весь парламент трясло от ужаса, что лавочка по растаскиванию имущества страны, которая так бодро началась, закрывается и, кажется, пересажают всех без особого разбора.
Ну и кто из участников тех событий, сегодня захочет вспоминать такую неприятную, но историческую правду? Вот на слуху и наиболее гибко-лицие.
Но, то дела былые, тот позор уже давно стал нашим основным национальным триумфом и называется он ныне «эпохальная веха украинской государственности» (!), так что лучше поговорим о более насущном…
Можно подумать, что сегодня господин Кравчук, так активно и публично живущий, скромно существует на одну пенсию, и не имеет за душой и в активах ничего более существенного, по итогам своих президентских чудачеств.
И не необходимость пополнения бюджета двигает им, когда он активно подторговываете своим лицом (то блок «Не так», то СДПУ(о), то интервью-воспоминания, то рассуждения о конституционной реформе…) Это не нужда гонит нашего Макарыча на телеэкраны, это костры амбиций еще пылают и жажда возвращения во власть сушит горло. Но лучше бы не верил он вниманию журналистов. История у нас еще слишком короткая, вот и не остается Леонид Макарович без репортерского внимания, а ведь это обыкновенное информационное безрыбье. И как рак в такие моменты рыба, так и Кравчук регулярно превращается в политического деятеля первой величины.
А еще был-есть (или есть-был) наш «младшенький», тот, что уже там (сменился), но еще здесь (послевкусие его правления ни как не смоется), Виктор Андреевич Ющенко!
Ну что сказать про отравленного… Этот бессеребренник тела и духа, ставший, за время своего президентства, чудесным обладателем одной из крупнейших художественно-исторических коллекций, многодетная мать своих детей и великий отец всех трипольцев, а по совместительству еще и вышиваночный вождь этнических украинцев, перманентно скорбящий за их «исторически не простую» долю, это уже наша несмываемая страница истории.
Нас в его правление спасло только то, что он труслив по своей природе (отсюда и сынка своего распустил). Иначе бы, в тот момент, когда до г-на Ющенко дошло, что высокий патриотический пафос его указов и псевдореформ не сильно волнует народ украинский, имели бы мы уголовное преследование не только за непризнание голодомора геноцидом, но и за неношение вышиванок, за невосторгание пчелами и за непризнание Ющенко мессией и пророком одновременно.
Но вернемся-ка, мы к теме ответственности молодого поколения за деяния их отцов.
Эти вчерашние, а часть и сегодняшние отцы нации, чуть ли не хором вещали, что сегодняшним двадцатилетним предстоит поднять страну(!), от их решений зависит ее настоящее (!) и будущее (!) и они не имеют права иммигрировать, в поисках лучшей жизни(!), так как ответственны за государство (!).
А тот, кто уезжает, не имеет корней и не достоин украинской земли (прямые слова г-на Ющенко).
Вот тут у меня сразу и возник вопрос: А как быть тем, сегодня молодым, которым не досталось украинской земли ни в прямом, ни в переносном смысле? Ведь после правлений наших карманычей, незахапаной земли не осталось и пяди? Так же как и весь промышленный потенциал советской Украины давно и благополучно поделен и разобран?
Как быть тем, кто был рожден в обычных украинских семьях, а не в семьях олигархической прослойки общества?
Как жить тем, чьи предки не предавали (в том числе и названых отцов) ради денег и власти?
Я не сомневаюсь, что сыновья, сынки, сыночки и дочки г-на Ющенко, обеспечены достойным наследством и собственной украинской землей в том числе.
Я, вот почему-то, совершенно не волнуюсь за будущее внуков Кучмы (урожденных Пинчуками и Франчуками), не волнуюсь за детей Пинзеныка, не говоря уже о правнуках Кравчука – чай, от делов президентских, осталась у нашего «первенького» не только «маленька хатынка» на берегу океана за «отказ от ядерного оружия».
Но мне интересно, как быть обыкновенным двадцатилетним ныне украинцам, отцы которых не убивали в «кровавые девяностые» или матерям которых не суждено было родиться в семье партийцев со стажем?
Тем, кого сегодняшние «лозинские» позволяют себе расстреливать в лесах и на водоемах, а новоиспеченные «ландрики» безнаказанно избивают в кафе.
Тем, кого сегодня вместе с мопедом «размазывают» по асфальту крымские или киевские иномарки, а виновные, благодаря денежной или депутатской наследственности, отделываются условным наказанием.
Как быть и жить обыкновенным украинцам, если та же Юлия Мостовая редактор известнейшей многотиражки, представитель наследственного журналистского бомонда, прямо и с улыбкой заявляет, что сегодня молодому украинцу без острых зубов, мощных когтей и сильных локтей прорваться из нищеты и подняться в лучшую жизнь просто нереально?
И на них, сегодняшних молодых, в массе своей без роду и племени, наши сильные и успешные «мира сего» и ими же построенного, сегодня с придыханием возлагают ответственность? На каком основании?
Только потому, что сегодня они не могут ничего изменить и вынуждены следовать по уже проторенной отцами дороге? А украинский шанс 2004 года, когда еще был возможен поворот в новом направлении и люди вышли на улицы с мечтой о счастливой жизни, был у них обманом похищен и разменян на должности, мануфактурки и госзаказы?
А теперь, виновные за все негодяйство, что при них 20 лет разрасталось и ныне жестко устоялось в Украине, перекладывают ответственность на невиновных детей?
Знаете как называется, когда проблемы создают родители, а расхлебывать их приходится детям? А я Вам отвечу: это называется негодяйством отцов.
Правителей не просто так называют отцами наций. Как высказался один из участников той же телепередачи: «на судне абсолютно за все отвечает капитан…». И это абсолютная правда: Каждому отвечать за свое, а Капитану еще и за всех.
Так что спать спокойно не получится, господа бывшие, то ли президенты, то ли министры. И пускай даже каждый свою семью обеспечил, но за «державу» все равно отвечать придется отдельно, ибо не гоже оставлять молоденьким деткам ту страну, что мы ныне имеем.
С Днем независимости тебя, Украина, а всех сорокалетних и старше еще и с 20-летием собственного негодяйства. Персональная доля вины за сегодняшнюю жизнь страны есть у каждого из старшего поколения, хотя именно Президентам и принадлежит львиная её доля...
-1.thumb.jpg)
