Есть такая старая блатная «мудрость»: «Деньги – навоз, сегодня нет – а завтра воз». Справедлив сей постулат или нет – судить не нам. Интересно другое – вроде бы и с криминалом во власти уже полгода как покончили, но почему сегодня правительство снова пытается тянуть «по фене»?
У слова «зарплата» много определений. Самое простое их них – это деньги, которые платят человеку за то, что он работает. Однако, на сегодняшний день в Украине зарплату, пожалуй, точнее всего будет назвать специальным приспособлением для жонглирования, с помощью которого различные политические силы пытаются перетащить на свою сторону электорат.
Недавняя суета, поднятая вокруг очередного ее (зарплаты) повышения, судя по всему, не является исключением. Все началось с того, что украинское правительство одобрило проект Бюджетной резолюции на 2006 год. Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко во всеуслышанье заявила, что, согласно резолюции, прожиточный минимум на 2006 год составит 500 гривень, а минимальная зарплата выйдет на 80% от прожиточного минимума и составит 400 грн.
Вслед за премьером о повышении заговорил министр труда и социальной политики Вячеслав Кириленко. По его мнению, повышение минимальной зарплаты до 400 гривень является свидетельством заботы правительства о социальной защищенности населения. "С самого начала работы правительства мы демонстрировали социальный подход - троекратное повышения заработной платы в течение года в Украине до сих пор еще никогда не было. Мы всегда ставим перед собой реальные задачи, но вместе с тем они являются высокими в социальном понимании. Мы можем говорить о выходе минимальной зарплаты в течение года на отметку ориентировочно 400 гривень", - заявил Кириленко.
С одной стороны такое повышение должно было бы выглядеть логичным – правительство, дабы обеспечить высокий уровень пенсий, якобы необоснованно повышенных предыдущей властной командой, начало "подгонять" зарплаты под пенсии. С другой стороны на ум сразу приходят две вещи: бензиновый кризис и понижение курса доллара. В обоих случаях правительство действовало, казалось бы, логично и на благо общества, однако что из этого вышло никому объяснять нет надобности. Поневоле начинаешь задумываться: "А действительно ли повышение минимальной заработной платы принесет пользу людям?"
…Украинская экономика похожа на коряво сложенную пирамидку из глиняных черепков: потяни не тот – и все развалится. За время президентских выборов и до них черепков из нашей пирамидки вытянули немало. Как результат, пирамидку основательно перекосило. Напрашивается вопрос – не развалим ли мы ее окончательно, если начнем энергично ковыряться в "зарплатной" ее составляющей?
Директор Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины Юрий Пахомов заявил: "Конечно можно поднять зарплату, но сразу стоит вопрос, а какое будет наполнение? Я не верю в нормальное наполнение такой манипулятивной операции. То есть, само состояние экономики и отсутствие стратегии… дисбаланс… не позволяет мне поверить в то, что это будет увеличение, нормально наполняемое услугами и товарами".
"Дело в том, что в саму экономику, в ее бюджетное финансирование заложен колоссальный дисбаланс. Нынешний бюджет не зря назвали бюджетом проедания. Cовершился перекос в пользу социальных программ и в ущерб развитию. Этот ущерб ощущается через прямые изъятия, то есть у нас сейчас фискальная экономика. Деньги, полученные от фискальной экономики, и деньги, полученные от развития, это разные деньги. Если деньги, полученные от развития, это новые рабочие места, это потоки товаров, которые позволяют увеличивать зарплату на здоровой основе, то это деньги, порождающие безработицу, это деньги под которые нельзя подводить товарную массу", - пояснил Пахомов.
В свою очередь, экс-министр труда и социальной политики, член СДПУ(о) Михаил Папиев считает, что уже сегодня можно повысить минимальную зарплату до уровня прожиточного минимума. Папиев напомнил, что среди "предвыборных указов" Ющенко был и указ о повышении минимальной зарплаты до прожиточного минимума. "На сегодня не установлен размер прожиточного минимума для работоспособных лиц. Если следовать тому проекту указа, который был подписан на Майдане, то уже сегодня минимальная зарплата должна составлять 451 грн. То есть не выполняются предвыборные обещания Президента", - подчеркнул Папиев.
С одной стороны, слова экс-министра должны бы вызвать радость и уверенность в светлом будущем. Однако с другой – следует напомнить, что дыры в бюджете-2005 затыкаются за счет приватизации и, возможно, реприватизации, а также что в следующем году правительство торжественно обещало ничего не продавать. Да и не так уж много предприятий осталось в государственной собственности. Можно конечно заявить, что зарплату повысят за счет роста ВВП, но... за всю историю независимой Украины, еще никому из политиков так не удалось переложить ВВП с бумаги в кошельки простых украинских граждан.
Подливает масла в огонь еще и тот факт, что в декабре повышение минимального уровня зарплаты запланировано до 282 гривень в месяц (с нынешних 262). Это означает, что уже в январе 2006 года минимум необходимо будет повысить на 118 гривень – рекордную для Украину цифру. В противном случае, чтобы догнать к концу года прогнозный показатель, во второй половине 2006 года минимальная зарплата должна быть гораздо выше среднего значения, например гривень 500-600.
В общем, видимо, недостающие деньги таки будут выбиваться из крупных владельцев собственности, которые оказались в опале у действующей власти. Возможен также сценарий, когда власть оставит в покое крупных бизнесменов и займется мелкими и средними. В результате, частное предпринимательство исчезнет в нашей стране как класс. Остается надеяться, что власть все же осознает, что, повысив доходы "бюджетников" за счет бизнесменов разного формата, без должной компенсации последним, она обрекает этих самых "бюджетников" на голодную смерть в будущем.
