Донецкие нулевые. Часть 2. Небожители региона: секреты успеха (осторожно, мистика)

По праву можно заявить, что минувшее десятилетие войдет в украинские анналы как «золотой век» хозяев жизни донецкого края. Всеми правдами и неправдами в нулевые Донбасс добился права называться «второй столицей» независимой Украины. Как минимум (оно же в нынешних условиях максимум), с точки зрения рынка денег и власти… Уровень серьезности отношения ко всему нижеизложенному определяет сам Читатель. Автор не несет ответственности за те умозаключения, на которые может наталкивать предоставляемый вашему вниманию текст. …Донбасс был «впереди Украины всей», а его уроженцы в это время стремительно наполняли административные здания Матери городов русских, меняя не только свою прописку, но и трансформируя собственный статус: из «хозяев Донбасса» в «хозяев Украины». * * * От редакции. Нулевые - это уникальный проект «Фразы», летопись, точнее даже – бытопись десятилетия (2000 - 2010 годы), в составлении которой может принять участие каждый. Данный материал - вторая часть из серии материалов, рассказывающих о донецких «нулевых» (первую читайте здесь). * * * В двухтысячных приказала долго жить кровавая история Донецка, отправной датой которой можно считать 6 ноября 1992 года, когда был застрелен директор предприятия «Донкавамет» Владимир Гольдин. Правда, стоит отметить, что в минувшем десятилетии произошли два громких «рецидива» форм фатального разрешения финансовых споров. В декабре 2000 года был убит 39-летний директор торгового дома «Быттехника» Сергей Гуцул. Остановив на трассе машину бизнесмена, злоумышленники сначала интересовались, как доехать до Одессы, а потом застрелили директора «Быттехники». В автомобиле с бизнесменом был его сын, которого отцу удалось закрыть своим телом, приняв все пули на себя. В июне 2010 года в подъезде собственного дома был обнаружен труп первого директора «Донгорбанка» Яна Кивы. Ходила молва, что убитый поплатился за свою правозащитную деятельность. В нулевых наиболее экстремальные украинские СМИ активно занимались разбором полетов донецких девяностых. Одной из «благодатных почв» сослужила резонансная книга «Донецкая мафия», изданная в 2006 годом фондом Бориса Пенчука «Антикоррупция» (автор – Сергей Кузьмин). В книге описывалась и анализировалась деятельность организованных преступных групп (по мнению автора книги) в Донецкой области конца 80-х – начала 90-х. Символический и риторический итог попыток разоблачения прошлого экономической элиты региона иллюстрируют два факта. В 2009 году решением Ворошиловского районного суда города Донецка издатель книги «Донецкая мафия» Борис Пенчук приговорен к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества по предъявленному Генпрокуратурой в 2008 году обвинению в даче ложных показаний по делу одного из лидеров Партии регионов Бориса Колесникова. В 2007 году Ринат Ахметов подал иск в Высокий суд правосудия (Лондон) с просьбой признать клеветой информацию о нем, опубликованную в интернет-издании «Обозреватель» (автор - Татьяна Чорновил). Материалы касались сведений о юности бизнесмена и эпохе первичного накопления капитала. В 2008 году суд Лондона удовлетворил иск Ахметова. «Бык» донецкой элиты Следует признать, что вести разговор о представителях и жизни донецкой элиты двухтысячных довольно скучно. Во-первых, в отечественных СМИ об этом сказано уже довольно много. Во-вторых, наевшись разнообразными материалами о природе денег и власти «донецких», хочется обратить внимание на более любопытные вещи, чем в очередной раз описывать фактическую монополию и не менее фактическую однопартийность в «крае терриконов». Вы никогда не задумывались о том, что секреты финансового и политического успеха донецкой элиты нулевых могут лежать отнюдь не в общепринятой плоскости? Нет, они могут, конечно, лежать и там (и скорее всего, там и лежат), но не настало ли время заглянуть в тайны славы и богатства донецких лидеров через призму сверхъестественного, эзотерического и мифологического опыта? Если расширить сознание (желательно силой воли, а не химическими стимуляторами), открываются очень интересные аналогии. «Двухтысячную» историю небожителей донецкого края можно разделить на три периода: - 2000-2005 гг. – стремительное экономическое развитие и активный рост политического влияния «донецких». Ключевая точка – переход Виктора Януковича с должности губернатора области в кресло Премьер-министра Украины. - 2005-2006 гг. – «оранжевый» политический ущерб, угроза экономических убытков и попадания в места не столь отдаленные. - 2006-2010 гг. – победы Партии регионов на выборах 2006 и 2007 годов, временное возвращение Януковича в кресло премьера, триумф донецкой элиты в 2010 году. На достаточно условном графике динамика положения «донецких» в двухтысячных выглядит так: Данная кривая – типичный восходящий тренд. С «откатом» (!). Восходящий тренд биржевики называют «быком». Словарь символов гласит, что символ быка имеет двоякий смысл: «Обычно бык олицетворяет мужской принцип, солярную возрождающую силу, посвященную всем небесным богам, а также плодовитость, мужскую производительную силу, царское происхождение». Как мы видим, доминирование «донецких» в двухтысячных можно объяснить «царским» происхождением символа их пути («быка»). Немудрено, что царское происхождение приводит к царскому положению, что прекрасно проиллюстрировали украинские расклады 2000-х. «В других случаях бык символизирует землю и женскую природную силу. Когда бык становится лунным, на нем ездят богини луны - Астарта и Европа, и он означает укрощение мужского и звериного начала». «Лунным» донецкий «бык» стал в 2005 году после Оранжевой революции и пребывал в данном облике, судя по всему, до парламентских выборов 2006 года. Упомянутая выше богиня Европа в политических реалиях того времени, видать, выступала в образе не конкретной личности, а идеи – Евроинтеграции, которую активно муссировал Виктор Ющенко. Богиня же Астарта – это греческое звучание богини Иштар, одно из главных проявлений которых заключается в роли богини власти. В политической действительности украинских «нулевых» этот образ решительно близок Юлии Тимошенко. Получается, что ющенковская Евроинтеграция и Тимошенко «ездили» на донецком «быке», когда тот был «лунным». Когда донецкий «бык» перестал быть «лунным», женское начало уступило мужскому, а богини луны отправились в оппозицию и забвение. «Нулевой» Близнюк и чакры Перейдем от «центральной» донецкой элиты к «региональной». Остановимся на двух ключевых персоналиях донецкой политики прошлой десятилетки. Это двукратный губернатор области (2002-2005, 2010 – по сей день) Анатолий Близнюк и трехкратный градоначальник Донецка (победы на мэрских выборах 2002, 2006 и 2010 годов) Александр Лукьянченко. Здесь также не без мистических аналогий. В 2007 году, когда Близнюк занимал должность главы донецкого облсовета, он был удостоен награды «Державна служба України «За сумлінну працю». Награду присуждает Главное управление госслужбы Украины. В пункте 4.1. Положения Главгосслужбы о награде «За сумлінну працю» сказано следующее: «Нагрудний знак носиться з правого боку грудей і розміщується нижче знаків державних нагород України». Примерно в данной области тела, согласно индуизму, располагается третья чакра – Манипура. Название чакры происходит от двух слов: «мани» (санскрит) – драгоценность и «пур» - город. Манипура является чакрой богатства и власти. Соединяем вышесказанное в общую логику. Ношение награды «Державна служба України «За сумлінну працю» в области чакры богатства и власти знаменует повышение властного статуса в рамках региона («пур») и роста благосостояния («мани»). Поскольку с наступлением президентства Януковича цена должности губернатора (тем более донецкого) снова выросла, возвращение Близнюка в трон главы облгосадминистрации из кресла председателя облсовета вполне можно считать упомянутым в предыдущем абзаце повышением властного статуса, которое необратимо ведет к росту материального благосостояния. Вечный мэр и шаманские инициации В карьерном пути Александра Лукьянченко также встречаются отдельные эпизоды, которые можно наделить эзотерическим смыслом. Для начала приведем важные выдержки из автобиографии донецкого градоначальника: «18 июля 1996 года стало «черным днем» в моей жизни. Меня уволили из облгосадминистрации с формулировкой «за серьезные недостатки в обеспечении социально-экономического развития области». Это было лишь официальным поводом. На самом же деле увольнение было результатом того, что мы воспротивились попыткам тогдашнего Премьер-министра Павла Лазаренко «подмять» под себя Донецкую область. […] […]Но нашелся человек, который поверил в меня - это был Виктор Федорович Янукович. Вопреки давлению безмерно влиятельного тогда Павла Лазаренко, он предложил мне пост первого заместителя генерального директора Администрации автомобильных дорог в Донецкой области. На этой должности я проработал два года. Потом я перешел в Донецкий городской совет первым заместителем Владимира Васильевича Рыбака. Янукович и Рыбак - это люди, благодаря которым я перестал быть изгоем в городе, ставшем для меня родным». С точки зрения оккультизма секрет успеха мэрского успеха Лукьянченко в двухтысячных лежит на поверхности. Все дело в символической шаманской инициации, которую прошел нынешний градоначальник Донецка после «черного дня» 1996 года перед назначением на должность замгендиректора Администрации автодорог в Донецкой области. Считается, что шаман начинает свою новую истинную жизнь через духовный кризис, который может вмещать в себя особый трагизм. «После увольнения я узнал, что такое человеческое вероломство и двуличность. Знакомые, которых я встречал на улице, отворачивались и переходили на другую сторону улицы, чтобы не здороваться с опальным Лукьянченко». Проводниками инициации и гуру «опального Лукьянченко» выступили действующий Президент Виктор Янукович и предыдущий мэр Донецка Александр Рыбак. Считается, что шаманом становятся по спонтанному призванию или по наследственной передаче «профессии». В случае с Лукьянченко мы говорим о втором типе и факторе бывшего мэра Александра Рыбака в инициации действующего градоначальника Донецка. «Не без гордости могу заявить, что с 1997 года в Донецке не было существенных спадов производства. Донецк занимает ведущее место по темпам развития среди городов-миллионников Украины». Немудрено, что именно во время инициации Лукьянченко в Донецке образовались вышеуказанные тенденции, которые, собственно говоря, и позволили Александру Алексеевичу в минувшем десятилетии быть «трижды избранным». В заключительной части о «донецких нулевых» читайте о том, где терял и находил себя житель донецкого края в период с 2000 по 2010 года нашей эры.