10 вересня 2026 року Вища рада правосуддя ще на один рік направила Андрія Мазницю до Дніпровського апеляційного суду, попри те, що Вища кваліфікаційна комісія суддів ще у 2018 році визнала його таким, що не відповідає займаній посаді, та рекомендувала звільнити. Кваліфікаційне оцінювання Мазниці досі не завершене, а його робота в Дніпрі продовжується через механізм відрядження.
Як пишуть ЗМІ, підставою для рішення ВККС у 2018 році, зокрема, стали обставини, пов’язані з діяльністю Мазниці в окупованому Криму. 24 березня 2014 року, коли він обіймав посаду заступника голови Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, суддя брав участь у нараді, під час якої обговорювали перехід судової системи півострова під російську юрисдикцію, вивчення законодавства РФ та здійснення правосуддя від її імені.
ВККС зафіксувала, що під час таких зустрічей лунали заклики перевести кримські суди під юрисдикцію РФ. Мазниця, за матеріалами кваліфікаційної комісії, заявляв про намір брати активну участь в організації роботи судів за російськими правилами. Сам факт участі у відповідних нарадах суддя не заперечував.
25 березня 2014 року Мазниця продовжив спілкування з представниками російської судової системи. Пізніше він пояснював свою поведінку тим, що відмовився від російського громадянства та роботи за законодавством РФ, після чого його вислали з Криму. Саме ці обставини Вища рада правосуддя врахувала у 2020 році, коли відмовилася підтримати рекомендацію ВККС про його звільнення. Тоді у ВРП заявили, що комісія недостатньо врахувала подальшу відмову судді від співпраці з російською стороною.
Після цього Мазниця не залишив судову систему. У 2021 році його направили до Дніпровського апеляційного суду, а строк відрядження надалі неодноразово продовжували. ВРП ухвалювала відповідні рішення 4 квітня 2024 року та 13 травня 2025 року. Нове рішення від 10 вересня 2026 року продовжує його роботу в цьому суді ще на рік.
Паралельно залишається незавершеним питання остаточного кваліфікаційного оцінювання. У червні 2026 року ВККС знову розглядала питання щодо відрядження Мазниці до Дніпровського апеляційного суду. Суддя на засідання не з’явився, однак його відсутність не зупинила розгляд питання.
За даними декларацій, у 2025 році Мазниця задекларував понад 3,2 млн грн доходу. 27 грудня 2025 року він придбав автомобіль DENZA N7 2024 року випуску за 1,495 млн грн. Серед задекларованого майна також є квартира площею 106,3 кв. м, половина якої належить судді; у 2024 році її вартість оцінювали у 3,49 млн грн.
Окремо у Дніпрі працює прокурор Артем Мазниця, який нині обіймає посаду заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури. Водночас доступні дані не підтверджують родинного зв’язку між ним і суддею Андрієм Мазницею, тому робити висновок про спорідненість лише на підставі однакового прізвища немає підстав.
Історія Мазниці демонструє, що рішення про його остаточний статус у судовій системі залишається невирішеним протягом багатьох років. Рекомендація ВККС про звільнення не була реалізована, а механізм тимчасового відрядження дозволяє йому продовжувати здійснювати правосуддя в іншому суді. Подальша доля судді залежатиме від завершення кваліфікаційного оцінювання та наступних рішень органів суддівського врядування.
