Деньги любят тишину. Нашей стране они очень нужны, но в Украине тихо не бывает: выборы, перевыборы, блокирования, заявления, взаимные обвинения и тому подобное. Сейчас топовые темы в Украине: курс гривны, кто виноват в его падении и социальные стандарты с источниками финансирования их повышения. Свое видение причин конфликтов и путей их развязки рассказал в интервью «Политикуму» экономист, правительственный секретарь Кабмина времен премьерства Виктора Ющенко, Виктор Лисицкий.
Гривну опять залихорадило, и Национальный банк Украины опять в центре политической жизни…
Есть три значения слова «политика». (Политика, это все, что касается полиса, то есть государства — область человеческой деятельности, направленная на создание, сохранение и обогащение наиболее общих правил общежития. Политика — это усвоение целей общественного порядка. Политика — это деятельность организации, ее поведенческая модель по реализации своих целей, интересов, – авт.).
Нацбанк – один из наиболее значимых регуляторов экономики. Поэтому, если говорить участвует ли он в политике как субъект формирования регуляторного пространства – тогда это, безусловно, так. Но то, что он сейчас в общей политике, то иного ожидать было бы нельзя.
Президент Украины Виктор Ющенко грозит уволить с поста главы НБУ Владимира Стельмаха. Депутаты говорят, что не Стельмах, а лично Ющенко руководит НБУ, оттуда и все проблемы с валютой, поскольку запланировано сначала расшатывание курса гривны, а потом героическое его спасение ради второго президентства. Министр внутренних дел Юрий Луценко заявляет о возможности возбуждения уголовных дел в отношении руководителей НБУ, и советует им сушить сухари. Одним словом, говорят много и многие. Что из этого всего правда? Это все так, или же Стельмаху в очередной раз «повезло» быть «врагом?
Думаю, что на Викторе Андреевиче ответственность за все произошедшее с валютным курсом лежит на 70-80%. Он главный виноватый. Он больше всех остальных высших должностных лиц сделал для того, чтобы мы имели то, что сегодня имеем.
Напомню 2008 год: по первому кварталу бешеный, сумасшедший для нашей экономики дефицит товарного баланса. А они, вместо того, чтобы девальвировать гривну, ее ревальвировали. Предположить, что это сделал Стельмах из каких-то ему понятных соображений – просто смешно.
Стельмах весьма квалифицированный человек. Когда он принимает решения, которые, мягко скажем, не выглядят квалифицированными – значит, на него оказали давление, ему дали прямое указание. А кто на него может надавить? Юля (Тимошенко – авт.)? — Нет. Кто еще? Янукович? – Нет. Ясно, что это Виктор Андреевич.
Поэтому, если говорить об ответственности за валютный курс в стране – Ющенко главный виноватый. А эти все его заявления меня вообще сильно удивляют. Очевидно у президента очень много денег. Он говорит, что в экономике много денег, ее накачали деньгами. Незаметно! Незаметно!
Если взять, предположим, все монетарные показатели, начиная от монетарной базы, денег в обращение, налички, то все они в номинале за 7 месяцев 2009 года на 8-9%. По некоторым позициям этот процент еще выше. У нас такого никогда не было.
?..
В номинальном измерении количество денег в экономике Украины объективно стало намного меньшим. А если реально посчитать, посчитать номинал денежный через 15 % инфляции, то падение будет еще больше. Это видно на ценах.
Есть еще один объективный показатель. Это объем розничного товарооборота. У нас никогда такого не было, чтобы период к периоду, семь месяцев к семи месяцам, падение розничного товарооборота в номинале было 16%! А если посчитать с ценами, то процент еще большим будет.
Если говорить конкретно по монетарной политики, то действия президента не есть адекватными реальной сложившейся ситуации.
Как сработает сейчас увольнение Стельмаха?
Таких людей как Стельмах, с таких должностей в такой ситуации снимать – очень опасно.
?..
Понимаете, по понятным причинам мы далеко не все знаем. НБУ это же не какая-то общественная организация. Это очень серьезная структура. Тем более, страна находится условиях кризиса. Поэтому снимать Стельмаха ни в коем случае сейчас нельзя.
Другое дело, когда случится ощутимый подъем экономики – должна быть серьезная разборка, рассмотрение показателей и возможно его увольнение.
Думаю, что если бы Стельмаху не мешали, то монетарная политика была бы более здоровой, более адекватной ситуации.
НБУ пробует вытеснить доллар из кошельков украинцев...
Это абсолютно правильно. Национальная валюта Украины – гривна, а не доллар.
А если в одно «прекрасное» утро мы проснемся, а гривна рухнула?
Оснований для того, чтобы она рухнула — нет. Для этого нужен потрясающий дефолт, например вот завтра надо кому-то заплатить 10 млрд. долларов, а этих денег у страны нет, и не будет. Так было с Россией в 1998 году. Нам до такого далеко.
Более того, Международный валютный фонд крайне заинтересован, чтобы в Украине все получилось. Это способ оттаскивания нас от России. Это совершенно однозначно! Поэтому, дай Бог здоровья МВФ, он сейчас нам реально помогает. Если взять всю историю наших отношений, то они, конечно, очень многому нас научили. Но, нужно учитывать такой момент, что Запад как средство конкурентной борьбы с Россией использует МВФ, его деньги, для того, чтобы на всякий случай Украина еще несколько лет была подальше от РФ.
Еще один спор в Украине – поднятие социальных стандартов. Партия регионов блокирует Верховную Раду, требует все сделать по-своему, их оппоненты говорят, что такой шаг сильно раскрутит инфляцию, а денег под поднятие минималок в стране нет вообще.
Думаю, что это предложение Регионов, при всей моей симпатии к их прагматизму, — просто дикое. Денег нет. Все знают, что бюджет выполняется только за счет того, что предприятия наперед заплатили налоги. Некоторые даже на полгода вперед заплатили. НДС не возвращается. Принимать в этих условиях повышение соцстандартов? А какие источники финансирования? Напрасно Регионы это предлагают. Это невыполнимо.
Если даже представители ПР додавят, и Рада проголосует, думаю, президент этот закон не подпишет.
