Пресс-служба Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали обнародовала письмо некоего Уполномоченного представителя в Украине Международного общества прав человека В.А.Гальченко главе НЭК Василию Костицкому, где автор сочувствует выдающемуся борцу со зловещим продажным Интернетом, на которого ополчились купленные производителями порнографии журналисты.
Приводим этот редкостный бред полностью в том безграмотном виде, в котором моральная комиссия считает маоральным его публиковать:
«Главе Национальной экспертной
комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали, профессору, доктору юридических наук,
чл. – корреспонденту Академии правовых наук Украины
Господину Василию Костицкому
Уважаемый Василий Васильевич!
Имею честь, выразить Вам слова глубокого уважения к Вашей гражданской позиции, прежде всего, как Человека, Личности, в столь сложное, для государства время.
В результате мониторинга информационного пространства сети Internet, с целью выявления фактов нарушения прав человека и норм действующего законодательства в Украине, в поле зрения Уполномоченного представителя в Украине Международного общества прав человека (ООН) попали ряд материалов, которые систематически появляются в сети Internet, направленных на дискредитацию работы Национальной экспертной комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали в целом, так и ее руководства.
Проанализировав содержание данных материалов на специальном программном обеспечении, с целью изучения психологического состояния того или иного автора в момент написания материала, выявления скрытых подсознательных внушений в тексте того или иного материала, направленных на создание у читающей аудитории необходимой автору реакции, Уполномоченный представитель считает, что основная масса проанализированных материалов носит заказной, явно клеветнический характер. Данные результаты дают основания предположить, что основными заказчиками данной продукции в сети Internet, являются юридические и физические лица, деятельность которых получила оценку Национальной экспертной комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали вследствие регулярно распространения последними информации нарушающей закон – эротика, надругательство над религиозными святынями, порнография и т.д.
В тоже время не поддается ни логической, ни правовой оценке ряд материалов правозащитных организаций, выступающих против деятельности Комиссии, призывающих подавать иски против Комиссии в украинские суды, тем самым становясь, как бы соучастниками незаконной деятельности, лиц, защиту которых они инициируют...
«Декларация о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы», утвержденная резолюцией 53/144 Генеральной Ассамблеи от 9 декабря 1998 года, (название подается в переводе на русский язык сделанном ООН), четко регламентирует деятельность правозащитных организаций, не зависимо от их отношения к той или иной структуре ООН и призывает их проводить свою деятельность в строгом соответствии с Уставом и другими документами ООН, национальным законодательством страны, на территории которой они проводят свою правозащитную деятельность, а также с учетом норм и установок международной морали, культуры и духовности соответствующего народа, утверждения здорового образа жизни и надлежащего состояния нравственности в обществе, воспитания будущих поколений на основе традиционных духовных и культурных ценностей, присущих тому или иному народу, представлений о добре, чести, достоинстве, общественном долге, совести, справедливости, на основе народных традиций, в данном случаи украинских, обычаев, этических норм и правил поведения, которые сложились в обществе.
Более того, «Декларация принципов построения информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетия», принятая на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам информационного общества, в Женеве, 10-12 декабря 2003 года, призвала все страны, участники ООН – как участников информационного общества предпринимать соответствующие действия и принимать установленные законодательством меры по предотвращению ненадлежащего использования информационных и коммуникационных технологий (ИКТ). Критерии и понятия ненадлежащего использования ИКТ четко определены в части «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» международного права (Источник: Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи ООН. Дополнение № 49 (А/51/49) – это деяния, посягающие на интересы обеспечения здоровья населения (то есть обеспечение здоровья неопределенного круга лиц, проживающего на той или иной территории, к категории здоровья относиться – физическое, психологическое и пр.), а также на интересы общественной нравственности как исторически сложившейся совокупности правил поведения, отражающих представления о добре и зле, справедливости, чести, достоинстве.
К преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности в международном уголовном праве наряду с прочими относятся:
• посягательства на культурные ценности народов, интересы общественной нравственности, как исторически сложившейся совокупности правил поведения;
• незаконный оборот порнографической продукции.
Императивные принципы международного права, для всех стран, участников ООН, обозначены как основные принципы, и закреплены в Уставе ООН и Декларации ООН о принципах 1970 г. Постановочно здесь также можно отметить, что всякое невыполнение международно-правовых норм предусматривает наступление определенных санкций со стороны ООН, по отношению к стране нарушителю.
Единственное, с чем можно согласиться с представителя вышеуказанных правозащитных организаций, так это с тем, что действительно Закон Украины «О защите общественной морали» № 1296-ІV от 20 ноября 2003 года и Положения о Национальную экспертную комиссию Украины по вопросам защиты общественной морали, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 1550 от 17 ноября 2004 года действительно имеют некоторые правовые коллизии, в части сужения понятия «общественная мораль» в Законе, что требует внесения изменений в действующей закон Украины.
Поскольку понятие «общественной морали» значительно шире, чем регламентируется действующим законодательством и должно в себя включать и давать право Комиссии на контрольные функции в вопросах предупреждения и борьбы с ксенофобией, украинофобией, антисемитизмом, "нецезурщиной", неуважением к личности Человека, к его конституционным правам, к национальным и религиозным святыням, к украинскому государству.
Уважаемый Василий Васильевич!
Подобные, Вашей структуре, контролирующие организации, существуют во всех цивилизованных странах мира. Поэтому говорить о какой-то угрозе цензуры, не уместно. Обеспокоенность у общества, а тем более у правозащитников, должна вызывать не угроза надуманной цензуры со стороны возглавляемой Вами Комиссии, а полное ее отсутствие в государстве, вседозволенность, попытки некоторых правозащитных организаций стать на сторону людей, чьи действия ухудшают и без того низкий уровень состояния общественной морали и как следствия приводят к росту преступности в Украине.
Пользуясь, случаем, хотел бы Вам пожелать, Уважаемый Василий Васильевич, крепкого здоровья, удачи и выдержки в столь сложное для государства время.
С глубокий уважением,
Уполномоченный представитель В.А.Гальченко»
