Заместитель председателя фракции Партии регионов, председатель комитета Верховной Рады Украины по вопросам Регламента, депутатской этики и обеспечения деятельности парламента Александр Ефремов рассказал АМИ «Новости-Украина», почему пост председателя ВР остается вакантным, кого из кандидатов на него готова поддержать его фракция, почему ПР обратилась в Конституционный суд, кто встречался с президентом 17 ноября, а также многое другое. Александр Сергеевич, пост председателя ВР остается вакантным. Скажите, что сейчас происходит и кто и когда может стать главой парламента?
Идет переговорный процесс. В рамках этого переговорного процесса определены кандидатуры (Владимир Литвин от Блок Литвина, Иван Плющ от НУНС, Адам Мартынюк от КПУ, Александр Лавринович от ПР. – Авт.).
Сейчас идет выяснение обстоятельств, какая из кандидатур может набрать большинство голосов в парламенте даже при голосовании бюллетенями. Задержка только по этому вопросу и она не вызвана никакими другими политическими мотивами.
Ваша фракция будет отстаивать кандидатуру Александра Лавриновича или может поддержать кого-то другого?
Мы ничего не отстаиваем. Партия регионов никогда не ставила приоритетом какие-то должности – будь то в парламенте или в ныне действующей исполнительной власти, в которую, кстати, мы категорически не направляем людей.
Что касается данного случая, то если получится так, что фракция в целом сойдется на том, что другой спикер парламента (не Лавринович. – Авт.) – это лучшая кандидатура для управления парламентом и для решения в силу политической конфигурации, то мы можем ее согласовать и проголосовать.
Но пока спикера нет, и когда он будет – вопрос открыт. По закону парламенту для легитимизации законотворчества он просто необходим, поскольку без его подписи проголосованные законопроекты не могут двигаться дальше… Или же могут?
Действительно, для того, чтобы имплементировать решения Верховной Рады, мы должны иметь спикера – согласно Конституции подписывает законы глава ВР.
Мы сегодня подготовили соответствующий запрос в Конституционный суд Украины и попытаемся получить ответ, как действовать, в ситуации, которая у нас реально сложилась. Мы попросили Конституционный суд дать ответ, сможет ли в данной ситуации подписывать документы первый вице-спикер (Лавринович. – Авт.). Но мы все-таки надеемся, что в ближайший четверг (20 ноября. – Авт.) кандидатура спикера будет согласована и избрана парламентом.
17 ноября состоялись переговоры лидеров парламентских фракций с президентом Виктором Ющенко. Но кто именно был на Банковой и о чем шла речь – тайна за семью печатями… Может, вы расскажете?
Это не является тайной. В переговорах принимали участие те руководители фракций, которых президент пригласил к себе на консультации. Я знаю, что там точно был Владимир Михайлович Литвин, знаю, что на переговорах был Виктор Федорович Янукович. Учитывая то, что президент сегодня оказывает косвенное влияние на решения, которые принимает Верховная Рада, – это не является определяющим. А задать вопросы и ответить на них могут те люди, которые были непосредственно на этих переговорах. Учитывая то, что они сегодня не присутствуют в зале ВР, то и вы, по всей видимости, не смогли получить ответы на свои вопросы.
В БЮТ говорят, что их не приглашали к президенту, и что это симптоматично…
Это проблема вечных взаимоотношений в «оранжево-сердечной» команде. Думаю, что в конечном итоге эти отношения так надоедят нашему народу, что он поставит большую, жирную точку на этих политических силах.
Если прогнозировать будущее в процентном соотношении – сколько из 100% вы отдадите за то, что Верховная Рада шестого созыва оживет и заработает, и сколько за то, что досрочные парламентские выборы все же состоятся?
Мы не являлись инициаторами прошлых выборов и ответственность за тот политико-экономический кризис, который есть у нас в государстве, должен нести президент Ющенко, который пошел на поводу у Тимошенко и объявил в прошлом году совершенно противозаконные досрочные парламентские выборы.
Что касается сегодняшнего дня, то мы предупреждали заранее, что будет ухудшение, а не улучшение политической ситуации. Поэтому президент должен принимать соответствующее решение и брать на себя ответственность. А дерганье туда-сюда на уровне главы государства выглядит как-то очень несолидно.
Партия регионов ни тогда не инициировала, ни сейчас не инициирует досрочные выборы. Но мы считаем, что на сегодня, учитывая положение дел в парламенте, президент имеет конституционное право на принятие соответствующих решений. Возникает вопрос, почему он этого не делает и прикрывается сегодня кризисом, который «вдруг» стал очевиден и для главы нашего государства, хотя весь мир говорит об этом уже полгода.
Может, президент надеется на создание коалиции, например из тех сил, которые сняли с поста спикера Арсения Яценюка?
Вчера инициировал (досрочные парламентские выборы. – Авт.), а сегодня инициирует и надеется?..
Мы хотели бы, чтобы эти надежды воплотились в реальное создание большинства в Верховной Раде и чтобы то мнение, которое сегодня бытует у людей (о парламенте. – Авт.), было с одной стороны опровергнуто эффективной работой Верховной Рады, а с другой стороны было поддержано в том, что нам досрочные выборы не нужны.
Но есть реальность, она существует сегодня в политикуме. Вряд ли можно надеяться на объединение политических сил, которые диаметрально противоположны и, естественно, не могут пойти друг другу на уступки по принципиальным вопросам, потому что эти уступки не делегировали им их избиратели.
Поэтому у нас есть несколько вариантов развития событий. Это все-таки договориться в парламенте и создать большинство, учитывая замораживание вопросов, которые не являются сегодня первоочередными в государстве, или же не делать этого, но тогда у президента остается перспектива по роспуску парламента.
На ваш взгляд, наиболее реально создание большинства из каких политических сил?
Реальное большинство, которое должно работать в парламенте, для того, чтобы решить те проблемы, которые есть в нашем политикуме и обществе, – это конституционное большинство, то есть более 300 человек. Вот тогда мы выстроим систему управления так, что не будем потом позориться во всем мире теми процессами, которые происходят в нашем государстве.
Но разве это реально?..
Имеем то, что имеем (развел руками. – Авт.).
