Председатель Национального форума профсоюзов Мирослав Якибчук в интервью АМИ «Новости – Украина» заявляет, что официальные профсоюзы сейчас занимают соглашательскую позицию и не готовы защищать интересы трудящихся в силу своей недееспособности. Мирослав Ильич, 30 октября Всеукраинские профсоюзы выразили категорический протест против действий президента, правительства и Верховной Рады, направленных на преодоление экономического кризиса. Когда в последний раз правительство прислушивалось к требованиям общественных организаций, защищающих интересы трудящихся?
Не помню за последнее время случая, чтобы правительство эффективно отреагировало на требования профсоюзов. Как правило, такие обращения игнорировались в силу того, что профсоюзы, в лице Федерации профсоюзов, потеряли влияние в обществе, потеряли свою дееспособность и зачастую принимали позицию провластных структур и кивали головой, избрав для себя соглашательскую роль. Поэтому, естественно, к такой организации не было необходимости прислушиваться.
А какова судьба Генерального соглашения, подписанного между профсоюзами и правительством 15 апреля этого года?
Заметьте, по инициативе независимых профсоюзов, впервые за историю независимости государства было подписано Генеральное соглашение между правительством, работодателями и профсоюзами, где четко, черным по белому, были прописаны конкретные цифры: поднять на 25% заработную плату, создать до конца года миллион рабочих мест. И что? Зарплата падает – молчание. В стране на сегодня уже около полумиллиона потенциальных безработных, попадающих под сокращение. И при этом правительство собирается провести ряд антикризисных мероприятий, усугубляющих эти показатели.
Мы собрали новые требования и направили в правительство. Правительству было дано 10 дней на ответ. Оно не ответило. Уже прошло 15 дней. И вот теперь мы готовим на 18 ноября всеукраинскую предупредительную акцию. Власть нужно заставлять выполнять взятые на себя обязательства. И требовать от нее реализации хотя бы того, что она подписывает, а не того, что она обещает.
То, что сегодня независимые профсоюзы начали более активно работать, вызвано тем, что позиция Федерации профсоюзов всегда была инертной. В момент, когда полмиллиона людей могут потерять рабочие места, они в обращении к правительству пишут: «Мы озабочены ситуацией, сложившейся в Украине с массовыми увольнениями». Время не принимать позицию «озабоченных», сейчас время активных действий!
Какую оценку вы можете поставить политикам за антикризисную программу?
Сейчас в Украине, несмотря на все предвыборные программы и соглашения, минимальная зарплата ниже прожиточного минимума. Норма, установленная во всем цивилизованном мире, соответствует тому, что минимальная зарплата не может быть меньше прожиточного минимума. В Европе и мире нет такого понятия, там есть определение «черта бедности».
Вопрос в том, что, замораживая сегодня минимальную зарплату, мы замораживаем практически все выплаты, которые касаются дотаций и льгот. И вот таким нехитрым способом, якобы, будет компенсироваться уровень инфляции. Но механизм, как это будет компенсироваться на самом деле, сегодня не прописан и никто этого не знает. И если говорить о готовности заморозить зарплаты, то цены ведь никто не собирается замораживать. Никто не обещает заморозить рост коммунальных платежей. Об этом речи никто не ведет.
Какую оценку может дать такой программе госслужащий, пенсионер, социально незащищенный гражданин?
За последние три месяца у нас в стране прошло сокращение заработной платы по всем отраслям. Сегодня бизнес экономит за счет заработной платы. Так он выходит из кризисной ситуации. То есть сегодня за счет рабочих и служащих решаются кризисные проблемы. Почему так происходит? Потому что власть ведет себя непрофессионально, она не способна адекватно реагировать на вызовы сегодняшнего экономического кризиса, который еще даже в полной мере не охватил Украину, а только приближается.
Назначая руководителями отраслей людей по «нужности», а не по профессиональным качествам, страна получила непрофессиональную команду в правительстве, которая не готова решать вопросы кризиса. Все, на что способны сейчас в правительстве – это решить вопрос только за счет народа, за счет зарплат, льгот, социальных дотаций. Они же, - люди из Верховной Рады, - не будут решать эти вопросы за свой счет. Потому что это их деньги.
Помимо антикризисной программы, испытание которой нам только предстоит, сейчас мы имеем возможность воочию наблюдать «стабильность» национальной валюты. Ведь еще летом нас всех уверяли, что тверже гривны в мире валюты нет. Именно тогда началась подготовка антикризисной программы для НБУ и правительства? Или в государстве действует «великий сговор»?
У нас всегда происходит сговор против народа. Естественно, что есть люди, которые играли и выиграли на курсе валют весной-летом этого года. Это просто был сговор финансовых кругов для заработка денег. И он происходит постоянно.
Правительство, зная о том, что через 2-3 месяца произойдет финансовый кризис во всем мире, успокаивает народ, вводит ограничение возможности снять деньги, замораживает депозиты. Это практически та же ситуация, которая когда-то происходила в Советском Союзе, когда была ограничена возможность поменять деньги, а потом был призыв положить деньги в Сбербанк, а потом просто до сегодняшнего дня эти деньги никто никому не вернул. Ситуация аналогична.
Но история, как показывает практика, людей не учит. Ведь сегодня любые обещания власти ничего не стоят. Это просто обман. Правительство и Национальный банк создали ситуацию, при которой определенные финансовые круги смогли заработать денег. На это просто закрывались глаза, а люди снова потеряли.
Но ведь если людей не успокаивать, может произойти ситуация, подобная истории с «Проминвестбанком», когда люди, забирая вклады, способствовали его краху.
Ситуация с «Проминвестбанком» - это просто рейдерская атака, на владельцев огромной структурой банка, с огромными вкладами, большим количеством отделений, с целой сетью филиалов. «Проминвестбанк» к кризису никакого отношения не имеет, так просто совпало.
Да, и сейчас уже определили виновных. Как ни странно, ими могут оказаться российские финансовые группы.
Вопрос не в том, российская это, американская или украинская рейдерская группа. Вопрос в том, что сегодня нет закона, защищающего наш капитал, защищающего наших граждан. В первую очередь пострадали обычные вкладчики, так называемые физические лица, клиенты банка, люди, которые в этом банке держали деньги. Я уверен, что владельцы банка не пострадали. Другой вопрос, что государство обязано в такой ситуации иметь стабилизационный фонд, который в подобных случаях должен уберечь граждан от потери вкладов. Президент правильно действует в том плане, что за счет государства выкупает банк. Но вопрос остается открытым, так как на сегодняшний день государство не готово защитить нас ни от рейдеров, ни от кризиса, ни от самого себя.
