Народный депутат от фракции блока "Наша Украина – Народная самооборона", председатель Комитета Верховной Рады по вопросам государственного строительства и местного самоуправления, экс-мэр Киева Александр Омельченко, считает, что депутат сегодня морально унижен тем, что не исполняет свою главную работу и аморальным способом получает зарплату. Александр Александрович, вы считаете досрочное прекращение работы Верховной Рады нарушением трудового права народных депутатов. Чем обусловлено ваше мнение?
Да, я так считаю, руководствуясь законами о труде. Убежден, что независимо от политической ситуации, независимо от того, кто это – народный депутат, президент, глава Верховной Рады, глава Кабинета министров или министр, – закон о труде для всех один.
Знаю, что вы в ВР взяли справку "с места работы" о том, когда именно вас зачислили в штат депутатского корпуса...
Да. Дело в том, что главный фактор трудоустройства – это табель, а главным фактором учета является бухгалтерия: без главного бухгалтера ни один руководитель не имеет права подписать документ об оплате физического или же умственного труда.
Поэтому официальный документ у меня, как и у всех 450 депутатов ВР-VI – табель, который заведен 23 ноября 2007 года. Это свидетельствует о том, что полномочность народных депутатов наступила 23 ноября. Хочу подчеркнуть, это полный сессионный кворум, он подкреплен личной подписью каждого из народных депутатов.
Также стоит отметить, что каждое утро народный депутат, приходя работать в сессионный зал парламента, ставит свою подпись. Также он ставит свою подпись и после обеда в 16.00, когда проходит вечернее заседание. Это значит, что он подтверждает свое присутствие и другого документа не может быть у ни одной инстанции.
Эта справка вам нужна для того, чтобы оспорить решение президента Виктора Ющенко о досрочном роспуске парламента в суде?
Считаю, что каждый народный депутат, как гражданин, может подать в суд, руководствуясь таким официальным способом. Работодателем его является украинский народ, который выбрал себе 450 народных депутатов. Это не громкие слова, а истина, как, например, работодателем для медиков являются пациенты, для учителей – ученики, преподавателей – студенты.
Защитить свои права в суде имеет право каждый народный депутат при условии, что 450, или же 400, или же 300 народных депутатов подали бы иск в суд о нарушении трудового законодательства президентом. Указы президента о досрочных выборах, признает их Конституционный суд легитимными или нет – никакого отношения не имеют, потому что каждый бы защитил свои права в суде. Что касается президента, то я даже не знаю, какое положение тогда будет действовать к нему, согласно Конституции Украины.
Когда вы будете подавать в суд на президента?
Буду подавать в суд в том случае, если президенту не хватит ума. Считаю, что если президент завтра будет умнее, чем был сегодня – это его не унижает, а повышает.
Это значит, что если он не отменит эти "серийные указы", то убежден, что будет не одно судебное дело.
Также хочу отметить, что депутат сегодня морально унижен тем, что не исполняет свою главную работу, аморальным способом получает зарплату.
И в чем, по-вашему, заключается это "моральное унижение" депутата?
Он ходит на работу, расписывается за работу, ему ставят "восьмерку" (8 трудочасов. – Авт.), платят зарплату, а он, депутат, не исполняет свои обязанности в полном объеме, потому, что ограничен. Да, депутат принимает участие в заседаниях комитетов ВР, приходит в ВР, но главная его работа – законотворчество!
Классические вопросы – кто виноват и что делать?
Можно сказать: не унижай себя, не ходи расписываться за "восьмерку", не вставляй свою карточку для голосования в сессионном зале и ты будешь формально не унижен.
Но если так действовать, то в таком случае депутат становится нарушителем закона, потому что его права, как одного из 450 депутатов, не упразднены указом президента и не прекращена его деятельность вплоть до того времени, пока не придут новые депутаты не примут присягу! Вот и получается, что, защищая конституционный закон, депутат идет на моральное унижение.
Причина этого два незаконных указа президента Украины, который должен быть гарантом, а фактически является "негарантом" Конституции.
На какой срок Ющенко "реанимировал" Верховную Раду-VI?
Я сегодня, 21 октября пришел на пленарное заседание потому, что согласно с Регламентом ВР эта неделя пленарная. Я не пришел сюда, потому, что утром на сайте появился указ президента.
Также считаю, что глава Верховной Рады Арсений Яценюк превысил свои полномочия. Он не имел права вчера (20 октября. – Авт.) в эфире одного из каналов давать свое толкование, что, мол, нам удалось на СНБО найти взаимопонимание с президентом и поэтому будет указ и 21 октября будет пленарное заседание ВР!
Почему вы считаете, что Яценюк превысил свои должностные полномочия?
Он имел бы право говорить такое, если бы был простым народным депутатом - это было бы личное мнение. Глава Верховной Рады – это его должностная позиция.
Вот я председатель Комитета по вопросам государственного
строительства и местного самоуправления Верховной Рады Украины. Это уже моя должность. Я не имею права от имени комитета без его решения, делать какие либо заявления, а могу это делать только как народный депутат.
А у него должность председателя Верховной Рады. Соответственно, Яценюк не имеет права озвучивать такое, как глава ВР, потому что это якобы позиция всей Верховной Рады. Но вы же видите, что эта позиция не подтверждается в зале!
Он сегодня, к огромнейшему сожалению (это моя мысль и мое убеждение), как молодой политик, делает очень много ошибок! Он знаете, не "подпевает" президенту, – он президенту "подсвистывает"! Ну, разве можно так себя вести?!!
Но он же ведет себя так…
Время рассудит. История – сложная вещь…
