Председатель правления всеукраинской общественной организации Комитет избирателей Украины Игорь Попов рассказал в интервью АМИ "Новости-Украина" о том, когда украинцам опять придется переизбирать Верховную Раду и что из этого получится.
Игорь Владимирович, когда вопрос выборов в Украине перестанет быть постоянной темой № 1?
Тут есть два варианта. Первый - мы установим либерально-буржуазную республику с большим средним классом, с минимальным влиянием элит на его ежедневную жизнь, минимальной коррупцией, - тогда выборы не будут столь важными, чтобы за них бороться, нарушать во время их проведения закон и говорить о них ежедневно. Второй – придет один диктатор, который сделает примерно то же, но центр власти будет не у среднего класса, а у него одного. И поэтому выборы будут проводиться раз в пять лет с явкой 99% и все 99% голосов будут за кого-то одного.
Это позитивно, потому, что это в любом случае стабильность, - либо институциональная стабильность, либо - основанная на лидере. Мы сейчас на распутье выбора.
По какому из этих путей пойдет Украина?
Тяжело сказать. Здесь сказывается даже разделение Украины по географическому принципу.
Ментальность запада Украины более за то, чтобы мы двигались по польскому пути, по пути новой Европы. Ментальность востока Украины смотрит в первую очередь на пример России.
Проведение очередных досрочных парламентских выборов очень вероятно. Как вы считаете, когда они состоятся, и удастся ли до этого времени изменить избирательное законодательство?
Сегодня вероятность того, что досрочные выборы состоятся, составляет около 50%. Если они будут объявлены, то, скорее всего, состоятся 21 декабря 2008 года.
Если это все же случится, то у Верховной Рады минимальные шансы принять даже технические изменения к закону о выборах.
А законы нужно "почистить": нужно устранить норму о данных пограничной службы для формирования списков избирателей, нужно снять барьер явки в 50%, потому как люди могут и не прийти.
Также можно было бы оптимизировать процесс подсчета голосов на участках, чтобы бедные члены комиссий не сидели там по трое суток, что, опять же, приводит к соблазну использовать затянутую процедуру для "коррекции" протоколов.
Успеют создать Реестр избирателей?
Что касается Реестра избирателей, то он должен был быть готов 1 октября 2008 года, но Центральная избирательная комиссия завалила этот процесс, и даже еще не начала наполнение базы данных.
Его создание реально в лучшем случае не раньше, чем через год. Поэтому проблема качества списков избирателей будет опять основной технической проблемой на следующих выборах.
Насколько мне известно, без этого реестра выборы проводить нельзя?..
Если выборы провести без Реестра избирателей, то их можно оспорить, потому как они будут нарушать положение закона, который говорит: после 1 октября 2008 года все выборы в Украине проводятся только с использованием Реестра.
Верховной Раде надо принять хотя бы эти технические изменения, чтобы потом не было формального повода оспорить результаты выборов и их отменить.
Не сыграет ли и тут решающую роль политическая целесообразность?
Естественно, это может быть разыграно. Возможен сценарий, что Верховная Рада принимает данную поправку, президент долго ждет и в последний день накладывает вето, поправка не работает, а выборы проводятся. Потом все вместе идут в Конституционный суд и смотрят, кто все-таки победил. И т.д...
Подобных "мин" заложено довольно много, а это одна из них.
И опять "наша песня хороша, начинай сначала"...
Если результаты выборов будут отменены – все возвращается в статус-кво. Действующим считается парламент VI-го созыва (мандаты еще ни у кого не отобрали), а в течение года после досрочных выборов новые проводить нельзя.
Но опять же можно будет обыграть, что это будет не новое, а повторное голосование по тем же выборам и опять будут смотреть - в чью сторону дует ветер в Конституционном суде, в Высшем административном суде. Также будут смотреть - кто "круче", в чью приемную будут длиннее очереди: у премьера, Виктора Януковича или у президента.
Досрочные выборы могут что-то изменить?
Радикальных изменений досрочные выборы не приносят. Но они наведут порядок в НУНС, который уже реально развалился, - это подтвердит результат выборов.
Возможно, в парламент будут заведены несколько новых политических проектов, что немного оживит ситуацию. Но радикально ничего не изменится.
"Новые политпоректы" - это новосозданные?
Это те, которые не представлены сегодня в парламенте. Это те, которые уже существуют или переформатируются.
Гипотетически шансы могут иметь Блок Черновецкого в любой конфигурации и любой партийный проект, который возглавит Арсений Яценюк. Потому, что он имеет высокий личный уровень доверия. Также это может быть Всеукраинское объединение "Свобода", которое может отобрать у БЮТ радикальных националистических сторонников, которые не простят Юлии Тимошенко заигрывания с Кремлем.
"Наша Украина" останется на обочине?
На обломках "Нашей Украины" что-то все равно останется. Оно будет называться "Блок Ющенко" или "Ющенко-Наша Украина", но однозначно, - что-то да останется. Но многие депутаты-нунсовцы потеряют мандаты, и мы их в ближайшем созыве не увидим.
А что с "Народной самообороной"? Она вольется в БЮТ?
БЮТ не резиновый. Там места для всей "Самообороны" не найдется. Но, думаю, будут зарезервированы достойные места для Юрия Луценко и Давида Жвании.
Чего стоит ждать от выборов Коммунистической партии?
Все для них будет более-менее без изменений.
А остальным "левым" удастся попасть в Верховную Раду?
Наталия Витренко (ПСПУ - АМИ), Александр Мороз (СПУ – АМИ), Василий Волга (Союз левых сил, – АМИ) вряд ли успеют провести настолько эффективную кампанию, чтобы получить 3%. Даже при объединении всех троих (что считаю невозможным) они 3% не наберут.
А Партия регионов?
Партия регионов, скорее всего, опять займет первое место и будет иметь ту же проблему: никто особо не захочет с ней создавать коалицию.
