Народному депутату Российской Федерации, директору Института политических исследований Сергею Маркову запретили въезд в Украину. Из киевского аэропорта «Борисполь» он был отправлен обратно на родину. О подробностях и причинах этого инцидента Сергей Александрович рассказал корреспонденту «2000».
– Вечером 4 сентября я вместе с делегацией прилетел в Киев для участия в конференции «Украина – Россия: проблемные страницы общей истории». Все беспрепятственно прошли паспортный контроль, а меня старший пограничного наряда попросил отойти в сторону и сообщил о том, что мне запрещен въезд на территорию Украины. На мой вопрос, кто принял такое решение и на каком основании, офицер ответил, что получил распоряжение от своего начальника, а к тому в свою очередь обратились компетентные органы. Насколько я понимаю, речь идет о Службе безопасности Украины. Я попросил документы с подтверждением запрета на въезд и мне дали ксерокопию какой-то бумаги, где отсутствовали печать, серия и номер. Подписал ее некий майор Олейник. Ясности этот документ не внес, поэтому я буду посылать соответствующий запрос уполномоченному Верховной Рады по правам человека, чтобы выяснить причину того, что произошло.
– Сергей Александрович, как вели себя в этой ситуации погрничники?
– По офицеру, с которым я беседовал, было видно, что ему этот разговор неприятен. К сотрудникам пограничной службы, которые присутствовали при инциденте, у меня нет никаких претензий. Они чувствовали себя очень дискомфортно. Все понимали, что это провокация против российско-украинских отношений. Никто из сотрудников не выказывал никакой агрессивности, а наоборот все они себя вели очень вежливо и предупредительно. Даже было видно, что будь их воля, они бы ничего подобного не допустили.
– Проблем с возвращением в Москву у вас не возникло?
– Была небольшая неразбериха с билетом. Сначала мне предложили вернуться тем же самолетом, которым я прилетел. Когда я сказал, что у меня нет билета на этот рейс, мне ответили: «Садитесь так». Пришлось объяснять, что я без билета летать не привык. Перегистрировать мой старый билет не удалось и, в конце концов, мне принесли новый, где в графе «форма оплаты» стояло английское слово «депортация». В самолете нашлись несколько свободных мест, которые, как правило, резервируются для государственных деятелей. Заняв одно из них, я улетел назад в Москву.
– Сергей Александрович, наш еженедельник уже писал («Дефиле историка нетрадиционной ориентации»), что конференция «Украина – Россия: проблемные страницы общей истории» вызвала достаточно странную реакцию украинских властей. Как вы думаете, почему?
– Отчасти это объяснил г-н Кислинский, заместитель главы Секретариата Президента Украины, который несколько недель назад объявил нашу скромную научную конференцию антиукраинским мероприятием. Может Ющенко не нравится наша позиция по Голодомору, не нравится, что мы выступаем против фальсификации учебников истории и того, чтобы нацистских преступников вроде Романа Шухевича объявлять героями Украины.
Я давно хочу задать Виктору Ющенко один вопрос. Если бы вы Виктор Андреевич оказались бы на территории оккупированной немцами Украины и вам было 20-25 лет, куда бы вы пошли – в красные партизаны или в батальон Шухевича? Этот вопрос Президенту Украины, наверное, могли бы задать очень многие. Может быть, это Виктору Андреевичу не тоже не понравится.
Конференцию пытались сорвать. Гостиница «Русь», где планировалось провести это мероприятие и поселить участников конференции, вдруг отказалась это делать. Нам прямо было сказано, что такое давление они выдержать не могут. В других гостиницах, куда мы обращались, нам говорили, что у них нет мест, а в частном порядке сообщали, что сделали это по просьбе СБУ. Но наши украинские коллеги все-таки нашли гостиницу.
Кроме того, к двум приглашенным на конференцию профессорам, которые живут в других городах Украины, приходили сотрудники СБУ и требовали, чтобы они не ехали в Киев, в противном случае на этот день им не выпишут командировку, будет записан прогул, на основании которого их потом уволят.
– Почему лично вас не пустили в Киев?
– У меня несколько версий. Первая немного личного характера. Одновременно со мной в Киев прилетел вице-президент США Чейни. Известна моя позиция о роли Чейни в югоосетинском конфликте. Я хорошо знаю ситуацию в Вашингтоне и абсолютно уверен, что приказ о начале боевых действий отдал именно он. Почему? Если Барак Обама победит на выборах президента, то начнется расследование причин войны в Ираке и станет известно, что решение принималось на основе сфальсифицированных данных разведслужб. Тогда быстро выяснится, что давление на спецслужбы оказывали Дик Чейни, Дональд Рамсфельд и прочие. Поэтому если придет к власти Обама, то я уверен на 100%, что вице-президент американской сверхдержавы станет подследственным и на 90% уверен, что он окажется в тюрьме. Если у него, конечно, сердце выдержит – Чейни человек больной.
К тому же Чейни и его друзья «неоконы» (неоконсерваторы – влиятельная группировка в Республиканской партии США. – Авт.) считают Обаму слабаком, неспособным отстаивать национальные интересы США, а то и потенциальным предателем. Они хотят бомбить Иран, а Барак Обама хочет вести с Ахмадинежадом переговоры, к тому же собирается вывести войска из Ирака. Поэтому они хотят Обаму остановить. Но по социологическим опросам он опережает Маккейна по всем пунктам кроме одного – по последним данным 55% американцев против 24% считают, что лучшим верховным главнокомандующим вооруженными силами США будет Джон Маккейн. А противостояние с Россией может поднять его рейтинг.
Кстати, решение о вторжении в Южную Осетию накануне 8 августа было принято не случайно – Саакашвили портить отношения с китайцами не резон: они его потенциальные инвесторы, а не враги. Но совсем другое Чейни и «неоконы»: им испортить олимпиаду китайцам – дело святое.
Потом начало августа – время отпусков, и Америка здесь не исключение. И Барак Обама тоже был в отпуске. А Джон Маккейн нет. В костюме и при галстуке он уже через несколько часов начал комментировать происходящее и отдавать распоряжения. Поэтому я считаю, что Дик Чейни такой же военный преступник как и Саакашвили. Об этом я говорил в интервью, которые давал десяткам американских СМИ и Чейни моя позиция хорошо известна Возможно Ющенко, не пустив меня в Украину, сделал подарок Дику Чейни.
Второе объяснение. Ющенко собирается переизбираться. Рейтинг у него 5%. Сделать это без серьезного политического кризиса невозможно. Он уже обвинил Тимошенко и весь парламент в антигосударственных действиях. По всей видимости, Президент Украины будет пытаться распустить парламент и сделать так, чтобы его 5% превратились в 50%, а также не дать своим противникам получить большинство в Верховной Раде.
В прошлом году Ющенко уже распускал парламент и блокировал работу Конституционного суда. Запад ему это простил. Сейчас Ющенко нужно кричать на весь мир, что он самый главный друг Запада, которого обижает плохой Кремль. Поэтому ему необходимо обвинить Тимошенко, Януковича и всех остальных в том, что они находятся под влиянием Кремля. Что собственно Виктор Андреевич сейчас и делает. Кроме того, ему нужны какие-то конфликтные ситуации с Россией и сейчас мы ожидаем провокаций по Черноморскому флоту. Возможно, и я оказался в этом списке «уколов» России. А может просто не любит меня Виктор Андреевич. Но с другой стороны я считаю, что ненависть Ющенко – для меня лучшая награда. Поэтому обязательно возьму ксерокопию, которую мне вручили в «Борисполе» в рамочку, и повешу на стену среди дипломов, которыми награждали наш институт.
– Однако, несмотря на все скандалы, конференция все-таки состоялась…
– Да. И я даже принял в ней участие с помощью телемоста. Ажиотаж, который возник вокруг конференции, только привлек к ней внимание. Появилось много желающих поучаствовать в ее работе. Они звонили нам и говорили о том, как ненавидят бандеровских нацистов.
– Больше таких конференций не будет?
Нет почему же. Будем продолжать работать. Будем проводить такого рода конференции вместе с нашими украинскими, немецкими, итальянскими, французскими и британскими друзьями, чтобы все видели, что есть в Украине люди, которым нравятся нацисты и которые стремятся к пересмотру итогов II мировой войны.
