Депутаты должны понимать: 5 лет в Верховной Раде – это профессиональная работа. Это не хобби, не робота по совместительству, не прикрытие своего бизнеса и не лоббирование его.
Вторая сессия Верховной Рады, точнее, работа народных избранников, была малоэффективной: рабочими для них должны были быть 46 дней, но почти половину этого срока трибуну блокировали и оппозиционеры, и члены коалиции. В сессионном зале депутаты проработали приблизительно 100 часов. Но отложить каникулы и потрудиться на неделю дольше (чтобы принять социально и экономически важные изменения в бюджет) - об этом слуги народа даже не подумали. Уйдя в отпуск, каждый депутат получит на руки по 35 тысяч гривень, вместе это 15 миллионов. Еще 60 миллионов гривень предусмотрено на содержание парламентских санаториев.
За что депутаты получают зарплату? Насколько их работа эффективна? Что изменится, если голосование в Раде станет персональным (конечно, если Яценюк сдержит обещание)? И чего стоит ждать от третьей сессии ВР осенью? На эти и другие вопросы корреспонденту ИМК ("ИнтерМедиа консалтинг") ответил народный депутат Украины от Блока Литвина Олег Зарубинский.
"...осенью состоится некоторый позитивный политический уклон в сторону того, что голосовать будет парламент, а не коалиция..."- Олег Александрович, каковы Ваши прогнозы относительно работы ВР осенью? Стоит ожидать конструктивной работы?
- Прогнозируя, нужно начать с того, что Арсений Яценюк недавно сделал заявление о необходимости с сентября ввести контроль за личным голосованием депутата. Если с первого сентября будет внедрен этот контроль, то сразу будут сняты все вопросы технологического характера по поводу формата коалиции в сегодняшней Верховной Раде - тогда фактически ни одно голосование не будет происходить, они не смогут набирать и 200 голосов.
Мы прекрасно понимаем, что для коалиции это серьезная проблема, поскольку ни один законопроект не будет проходить не только в силу того, что их 225, но и в силу того, что в зале никогда не будет 225.
Это интересный момент. Характерно, что один из представителей БЮТ, он же первый заместитель председателя регламентного комитета, Сергей Сас, тут же ответил, что такая система повлияет на здоровье депутатов, потому что там будут применяться какие-то новые механизмы, которые, по мнению Саса, будут негативно влиять на здоровье.
Сразу понятно, что в коалиции сообразили: при личном голосовании не нужно уже будет ни отчетов, ни резолюций - ни один закон не пройдет. Но это будет в том случае, если Яценюк действительно выполнит свое обещание и будет реализована та система, которая отвечает Конституции. А там, как известно, говориться о личном голосовании.
Что касается законодательной работы третьей сессии ВР, мне кажется, что будет наблюдаться некоторое противостояние между фракциями коалиции и фракциями меньшинства вокруг важных законопроектов.
Искренне говоря, парламент провинился перед людьми, не приняв перед каникулами очень важные законопроекты, которые являются абсолютно аполитическими и не идеологическими. Политическая война, борьба за вытеснение из политикума привели к тому, что не голосуются те законы, которые не имеют ни идеологического, ни политического окраса.
Я думаю, что осенью состоится некоторый позитивный политический уклон в сторону того, что голосовать будет парламент, а не коалиция (при этом понятно, что коалиция ни за что уже самостоятельно не проголосует).
Считаю, что оптимальным вариантом не шоу, а реального отчета должен быть серьезный анализ экономической ситуации, всех позитивов и негативов, рисков и тенденций, а не взаимных обвинений с Партией Регионов.
- Кстати, нововведение, которое хочет Яценюк внедрить с сентября, сможет дисциплинировать депутатов? Сомневаюсь, что это заставит, например, Рината Ахметова, ходить на заседания ВР...
- Моя позиция однозначна - такое нововведение нужно. В первый месяц работы Верховной Рады я выступил с проектом постановления, которое урегулировало бы этот вопрос путем минимальных расходов - нужно установить турникеты на входе в сессионный зал. Эти турникеты должны идентифицировать, есть ли человек в зале или нет. Я здесь даже не хочу что-то комментировать! Если говорят, что кто-то не может ходить на работу - нет проблем, пусть этот человек пишет заявление, отдает мандат, а его место в Раде займет следующий по списку человек, который, надеюсь, будет понимать, что 5 лет в Верховной Раде - это профессиональная работа. Это не хобби, не робота по совместительству, не прикрытие своего бизнеса, не лоббирование его!
Например, человек подписал контракт на 5 лет, не в Верховную Раду, а на завод. Это значит, что все 5 лет человек должен работать, он должен отдать этому заводу все пять лет. А есть у него другие интересы - не подписывай такое соглашение.
Если депутат соглашается идти на профессиональную работу в парламент (подписывая тем самым контракт), он обязан профессионально работать именно в парламенте. Мне кажется, что такие аргументы, как то, что тот или иной человек - слишком важная особа, чтобы целый день находиться в сессионном зале ВР, подрывают сам смысл деятельности парламентария.
"...я живу на одну зарплату..."- Как относитесь к идее финансово наказывать депутатов за прогулы?
- На меня это бы повлияло, поскольку я живу на одну зарплату. И есть еще человек 100 в парламенте, которые, как и я, живут на одну зарплату, мы каждый месяц приходим к кассе за деньгами. Зарплата - это вознаграждение за мой труд, причем за достаточно серьезный.
А для остальных 300-350 человек эти штрафные санкции просто смешны. Они депутатскую месячную зарплату проедают за один вечер в ресторане. Они никогда и в кассу не приходят, их помощники по доверенности получают за них деньги. Смешно или нет, но в принципе это было бы правильно. Если человек не приходит на заседание без уважительной причины, конечно, нужно, чтобы в табеле изымалась дневная или недельная зарплата народного избранника.
- Вернемся к "осенним" прогнозам. В ПР заявляют, что они снова попытаются отправить Тимошенко в отставку. По Вашему мнению, у них получится в этот раз?
- Фракция Блока Литвина разделяет вопрос относительно отчета правительства и вопрос отставки Кабмина. Сначала нужно послушать серьезный отчет, а потом сделать вывод, может ли это правительство адекватно отвечать требованиям времени.
Для нас не стоит вопрос так, чтобы, несмотря ни на что, сыграть политическую партию. Время сегодня такое, что политиканство не приветствуется народом. Если мы видим, что отчет неправдивый, что ситуация в экономике ухудшается, то, безусловно, может быть и решение об отставке.
"...ради своей цели Тимошенко переступит через что угодно..."- К третьей сессии ВР могут появиться четкие договоренности относительно новых форматов - новая коалиция, новое правительство?
- Не зря говорят, что в политике нельзя никогда говорить никогда. А для украинской политики это правильно в квадрате.
- А что если БЮТ и ПР договорятся сотрудничать на результат Тимошенко-президент, Янукович-премьер?
- Сейчас тяжело об этом судить. Тимошенко может ради своей цели переступить через что угодно. Более целеустремленного человека в украинской политике я, честно говоря, вряд ли могу найти. Для нее препятствий в плане морали и принципов не существует.
