Украинский футбол 2007/2008: итоги

Автор: Милан Лелич, «4post»

20.05.08 16:16

2903

Свежепрошедший футбольный чемпионат - первый со времен независимости, который можно было назвать по-настоящему интересным. Впервые мы имели возможность наблюдать не только за междоусобной борьбой двух футбольных «слонов» из Киева и Донецка - «Динамо» и «Шахтера». Хотя результат чемпионата, в конечном итоге, оказался предсказуем - те же «слоны» опять заняли два первых места и будут представлять Украину в Лиге Чемпионов - «муравьи» набрались сил не только безболезненно «покусывать» грандов, но и вполне реально влиять на распределение первых мест. Чего стоит, скажем, пример донецкого «Металлурга», своей упрямой и волевой игрой в Киеве (напомним: 3:3 в 24-ому ладье) лишившего киевлян крайне необходимых для победы двух очков. Но кроме этих приятных для любого украинского болельщика моментов, прошедший чемпионат принес с собой и немало проблем. Свисток вместо ума? Первая проблема, она же самая главная и вполне традиционная - судейство. В прошедшем сезоне людей со свистком, очевидно, ругали как никогда раньше. И было за что. Вспышки судейского насилия над игрой миллионов (а как иначе назвать незачтенные голы, «левые» пенальти и удаления и тому подобное?) сопровождали весь футбольный год. Каждый тур давал болельщикам дежурный повод для разговоров о непутевости «людей в черном». Кроме главной и самой очевидной причины - банально низкого уровня подготовки отечественных судей - можно назвать еще несколько. Во-первых, никуда не делись разговоры о так называемом «стимулировании арбитров» (хотя, стоит отметить, звучали они уже значительно реже). Особенно активным в продвижении этой темы был донецкий «Шахтер». Его тренер Мирча Луческу, традиционно не видящий другой причины поражения его команды, кроме заговора или подкупа, на каждой послематчевой конференции отмечал нечестность арбитров и тайную руку киевского «Динамо», которое вроде бы за всем этим стоит. Невзирая на постоянные штрафы и другие наказания, своей цели он достиг: в глазах всех украинских болельщиков (кроме собственно фанатов «ДК») киевский клуб превратился в этакого монстра, который сам сделать ничего не может, а держится на плаву лишь благодаря каким-то махинациям и помощи «сверху» (надо понимать, из Федерации футбола). Вследствие этого, любое спорное решение судьи в интересах «Динамо» вызывало возмущение и просто какое-то бешенство болельщиков, а ошибки не в его пользу воспринимались как положено (об этом легко судить, прочитав дискуссии на футбольных форумах). Правда, в интересах того же «Шахтера» арбитры ошибались не реже, да и другим клубам нет оснований так уже жаловаться на однобокость судейства. К тому же, ни один факт подкупа доказан так и не был. Другое дело, что ошибки на пользу и вред той или иной команде взаимно не засчитываются - а такая ситуация бьет по имиджу нашего футбола в целом. Масла в огонь подливает еще и футбольная власть: объяснить, почему за идентичные ошибки арбитры получают разные наказания, а то и не получают их совсем - невозможно. Поэтому и получают тренеры и президенты клубов очень широкое поле для спекуляций на эту тему: если ошибка на свою пользу - значит, вмешался справедливый футбольный бог, если нет - заговор, подкуп и провокация. И, правду говоря, ожидать стремительного изменения ситуации к лучшему в ближайшем будущем не приходится. С клубом в сердце, но без царя в голове Прошлый сезон отметился также активизацией фанатской поддержки отдельных команд. Конечно, для многих из них количество зрителей, приходящих на домашние матчи, просто жалко: посмотреть на тот же донецкий «Металлург» приходит лишь по пятьсот-шестьсот человек. Особенно же хотелось бы отметить фанатов «Динамо», киевского «Арсенала» и харьковского «Металлиста». Правда, относительно «Динамо» слово «отметить» можно писать только в кавычках. Киевляне так или иначе причастны ко всем более-менее заметным нарушениям порядка на стадионах и возле них. Отдельно, конечно, стоит их выезд в Ахтырку на матч 26-го тура с местным «Нефтяником». Организованная группа из нескольких сотен фанатов чуть не превратила мирный городок в руины, по крайней мере, после вакханалии так называемых «болельщиков» стадион пришлось восстанавливать несколько дней. В этом контексте нужно отметить – без кавычек – весьма неумелую работу правоохранительных органов (а Украине уже скоро, дай Бог, принимать у себя Чемпионат Европы!). Они не обратили внимания ни на информацию на фанатских форумах, где «хулсы» обещали жестоко отомстить за досадное поражение от «Нефтяника» в матче первого круга, ни на официальное предупреждение пресс-службы «Динамо» о возможных беспорядках. Украинских стражей порядка, работающих на стадионах, продолжает бросать из одной крайности в другую: то они устраивают силовую «зачистку» сектора из-за неосторожно подожженного кем-то файера, беспощадно лупцуя всех, кто попадает под руку, то бездеятельно наблюдают, как фанаты рушат стадион и устраивают драки с местными. Автора этих строк больше поразила фотография, на которой храбрый милициянт забрасывает выломленный кусок пластикового сидения обратно на трибуну, явно с целью «обезвредить» какого-то буйного фана... Но и списывать все на одних лишь людей в форме не стоит. То же «Динамо», очевидно, уже не может (или и не хочет) контролировать поведение своих сторонников, хотя механизмы такого контроля давно известны во всех футбольно развитых странах. В этом плане киевляне даже значительно уступают донецкому «Шахтеру», чей фан-клуб претендует на звание самого организованного в стране. За каждым сектором закреплена группа добровольцев из числа мужчин крепкого телосложения, которые сразу пресекают любые провокации на трибунах и вне их. Кроме этого, клуб еще и активно работает со своими фанами: устраивает им бесплатные выезды, встречи с игроками, конкурсы и тому подобное - одним словом, всячески поощряет к цивилизованному «болению». Зато значительно подняла свою популярность в прошлом сезоне другая киевская команда - «Арсенал», всерьез претендующий на звание «всекиевского клуба» (что-то вроде итальянской «Ромы»). Начав с группы поддержки в несколько десятков (!) фанатов, клуб Вадима Рабиновича в этом году может похвастаться рекордными 40 тысячами зрителей (правда, это в официальных источниках, на глаз было тысяч 20-25, не больше). Конечно, значительная часть киевлян просто ведется на бесплатные билеты и яркое шоу на стадионе до и после матча, но подобный метод «работы с населением» можно только приветствовать. И теперь «Арсенал» имеет свою небольшую (несколько тысяч), но стойкую и преданную группу поддержки. Хотелось бы только, чтобы люди не забывали, что главное на стадионе - все же сам футбол, а любое зрелище бесплатным постоянно быть не может. Не забудем и о вспышке фанатской любви к харьковскому «Металлисту». Наверное, нигде нынче в Украине не болеют так искренне и так многолюдно. Яркая и результативная игра главной харьковской команды приносит ей все новых и новых сторонников, а учитывая то, что владелец и президент клуба Александр Ярославский к своему приобретению интерес терять и не думает, можно надеяться, что популярность «Металлиста» будет расти и в следующем сезоне. В ожидании премьер-лиги Еще одной тенденцией футбольной жизни Украины последнего сезона стало создание (вернее, несоздание) премьер-лиги (ПЛ). Озвученное в ноябре прошлого года намерение президентов клубов высшей лиги создать что-то вроде российской или английской (как эталон) ПЛ, в апреле этого года, казалось, было наконец воплощено в жизнь - 9 апреля двенадцать из шестнадцати клубов «вышки» подписали протокол о создании премьер-лиги со следующего сезона. Но в последнее время даже основной инициатор ее внедрения - президент «Арсенала» Вадим Рабинович, который раньше просто излучал оптимизм и уверенность в этом вопросе - в своих комментариях резко изменил тональность. Как «вдруг» оказалось (хоть это ни для кого не было секретом), новая футбольная структура еще абсолютно не готова. Дело в том, что ее организаторы, как и следовало ожидать, сосредоточили все свое внимание на вопросах личных - кто ее возглавит, кто кому будет подотчетен и тому подобное - и за прошлых полгода так и не разработали ни внутреннюю структуру ПЛ, ни принципы принятия решений, не говоря уже о согласовании вопроса относительно телетрансляций и тому подобное. Процесс создания ПЛ чем-то напоминает процесс изменений Конституции: все предложения делаются исключительно под конкретных людей, о постоянном функционировании системы не задумывается никто. А властью, в частности и футбольной, добровольно делиться никто не хочет (потому что если ПЛ все же начнет реально работать, это будет значить, что Профессиональная футбольная лига Украины будет отодвинута на задворки футбольного процесса, часть полномочий, по-видимому, уступит и Федерация футбола Украины). Таким образом, противоречия между тем, что хотят вложить в понятие ПЛ владельцы футбольных клубов, что вкладывает ву нее нынешняя футбольная власть, да и в конечном итоге, неопределенность самой модели ее развития (английской или российской) заводят ситуацию в тупик. А необходимость образования структуры, которая будет отвечать за порядок в наивысшем дивизионе национального чемпионата, уже назрела и даже перезрела. ПЛ должна бы, наконец, решить надоевшую всем проблему судейства, навести порядок в календаре (чтобы избегать ситуаций, как с последним туром прошлого сезона, когда неожиданный указ Президента о перенесении всех матчей на день раньше сломал планы и клубам, и болельщикам, и телеканалам), разобраться с трансляциями матчей, дать возможность «маленьким» клубам почувствовать себя причастными к принятию решений, подравнять уровень национального чемпионата, в конечном итоге, сделать наш футбол прибыльным бизнесом! Но пока толкотня вокруг ПЛ будет сводиться к борьбе за должности, этого всего ожидать не стоит. Таким образом, в новом чемпионате нам стоит ожидать с одной стороны, более интересной и более яркой игры (нет сомнения что, как минимум, «Днепр» и «Металлист» дадут грандам ожесточенный бой), с другой - продолжения судейских безобразий и беспорядка в календаре и трансляциях, если премьер-лига будет существовать только формально. Ну а кроме внутренних разборок, ответы на очень многие вопросы даст, как всегда, еврокубковая осень.