Александр Мороз: из нас хотели сделать политических козлов отпущения

Автор: ИА «ИнтерМедиа Консалтинг»

04.04.08 12:50

3203

Ющенко пожертвует Семенюк только в том случае, если найдет кандидатуру, преданную ему, и эта кандидатура пройдет через парламент. Но такую кандидатуру найти невозможно Многолетний лидер СПУ Александр Мороз, который уже готовит себе замену, убежден, что именно социалисты поддерживали Президента больше, нежели другие политические партнеры. А Ющенко в определенный момент отказался от своих обязательств. Кроме того, Александр Александрович говорит, что в следующей президентской кампании участвовать не будет. Потому что завершение политреформы - миссия более почетная - Александр Александрович, зачем СПУ выдвигает своего кандидата на пост мэра Киева, если вы убеждены в победе Леонида Черновецкого? - Я не сказал, что убежден. Я высказал мнение, что скорее всего произойдет именно так. А в выборах принимаем участие хотя бы для того, чтобы не победили те, кто спекулятивно сегодня пытается реализовать неконституционный замысел Юлии Тимошенко. А это и она сама, и "Наша Украина", и другие, кто хотел бы претендовать на кресло киевского мэра. Тогда мы предоставляем возможность сомневающимся в том, что стоит голосовать за фаворитов, или в принципе сомневающимся, стоит ли принимать участие в выборах, проголосовать за нашу кандидатуру. - Другими словами, СПУ - технический проект на этих выборах? - Нет. Дело в том, что нам необходим соответствующий катализатор общественного мнения при голосовании за список социалистов в городской совет. При этом я понимаю, что решение о выборах принято с нарушением закона и Конституции. Потому эта фигура должна быть сегодня консолидатором внимания людей к списку. - Почему Валентина Семенюк отказалась от участия в мэрской кампании? - Дело в том, что ее кандидатура даже не рассматривалась. Это как вариант назвал Иван Бокий, что вот у нас, например, есть Валентина Семенюк. Руководствуясь при этом тем, что она известна, и людям не нужно объяснять, кто она такая. Но у Валентины Петровны работы хватает в Фонде госимущества, и я считаю, что это даже важнее для государства, чем мэрство в Киеве. Если бы эта кампания была плановой, была оглашена заблаговременно, то можно было бы подготовиться. Валентине Петровне, безусловно, есть на кого опереться, у нее есть неоспоримые заслуги перед киевлянами, такие, как защита людей, проживающих в общежитиях, защита предприятий и коллективов, которые пытались прибрать к рукам. В том числе, и изъятие земли в интересах конкретных олигархических структур. Вот тогда можно было бы вести полноценную кампанию. Нынешняя же кампания очень скоротечна. - В каком случае политической фигурой "Валентина Семенюк" пожертвуют? - Ющенко пожертвует Семенюк только в том случае, если найдет кандидатуру, преданную ему, и эта кандидатура пройдет через парламент. Но такую кандидатуру найти невозможно. Для Ющенко отдать Семенюк - означает отдать все влияние в экономике Юлии Владимировне. В таком случае президент остается, так сказать, при своих интересах. Позиция Семенюк выгодна тем, что она часто выступала против всех премьеров и против президента. Но ей никто не может вменить в вину непрофессионализм и действия, которые были вредны государству. Именно потому все уголовные дела против нее разваливаются. - "Фишка" предвыборной кампании СПУ - антинатовские лозуги и митинги протеста? - Нет. Мы всегда заявляли, что расширение НАТО на восток - стратегическая ошибка в мировой политике. Оно соответствует интересу разве что одной супердержавы, но никоим образом не решает ни одной проблемы, касающейся безопасности стран и народов, их сосуществования. Наша позиция известна. Мы отстаиваем ее постоянно, но влиять на ее реализацию можно, реально находясь у власти. Использовать ее во время избирательных кампаний малоэффективно, хотя напоминать о ней нужно. - Измениться ли геополитическая стратегия Украины после Бухареста? - Все зависит от решения вопросов по сути. Одно не вызывает сомнения, после положительного решения по ПДЧ обострятся и внешние, и внутренние факторы, влияющие на политику Украины. Не думаю, что их влияние будет полезным для нынешних властей. - Выборы киевского градоначальника - репетиция будущих выборов президента. Вы будете в них участвовать? - Партия, конечно, будет. А я лично - нет. Не собираюсь. - Почему? - Не собираюсь, потому что считаю, что не это нужно сегодня Украине. В стране нужно завершить реформу системы власти, нужно дать власть местным общинам, ликвидировать районные администрации, ликвидировать двоевластие в исполнительной структуре. Это намного важнее, чем президентская кампания. Потому что при решении этого вопроса так, как я его вижу, Украина на самом деле может получить эффективную европейскую модель государственного управления. А если этого не сделать, то мы и дальше будем бороться за личную власть, забыв о том, что есть еще и государственный интерес, и интерес конкретного гражданина. Потому это задание намного важнее, чем борьба за президентство. Тем более, что антиконституционный переворот, затеянный Тимошенко и Ющенко, случился именно потому, что мы приближались к завершению политреформы. - Антиконституционным переворотом Вы называете досрочные выборы в Верховную Раду, Ваша роль в которых широко известна? - Мои слова о том, что "есть триста голосов", сейчас передергивают и перекручивают. Меня журналисты спрашивали, когда будет рассмотрен вопрос о внесении изменений в Конституцию, находящийся в Конституционном Суде. Я ответил: "Тогда, когда будет уверенность в том, что триста голосов в парламенте найдется, и ВР проголосует за эти изменения". И это должно было случиться, по моим подсчетам, в конце мая прошлого года. Ни в каком другом случае ставить этот вопрос на голосование нельзя, поскольку тогда оно снимается с обсуждения на всю парламентскую каденцию. И тогда вопрос конституционной реформы откладывается еще на четыре года. Мы же все хорошо помним, что изменения к Конституции были поддержаны и мною, и Ющенко, и другими субъектами политической борьбы. То, что Ющенко отказался от своих обязательств - другое дело. Его никто предателем не называет, хотя именно это и есть измена. - Аргументируйте свои слова, пожалуйста. - С 2005 года Ющенко никто не поддерживал больше, чем социалисты. Мы берегли его реноме, мы не вышли из состава правительства, как это сделал БЮТ. Да и коалиция между БЮТ, НУ и социалистами не состоялась не потому, что социалисты перешлик ПР. На самом деле мы перешли к ПР потому, что из нас хотели сделать политических козлов отпущения, создав коалицию между ПР и НУ. ПР и специалисты из Секретариата Президента даже парафировали соглашение, которое не состоялось из-за давления Юлии Владимировны. - Где сейчас Василий Цушко? - В Германии. - Когда он вернется в Украину? - Когда долечится и пройдет реабилитацию. Он отравлен. И это установили две независимые лаборатории в Германии. Все документы есть. Наша прокуратура просто не принимает во внимание результаты анализов, потому что она, похоже, занята другими отравлениями. Сейчас Цушко еще не очень хорошо себя чувствует. Еще болен. Нужно лечение закончить, потом пройти курс реабилитации, только после этого он сможет приступить к работе. Думаю, это случится через несколько месяцев. Но загадывать наперед не хочется. Василий Цушко - очень порядочный человек. А то, что его хотят сегодня сделать виноватым, - просто фарс. Да еще и как? Уголовное дело возбудил Генеральный прокурор, который работал два с половиной дня и был незаконно назначен на эту должность президентом. Если президент через два дня это признал, то нужно ликвидировать все подписанные документы. Потому что не может быть законным поступок от человека, который незаконно осуществляет свои полномочия. Не пошел же В.Ющенко на подписание указов после того, как в парламенте предварительно, до вердикта ЦИК, принес присягу? - В чем на сегодняшний день заключается сотрудничество СПУ и Партии регионов? - Мы консультируемся по некоторым вопросам. Например, та же ситуация с НАТО, ситуация с рассмотрением бюджета, ситуация в парламенте. - Почему так? Ведь во времена, когда вы были в одной коалиции, Виктор Янукович называл СПУ старшей сестрой. - Понимаете, в каждой партии есть свои течения и влияния. Я не раз говорил, что Партия регионов оказалась более крупной, чем сильной. Некоторые шаги Партии регионов не добавляют оптимизма и успеха не приносят. Хотя объяснение можно найти любым вещам. Я Виктору Януковичу не раз говорил, анализируя прошлое, что признаю свою ошибку в том, что договоренности некоторых представителей ПР и НУ проводились за спиной социалистов. Но, точно так же, и за спиной Виктора Федоровича. - Кто сейчас самый главный человек в ПР? - Безусловно, Янукович. Несмотря на все влияния финансовых структур, которые есть в партии, консолидатор Партии регионов - Виктор Янукович. Он своеобразный флаг партии. И это надо обязательно учитывать. - Готовите ли вы себе преемника? - Безусловно. Как только время появится, сразу же этим займемся. У нас есть много толковых людей, которые могут эффективно партией руководить, надеюсь, даже лучше, чем я. Это и совсем молодые люди, и люди зрелого возраста. Фамилии пока называть не буду. - СПУ объединится с СДПУ(о)? - Я не думаю, что такое объединение произойдет. Но координировать усилия нужно. И мы будем это делать. - Почему невозможно объединение? - Причина в том, что у СДПУ(о) своя история, свой исторический портфель - она создавалась точно так же, как Партия регионов. Хотя в этой партии превалирует интеллигенция, не имеющая никакого отношения к финансовым группам. Именно за этих людей стоит побороться. - Кто станет следующим Президентом Украины? - Точно не Ющенко. Его позиция абсолютно непоследовательна и ошибочна. Шансов у него нет, как у человека, растоптавшего Конституцию, гарантом выполнения которой он был избран и давал присягу. Его риторика о праве, демократии, европейском выборе уже не способна замаскировать суть его позиции, настоящее политическое лицо. Люди уже наелись лицемерия, и, уважая себя, поддерживать его не собираются. Зная об этом, Ющенко будет вынужден предпринять оригинальные шаги. Какими они будут - лучше спросить у него или наблюдать со стороны. Тем более, в кампании очень уместной становится проблема реформы системы власти, изменение некоторых норм Конституции. Какой будет система? "Под кого"? Какова перспектива политических сил, бизнеса и т.д.?