Л.Григорович: загляните в женские глаза…

Автор: Сергей Комиссаров, ИА «ИнтерМедиа Консалтинг»

12.03.08 19:02

2579

Народному депутату Украины Лилии Григорович пять раз довелось "войти в одну и ту же реку" Быть депутатом Верховной Рады пяти созывов и сохранить о себе положительное впечатление не только среди коллег, но и среди избирателей – это весьма впечатляющий рекорд. Накануне женского праздника Лилия Степановна полна сил и энергии. Она принимает многочисленные поздравления с 8 марта и успевает дать интервью. Сегодня Лилия Григорович решила поделиться с ИМК («ИнтерМедиа консалтинг») собственными соображениями на тему: почему накануне главного праздника весны на улицах наших городов и сел так мало улыбающихся женщин? – Вы знаете, я бы не сказала, что у нас только женщин печальных много. Мужчин тоже хватает. В сравнении с гражданами западных государств у нас, действительно, люди выглядят более печальными. Приезжаешь в Европу и начинаешь сравнивать: как у них и как у нас? У украинцев сегодня иномарки «круче», чем у граждан большинства других европейских государств. Да и люди наши одеты ничем не хуже. Но в глаза бросается другое: на улицах европейских городов – чистота. И главное – огромное количество доброжелательных людей. Могу это объяснить очень просто. Доброжелательность объясняется тем, что граждане западных стран уверены в своем будущем. Мы же сегодня – неуверенное общество, неуверенная страна, неуверенный парламент. Но делать из этого трагедии не стоит. Это – объективно реальный процесс. В Украине идет национально-демократическое возрождение. Западные государства пришли к этому 100-150 лет назад. Кроме того, мы вовлечены в процессы глобализации. Классики написали, как с капитализма перейти к социализму. А как из разрушенного социализма идти в дикий рынок – классики нам этого не написали. И мы на практике должны все это пройти. В контексте этого именно неуверенность, неопределенность, несовершенство всей государственной структуры определяет такое выражение лиц наших соотечественников. Это вполне естественно. На карте Европы мы – уникальный народ, который собирал свое государство по кусочкам: Россия, Польша, Венгрия, Румыния. Мы уникальны еще и тем, что у нас очень непродолжительные периоды государственности. Где наши элиты, где управленческий опыт? Где, в конце концов, умение находить национальный консенсус? К примеру, во имя Великой Польши поляки это умеют делать. В муках досрочных выборов мы сформировали демократическое большинство с преимуществом в один голос. Для Ангелы Меркель этого достаточно – в Германии давно построено демократическое общество. Для Украины такой вариант, по сути, выходит как 50 на 50. Это не трагедия. Со временем пропорция изменится 70 на 30. Я в этом не сомневаюсь. Но этот непростой период мы должны с честью выдержать. И выдержим. Требование к нашей коалиции – просто собираться в сессионном зале и физически присутствовать во время голосования. Тогда, я думаю, дело пойдет. – А что делать «регионалам»? Ведь они тоже принимают активнейшее участие в процессе государственного строительства и останавливаться на своем пути не собираются... – Трагедия Партии регионов в том, что она, по сути, выросла из этой номенклатуры, которая руководила Украиной до 91-го года. Посудите сами: Кравчук и Кучма – члены ЦК политбюро КПУ. Называют своим приемником кого? Януковича! И вот в итоге – трагедия: они впервые оказываются в оппозиции. Это для них гипоксия. Это неестественное состояние, это такие конвульсии, что они готовы разметать унитарную Украину, сделать из нее федеративное государство. А это уже – святое! Ни одной настоящей политической силе, у власти она или в оппозиции, не позволено замахиваться на святые вещи. К величайшему сожалению, ПР бесконечно не может выдержать тест: как работать на национальные интересы и на себя, родимую, находясь в оппозиции? Думаю, этому им придется научиться. В противном случае «регионалы» будут терять рейтинг, так как они потеряли 10 позиций из-за тех шариков, развешенных в сессионном зале. А шарики эти, кстати, изготовлены в НАТОвской Польше. – Вам не бывает подчас стыдно за наше общество? И за тех, кто нами руководит? – Да, Украина на третьем месте снизу по зарплатам и пенсиям. И в то же время – на втором месте сверху, когда речь идет о закупке иномарок. Это свидетельствует о том, что мы должны разработать честные правила игры в нашем государстве. За время моего пребывания в стенах парламента я, казалось бы, могла и сама стать олигархом. Но не сделала этого сознательно. Потому что очень хотела, чтобы наш народ видел: не все 450 депутатов пришли в Верховную Раду, словно к корыту. Ума, как заработать капиталы, в том числе и в парламенте, особого не нужно. А вот совести нужно немного больше! Очевидно, ее у меня в излишке. И я должна сказать всем: в парламенте совестливых людей не так уж и мало. – Только вот представительниц прекрасного пола здесь негусто… – Да, нас около 10 процентов от общего числа депутатов. Но есть в этом кругу женщины уникальные. К примеру, Ксения Ляпина. Более стойкого, праведного, непоколебимого и, я бы сказала, очень объективного товарища, чем Ксения, я в парламенте больше и не назвала бы. Кстати, она живет в русскоязычной среде. На русском языке она общается дома. Но вы бы видели, как она отстаивает национальные интересы и приоритеты, национально-демократическую идеологию! Я не могу и представить, кто в стенах парламента может это сделать лучше нее. Тысячу комплиментов моей коллеге! Я поменяла бы 10-20 депутаток, которые, скажу мягко, изменили свою политическую ориентацию, на одну такую народную избранницу, как Ксения Ляпина. – Лилия Степановна, почему в Украине так затянулся парламентский кризис? – У нас очень долго не было государственности и понимания национального интереса, национальной целесообразности. Это понимание не пришло окончательно до сих пор. В этом смысле Украина – уникальное государство. Скажем, если у наших соседей один политический игрок вышел из игры, то ему тут же ищут замену. Как правило, по его же рекомендации. Есть скамейка запасных – нет проблем. У нас же, если личность яркая, то это личность. И заменить ее трудно. Вот парламент и лихорадит. Потому что он – главный и зримый плацдарм столкновения общественных мнений. К сожалению, не каждый из новых политиков сразу может «вмонтироваться» в ту нишу, в которой он должен, как у нас говорят, «плуга перти». – Согласитесь, что людей такого типа в парламенте не так уж и много… – Во времени совместились два процесса: борьба за власть плюс окончательный передел собственности. А основные фигуранты и лидеры этого процесса в большинстве своем используют принцип: «Не я для Украины, а Украина для меня». И ни для кого не секрет, что в парламенте большая часть народных избранников – люди очень богатые. Парадокс: оказывается, что сегодня только 30 процентов моих коллег пользуются депутатскими льготами. Все остальные имеют водителей, телохранителей, прислугу, у которых ставки почти такие же, как депутатские зарплаты. И тут я хочу вернуться к вопросу о депутатской неприкосновенности. До тех пор, пока мы не минимизируем и приведем к европейским стандартам нашу депутатскую неприкосновенность, олигархат будет, как мухи на мед, слетаться под купол парламента. Почему мы до сих пор не имеем налогового Кодекса? Да потому, что часть депутатов рассматривает этот документ сквозь призму их бизнеса. Мораль сей басни такова: пока мы не минимизируем депутатскую неприкосновенность, с одной стороны, и не сделаем партийные списки открытыми (хотя я не утверждаю, что нам снова нужно возвращаться к мажоритарке), с другой, до тех пор даже 280 голосов – не выход из патовой ситуации. Посмотрите, как идут голосования по Тендерной палате. Тут срабатывает «его величество субъективно-корпоративный» интерес. И большая часть ПР, к сожалению, БЮТа и вся фракция коммунистов не отменили в первом чтении существование Тендерной палаты, о чем все время обещали нашим избирателям. Я – автор закона об охране материнства. Это фундаментальный законодательный акт, к исполнению которого общество стимулировал Виктор Ющенко. В прошлом году в Украине рождаемость детей возросла на три процента. А все потому, что есть выплаты. И это – демографический прорыв. Для того, чтобы украинский парламентаризм был полнокровным, парламентаризмом европейского типа, крайне важны две вещи: открытая форма выборов (открытые списки пропорциональные) и, понятное дело, минимизация депутатской неприкосновенности. Я из семьи священников. В свое время закончила мединститут с красным дипломом, проработала девять лет в больнице и ушла с должности главного областного детского аллерголога. Как говорили коллеги, была неплохим врачом. За время моей практики – тьфу-тьфу-тьфу – ни один ребенок на моих руках не умер. В парламенте я работаю намного дольше, чем в медицине. Никогда не думала, что так получится. Это бывает в двух случаях, как шутят журналисты: «Депутатский мандат либо покупаешь, либо просто хорошо работаешь, чтобы стать депутатом еще и еще раз». Но я думаю, что даже миллиардер пять раз депутатский значок подряд не покупал бы. Слишком накладно. Да и избиратели у нас не слепые: они все видят. И обмануть их все труднее. А я просто работаю. Принимаю граждан, когда это положено. Я – в сессионном зале, когда там надо быть. Я – на том или ином мероприятии, когда там требуется мое мнение. Но возвращаюсь к своей профессии – профессии врача. После того как стала депутатом, первые два года мне снилось, что я захожу в больничную палату и мне нужно рассчитать дозировку медицинских препаратов, чтобы медсестра сделала капельницу новорожденному человечку. А он весит всего один килограмм триста граммов. И я – во сне – ищу тетрадку-конспект: где бы мне посмотреть, чтобы эту капельницу сделать по всем правилам? В испуге просыпаюсь и вижу: я не на дежурстве. Мне казалось, что я все напрочь забыла и не знаю, как же это сделать. Но постепенно этот шок ушел в прошлое. – Медицина – не политика. Можно ли постичь ее в совершенстве? – Нет такого института, где учат на политика. В политику приходят из разных профессий. И учатся быть политиком на собственных ошибках. Учатся ежедневно и ежечасно. Считаю себя профессиональным политиком. Чувствую, что профессия политика, моя вторая профессия, абсолютно органична для меня. Буквально недавно я была в одной из больниц. И увидела – уже не во сне – новорожденного ребенка. Очень плохой прогноз. Я понимаю, что помочь ребенку очень трудно, и поймала себя на мысли, что плачу. Я – отличница, которая могла сделать укол ребенку, рассчитав дозу лекарства до мелочей! И плачу. И тут я поняла: я уже не врач. У меня другая профессия. Я – профессиональный политик. – Лилия Степановна, что отличает женщину, которая состоялась как личность, от той, которая как личность не состоялась? – Женщина, которая состоялась, выглядит по-другому. У нее в каждом жесте, в каждом слове, в глазах – доброта. Женщина, которая не самореализовалась, – некомфортная, злая, на всех бросается. Увы, таких женщин можно встретить и в нашем парламенте. Скажу читателям ИМК («ИнтерМедиа консалтинг») по секрету: в свободное от работы время я пишу стихи. В одном из них – мое кредо. Это именно то, что я хочу пожелать каждой из наших соотечественниц: Великий Боже, дякую тобі, Що сотворив мене ти доброю, незлою… Я б не знесла одвічного двобою Із злом, що в світі і в самій собі. Щаслива я, що можу все ж прощати, Не вмію ненавидіти, клясти, Покірно буду хрест нести І винних тих ніколи не шукати, І заздрості одвічний падолист Кривавим полиском не зблисне в верховітті. Синам лишу на спадок в цьому світі лиш вірність – Як життя єдиний зміст.