Партия регионов перед опасностью идеологического самоуничтожения

Автор: Виктор Пироженко, Фонд стратегической культуры

29.02.08 11:14

3769

В настоящий момент специфика общественно-политической ситуации на Украине характеризуется следующими основными факторами: - Масштабным наступлением президентских сил в гуманитарной области: активизацией работы по переоценке важнейших эпизодов украинской и украинско-российской истории в антироссийском и прогалицийском ключе, пересмотром списка позитивных и негативных украинских исторических фигур, созданием новых ценностей и символов украинского общества и т.д. Элементами такой ревизии собственной истории стали переименования улиц, борьба президента с существующими историческими и культурными символами украинского общества и проч. - Продолжающимся изменением соотношения сил между основными политическими субъектами: падением рейтинга Партии регионов (ПР), выходом на первое место рейтинга БЮТ, снижением рейтинга НУНС и увеличением его отрыва от БЮТ. - Авантюрными действиями правительства Тимошенко по перераспределению собственности и финансовых потоков в свою пользу в прибыльных отраслях промышленности (прежде всего – в топливно-энергетическом комплексе). - Обострением борьбы за политическое доминирование во власти между Тимошенко и Ющенко. - Неблагоприятными явлениями в социально-экономической жизни страны, ухудшением макроэкономической ситуации. - Опасностью резкого ухудшения отношений с Россией в случае продолжения курса на членство Украины в НАТО. - Продолжением борьбы ПР за приемлемое решение вопроса об отношении Украины к НАТО и дальнейшим развитием парламентского кризиса. Следует помнить, что на рост рейтинга БЮТ сильнейшее влияние оказала выплата компенсаций вкладчикам Сбербанка. Опрос Центра Разумкова показал, что после начала выплаты вкладов отношение к Тимошенко улучшилось у 35% украинцев, ухудшилось у 6%, не изменилось у 56%. Среди жителей Восточного региона отношение к ней улучшилось у 19% опрошенных, Южного – у 33%. Также отношение к ней улучшилось у 18% сторонников ПР и 40% пенсионеров. Вообще, примерно 46% опрошенных поддерживают идею «выдавать по одной тысяче гривен на одного вкладчика, поскольку сегодня финансовые возможности страны не позволяют сделать большие выплаты», 27% респондентов считают, что государство должно рассчитаться с ними «немедленно в полном объеме», 7% придерживаются мнения, что «вклады необходимо возвращать не так быстро и меньшими суммами», 4% - что вклады вообще не нужно возвращать. 33% украинцев полагают, что Тимошенко сумеет выполнить обязательство по возвращению всех вкладов, 25% не верят в это, 17% придерживаются мнения, что ей помешают это сделать, остальные затруднились ответить. По вопросу НАТО большинство - 64,3% жителей Украины - относятся к перспективе вступления страны в Альянс «негативно» или «скорее негативно», в той или иной мере одобряют такой шаг только 26,1%. При этом, подавляющее большинство (76,8%) опрошенных считают, что решение о вступлении в НАТО должны утвердить украинские граждане на всенародном референдуме. Только 8,5% респондентов допускают, что такое решение может утвердить Верховная Рада, 5,1% готовы доверить решение президенту, 4,4% – правительству. По мнению большинства (57,8%) респондентов, референдум о целесообразности вступления Украины в НАТО необходимо провести уже в ближайшее время, чтобы уже сейчас определить, нужен ли такой шаг. Согласно данным Центра исследования гражданского общества (В.Кулик) на Юго-Востоке Партия Регионов сейчас на выборах в Верховную Раду набрала бы 40,8%, БЮТ имеет шансы получить 14,7% голосов, третье место занимает Компартия – 7,5%, за ней идут НУНС (4,1%) и Блок Литвина (3,5%). Такие позиции БЮТ на Юго-Востоке могут существенно увеличить общий процент голосов БЮТ на возможных парламентских выборах и, скорее всего, увеличат рейтинг Тимошенко на гипотетических президентских выборах. Социально-экономические вопросы (инфляция, подорожание товаров широкого потребления, падение доходов и пр.) волнуют всех, а действия правительства Тимошенко в социально-экономической сфере, служат, скорее объединяющим фактором в плане их одобрения населением. По вопросу НАТО отрицательная позиция преобладает в центре Украины и на Юго-Востоке, что объединяет население этих регионов, а «гуманитарное наступление» Ющенко традиционно отрицательно воспринимается пока на Юго-Востоке, то есть в базовом регионе ПР и, частично, в центре страны, включая Киев. В свете этой ситуации партийная работа регионалов объективно нуждается в существенной корректировке. На фоне значительной поддержки населением действий кабинета Тимошенко в социально-экономической области одностороннее акцентирование Партией регионов внимания именно на этих вопросах было бы крайне нецелесообразным. Во-первых, правительство Тимошенко, благодаря реальным мерам по улучшению материального положения населения и демонстративной борьбе против РосУкрЭнерго (РУЭ) под антикоррупционными лозунгами оказалось сейчас, так сказать, на «переднем крае борьбы с коррупционным заговором» и «за повышение благосостояния масс». Во-вторых, Тимошенко закрепила за собой наработанный ею имидж лидера «антиолигархической партии», «единственной силы, работающей на благо простого человека». В условиях упрочившейся среди значительных слоёв населения, особенно в центре, репутации ПР как «олигархической партии, партии крупного капитала», упор регионалов на социально-экономическую риторику эффекта, повторяем, не даст. Социально-экономические вопросы, будучи оторванными от ценностных, мировоззренческих установок избирателей базовых регионов ПР, уже не могут стать средством повышения рейтинга партии. Попытка в сложившейся ситуации переиграть Тимошенко на ее поле обрекает Партию регионов на изматывающее и заведомо проигрышное состязание с БЮТ в популистской риторике. Ввиду сложившегося образа БЮТ как «антиолигархической силы» действия кабинета Тимошенко успешно нейтрализуют социально-экономическую пропаганду ПР. Обещания Партии регионов «поднять прожиточный минимум», «защитить наиболее незащищенные слои населения от роста цен», «увеличить зарплаты и пенсии» существенно аудиторию ПР не расширят. Базовый избиратель Партии регионов, не воспринимающий больше расплывчатые идеологические установки, ждет сегодня от партии продолжения принципиальной политики по русскому языку и пресечению националистического курса Ющенко в гуманитарной сфере. На фоне упорного стремления Ющенко мифологизировать историю Украины в прогалицийском (в конечном счёте, антиукраинском) ключе, такая работа актуальна, как никогда. Повторим еще раз: ставка на ситуативную социально-экономическую пропаганду, без системной работы с населением (прежде всего, с базовым контингентом) по всем принципиальным идеологическим вопросам, будет крайне неэффективной. Симптоматично, что президентский политтехнолог Владимир Цибулько на сайте "Реальная политика» (близок к Секретариату президента), выдавая планы Секретариата, утверждал 20 февраля, что «коалиции нужны регионовские прагматики, но ей не нужны идеологические извращенцы из крыла Януковича. Время сейчас работает на окончательное уничтожение именно идеологической составляющей "регионалов"». В то же время ситуативный (или нет?) союз ПР с Секретариатом президента обрекает регионалов на обыгрывание исключительно социально-экономических тем, поскольку гуманитарную тематику, на которой ПР и её лидер заработали некогда популярность, Ющенко взял на себя. В этой ситуации президентские силы подталкивают ПР к заведомо проигрышному состязанию с БЮТ. Выводы В результате переформатирования коалиции БЮТ, скорее всего, уйдёт в оппозицию с резким ростом президентского рейтинга Тимошенко. Новый уход Тимошенко в отставку с премьерской должности усилит её образ «жертвы олигархического заговора». Широкомасштабный подкуп населения Украины под видом социальных программ укрепит её «антиолигархическую» репутацию и усилит в народе желание видеть Тимошенко президентом. Идеологическая пассивность в этих условиях Партии регионов, обусловленная обязательствами перед ситуативными союзниками из Секретариата президента, грозит партии окончательным падением доверия избирателей, опасностью раскола и полной потерей президентских перспектив. Если ПР хочет сохранить свое влияние, она должна перенести акцент на комплекс гуманитарных вопросов и увязать их с социально-экономическими проблемами, например, путем выдвижения программы федерализации. Именно федерализация Украины позволяет наиболее полно учесть своеобразие всех регионов, связать воедино вопросы социально-экономического развития территорий, роста благосостояния населения и сохранения их культурно-языковой и исторической самобытности.