Душеприказчик от украинской Фемиды

Автор: П. Расов для Vlasti.net

27.12.07 11:57

6242

У Фемиды глаза должны быть завязаны тугой светонепроницаемой повязкой. Об этом знают все. Как и о том, что такая повязка осталась разве что на известной статуэтке, символизирующей эту самую Фемиду. В реальной жизни прецедентов ношения атрибутов справедливости остается все меньше. Более того, пресловутое рейдерство нынче уверенно проникает в структуры, чья деятельность так или иначе связана с судебной системой. Например – в адвокатуру... Вице-президент Союза адвокатов нашей страны Петр Бойко – личность довольно известная. Можно даже сказать, знаковая. Парадокс: уровень его профессионализма целый ряд коллег господина Бойко оценивать не берутся. Однако, все указывают на неимоверную дороговизну его услуг. Говорят, этот человек имеет влияние в кругах, приближенных к власти. К тому же приближенных к власти времен Медведчука-Кучмы. «Великим и могучим» адвокатом руководитель адвокатской конторы «Бойко и партнеры» стал еще в начале 2000-х, не совсем удачно обстряпывая дела «СДПУ(ошников)” на Закарпатье. Тогда наш юрист светился в скандальном судебном процессе: налоговая администрация Украины против закарпатского предпринимателя. Данный бизнесмен прославился тем, что утаил от контролирующих органов пошлин и других налогов на миллиарды гривен. Как то невообразимо, по мановению властвующей руки из Киева простому сельському дядьке разрешили ввозить в Украину сотни, а то и тысячи автомобилей необлагаемых налогами. Промежду прочим, с 12 ввезенных в Украину сверхдорогих автомобилей «Майбах» - 6 прибыли под руководством закарпатского бизнесемна (или его покровителей). Кстати наш Петр Анатольевич тогда сумел провернуть дело так, что государство Украина не смогло получить недоплаченные миллиарды. Благо, хоть лицензию у талантливого бизнесмена на безпошлинный ввоз иномарок отобрали. Кстати, есть в биографии Бойко еще более щекотливые моменты. Ходят слухи, что один из его клиентов, после того, как написал завещание в благодарность, умер при загадочных обстоятельствах. В очередной афере Петр Анатольевич Бойко засветился год назад – по надуманому делу вокруг известной компании. Той самой, - «техника для дома – комфорт и цены одно удовольствие», - торгующей бытовой техникой и электроникой. Суть дела гранично проста: двое из учредителей, поймав третьего за руку « на горячем» выгнали того «с треском». Но суть вопроса – не в этом. Главное, что господин Бойко, адвокат одного из бывших учредителей – Владимира Шульги – занимает позицию, несовместимую со статусом его профессии. Начнем с того, что характер ряда заявлений Петра Бойко значительно превышает его полномочия. «Укатывая» клиента, нечистоплотный адвокат постоянно отождествляет себя с самим Шульгою и его бизнесом: «Мы…», «Наш интерес…» и т.д. Вместо значительно более уместных в подобных случаях: «Мой клиент…», «Интересы моего клиента…». Такое родственное отношение к клиенту становится понятным, когда внимательно просмотреть завещание Владимира Шульги где Петр Бойко обозначен как… Думаете душеприказчик? Нет! Наследник!!! Что, учитывая историю жизни адвоката, может обернутся большими неприятностями для данного клиента. Но это так, «цветочки». «Ягодки» появляются дальше. Ведь Петр Бойко в свое время специализировался исключительно в области криминального права. Но, видимо, нынешняя его роль – значительно прибыльнее. Адвокат-наследник уже давно по полной программе пиарит позицию не совсем адекватного завещателя Владимира Шульги, высказывая при этом личное эмоциональное отношение к его оппонентам. Называет их действия незаконными, делает субъективные выводы и выдвигает обвинения. Помните, как персонаж Владимира Высоцкого Глеб Жеглов из говорухинского бестселлера «Место встречи изменить нельзя» упрекал своего напарника: «Тебе бы, Шарапов, не в сыщики, а в адвокаты идти!». Так вот тут – картина диаметрально противоположная. Одно из направлений, которое взял на себя этот горе-адвокат – шантаж бывших партнеров Владимира Шульги. Мол, мы предлагаем вам «одолжение»: выкупайте долю, якобы принадлежащую Владимиру Шульге. А не то – продадим ее некоей третьей стороне. Недавно Верховный Суд нашей страны отправил в Генпрокуратуру постановление, в котором рекомендуется возобновить следствие по этому поводу. Обращаем внимание – именно возобновить. О каком-либо решении в чью бы то ни было пользу – не было ни слова. Однако адвокат Петр Бойко, не долго думая, уже на этом основании обвинил давнишних партнеров Шульги в подлоге документов. Хвастливо вынося в прессу желаемое решение суда как состоявшийся факт. Вообще господин Бойко любит хвастаться. Как правило, - кем то большим и грозным за своей спиной. Мол - с высших эшелонов власти. Недаром и в деле «Фокстрота» Бойко часто вспоминает некую третью силу, будто бы готовую вмешаться в конфликт. Цепочка намеков вице-президента Союза адвокатов, позволяет предположить: этой третьей стороной, кто то хочет показать украинского миллиардера Игоря Коломойского. Дело в том, что «Приват» просматривался, в двух случаях, с которыми сталкивался Петр Бойко. Первый – это прошлогодний корпоративный конфликт вокруг лидера отечественного интернет-контента ukr.net. По некоторым данным, одной из сторон конфликта выступали структуры, близкие к «Привату». Второй пример – связан с возникшими нынешним летом подозрениями, дескать, Игорь Коломойский имеет двойное гражданство (украинское и израильское). Точного ответа на этот вопрос не получено до сих пор. Но тональность, с которой Петр Бойко якобы защищал господина Коломойского, наталкивает на мысль о желании адвоката продемонстрировать свое активное участие в делах «Привата». Информация о том, что адвокат решает вопросы «Привата» в самой адвокатской среде воспринимается иронично. Как сказал один юристов, входящих в круг лучших законников Украины, - на Коломойского работает половина украинских адвокатов. Вполне возможно что в каком то эпизоде Бойко и принимал участие как «третий подающий», - говорит он. Но уж точно не стратегом. А слухи о работе на грозную силу, распускает сам адвокат. Дабы увеличить свой поубывший вес. Вышеизложеное – лишь часть интересной информации об одном из украинских адвокатов. Доказывающей, что Петр Бойко, как это ни грустно, тратит большую часть времени не на изучение обстоятельств порученых им дел, а на личный PR. Оно понятно, при раздувании вокруг даной персоны ореола знаменитого адвоката увеличиваются претензии на гонорарную часть. Но уж никоим образом этот момент не улучшает состояние дел клиентов. P.S. Если вам когда нибудь на жизненном пути попадется адвокат Бойко, лучше убегать от него подальше…