Наталия Витренко: "Регионы оглушительно проиграли эти выборы"

Автор: 24

07.11.07 16:57

3309

Парламентские корреспонденты со стажем утверждают: без Натальи Витренко в Раде стало гораздо скучнее... Несмотря на третью подряд неудачу на выборах одна из самых харизматичных фигур в отечественной политике полна задора и оптимизма. «24»: Наталья Михайловна, ваш прогноз формата будущей коалиции? Наталья Витренко: Думаю, Партия регионов добьется своего и создаст широкую коалицию с «НУ-НС», отправив БЮТ в оппозицию. К ним примкнет Литвин, и негласно им будут помогать коммунисты. Но ведь у этих партий разные политические взгляды… Предвыборные лозунги, а не взгляды. Вот, к примеру, регионал Михаил Чечетов в эфире одного из телеканалов, используя всевозможные эпитеты, пытался убедить людей, что у ПР нет с уважаемым Виктором Андреевичем противоречий, у них единые цели и т.п. Г-н Чечетов уверял, что президент изменил свою позицию относительно острых вопросов (НАТО, ОУН-УПА) и не будет их торпедировать, что, конечно же, не соответствует действительности. И ПР готова ему помогать, просто им нужно эту проблему «заболтать», усыпить возможное недовольство избирателей юго-востока. Однако, скажем, Раиса Богатырева конкретно заявила: в Украине государственный язык один – украинский – и точка! Такая позиция ПР была зафиксирована и в Универсале национального единства. Они выполняли эту норму и на местах. Вот программа развития образования Донецкой области до 2011 года, принятая областным советом, где из 150 депутатов 120 представителей ПР. Запланировано 100%-е перепрофилирование русских школ на украинские. И это в области, где на украинском не говорят вообще!.. Вы неоднократно называли ПР прозападной, обвинили ее в том, что местные мэры на востоке дорисовали регионалам ваши голоса, а Виктора Януковича и вовсе назвали «дублером Ющенко». Тем не менее, призываете эту партию к определенным действиям, как-то: не принимать депутатскую присягу. Что же может быть общего у идейных социалистов с олигархами? Мое обращение могло вызвать движение внутри партии, давление снизу, чтобы использовать оружие их же оппонентов для роспуска парламента. Ошибка регионалов в том, что они считают себя победителями. А ведь они оглушительно проиграли эти выборы, набрали меньше голосов и продемонстрировали всем, что даже в их областях люди не хотят идти на выборы, то есть им не доверяют. Если бы не было вброса бюллетеней, а я утверждаю, что он был, то в некоторых регионах юго-востока явка была бы ниже 50%. Причем Регионы поглотили партию «Виче», «Трудовую Украину», ПППУ, СДПУ(о) и «Русский блок». И при этом все равно проиграли! А результаты выборов оцениваются ведь по формату коалиции, и тут деваться некуда – выиграли оранжевые. Ну и ПР теперь вынуждена ухищряться, чтобы такая коалиция не состоялась. По нашей информации, на эти цели брошены колоссальные финансовые средства. А КПУ? Вы назвали эту партию «подпоркой правящего режима», тем не менее неоднократно призывали ее к объединению. Кроме того, на митингах против УПА вы стоите плечом к плечу. Цель любыми средствами? Мы действительно предлагали коммунистам объединиться – во время президентской кампании 1999 г., когда во второй тур вышли Кучма и Симоненко. Тогда Симоненко нужно было просто посадить всех вокруг себя и объявить: к примеру, Витренко – премьер, Мороз – спикер, Марчук – министр обороны. И вместе мы бы набрали 44% голосов против «кучмистких» 32%. Но он отказался. Второй раз мы предлагали идти вместе на выборы 2002 года, но наше предложение вновь отвергли. И чего достигла нынешняя КПУ? С 44% они скатились до 5%. Что касается общих выступлений против представителей ОУН-УПА, то у нас никогда не было координации действий. Более того, я вообще считаю, что их участие в таких акциях – это всегда провокация. Коммунисты – это оппортунисты в левом движении, с которыми мы никогда не объединимся. Они давно предали народ и работают на «оранжевых». Ведь коммунисты им помогли дважды: в 2000 г., выйдя вместе с правыми на акцию «Украина без Кучмы» и проложив дорогу президентству Ющенко. Как Ющенко, работавший рука об руку с Кучмой, называвший его «батьком», ставший при его содействии главой Нацбанка и премьер-министром, смог стать альтернативой Кучме – для меня непонятно и сейчас. И второй раз – в 2004 г., когда не поддержали Януковича во втором туре выборов. На этой предвыборной кампании КПУ вообще организовали травлю прогрессивных социалистов, открыто призывая не голосовать за Витренко. Это они организовали клевету о том, что нас финансирует Тимошенко. Мы же потом выиграли суд у Грача, озвучившего эту ложь. Я с Тимошенко в жизни не встречалась! В чем вы видите главные причины провала Блока Витренко на досрочных выборах? Возможно, в отсутствии должного финансирования? Конечно, это отсутствие должного финансирования и необходимого медиа-ресурса. Ведь мы выиграли все иски о неправомерности недопуска ПСПУ на теледебаты. Оранжевые сделали все возможное, чтобы перекрыть любые финансовые инициативы наших симпатиков, имеющих бизнес, – их тут же разгромили. К этому приложились и бело-голубые. Вы отрицаете причастность Максима Курочкина к финансированию ПСПУ (российский бизнесмен, убитый в Киеве в марте 2007 г., неоднократно заявлял, что финансировал «Русско-Украинский Союз». Деньги, по его словам, предназначались также и ПСПУ. – «24»). Кто же тогда является вашим главным спонсором? О Курочкине мы узнали из уст Луценко накануне выборов. Мы тогда шли блоком вместе с Русско-Украинским союзом Ивана Симоненко, в чьих списках были и друзья Курочкина, которые должны были отстаивать его бизнес-интересы в Украине. Но в ПСПУ об этом не знали. Мы выиграли иск против Луценко, суд признал его высказывания в наш адрес безосновательными. Никогда наша партия не жила за счет внешних ресурсов. Мы работаем без пиарщиков и без технологов. Мы – идеологическая сила. Разве это партия, когда за 100 грн просят подержать флаг, а за 150 – плакат и что-то крикнуть? На выборах нам пришлось собирать средства у наших партийцев, кое-что мы выручили, распространяя наши печатные труды. ПСПУ считают приближенной к российскому фонду «Общественное мнение» во главе с кремлевским политтехнологом Глебом Павловским. Так ли это? Какие отношения вы лично поддерживаете с г-ном Павловским? Это сплетни и домыслы. Просто признать «феномен Витренко» не хотят. А для того, чтобы меня опустить, ищут любые способы. Я знакома с Глебом Павловским, он у меня брал интервью как журналист. Если бы была какая-то связь, то его фонд должен бы был меня как-то пиарить. Я читала его хвалебные оды о Януковиче и даже о Симоненко, а о себе ни разу! Не считаете ли вы, что мелкие партии уходят с политической арены, уступая место крупным политическим силам с явными финансовыми интересами. В Украине, по сути, формируется двух-трехпартийная система… Этого хотят определенные силы, но они действуют насильственными методами. Большая партия лучше, чем малая, только в том случае, если она складывается естественным путем. И двухпартийность выгодна внешним силам: ПР и НУ будут периодически меняться у руля страны, но суть от этого не изменится – перестановка кроватей ночи не меняет. Пример – США и Великобритания. ПСПУ сегодня искусственно сдерживают, но я убеждена, что мы найдем союзников и возглавим освободительное движение. Причем оно необязательно будет чисто антинатовским. Это может быть, к примеру, объединение здоровых сил общества в борьбе за здоровье нации против генно-модифицированных продуктов питания; движение против распродажи украинской земли; третий вариант – борьба против ВТО. Мы – партия смелая, у нас больше 1000 депутатов в местных советах. Так что наш потенциал обязательно будет востребован. Справка «24» Наталья Витренко родилась 28.12.1951 г. в Киеве. Окончила с красным дипломом Киевский институт народного хозяйства. В 1994 г. защитила докторскую диссертацию на тему «Региональные проблемы развития социальной инфраструктуры». Принимала активное участие в создании СПУ. В декабре 1995 г. выиграла выборы в 346-м округе (Конотоп). В 1996-м году вышла из рядов СПУ и вместе с Владимиром Марченко создала Прогрессивно-социалистическую партию Украины. На парламентских выборах 1998-го года ПСПУ заняла седьмое место, набрав 4,04% голосов. Участвовала в президентских выборах 1999 г. и 2004 г. В 2002-м г. блок Н.Витренко не смог преодолеть 4-процентный барьер (3,22%). На выборах 2006 г. ПСПУ вместе с партией «Русско-Украинский Союз» (РУСЬ) создала блок «Народная оппозиция», который набрал 2,93% голосов. На досрочных выборах-2007 ПСПУ получила 1,32% голосов.