И сделали это Александр Мороз и иже с ним. СПУ – это «бренд», который можно оживить Василий Волга еще полгода назад был одним из самых ярких спикеров Соцпартии и ярым защитником своего шефа Александра Мороза, но потом на 180 градусов поменял свои взгляды. СПУ назвал пустым местом, Сан Саныча – убийцей левой идеи, а себя – чуть ли не последним настоящим «левым» политиком. В результате отказался баллотироваться на этих выборах в списке СПУ, хотя еще числится ее членом, и заявил, что хочет сменить Мороза на посту главы партии. Чем же мотивированы его поступки? Действительно ли он решил поднять знамя борьбы, отстаивая чистоту левой идеи в Украине, или же просто обиделся на лидера СПУ за предложенный заранее «непроходной» №39 в избирательном списке, а потому решил таким способом набить себе цену и повысить личный рейтинг? Именно это ИМК («ИнтерМедиа консалтинг») и попытался выяснить в откровенном разговоре с Василием Волгой. - Василий Александрович, так почему же Вы вычеркнули свою фамилию из избирательного списка СПУ? - К моему большому сожалению, левую идею в Украине убили. И сделали это Александр Мороз и иже с ним. У меня есть три причины считать, что левой идеи у нас сейчас фактически нет. Во-первых, как я уже сказал, Александр Мороз и его окружение своими действиями просто дискредитировали левую идею. Под вывеской СПУ, которая должна отстаивать левые принципы, левоцентристскую идею, на самом деле ничего нет. Во-вторых, на этих выборах левая идея сильно эксплуатировалась популистами. Например, Юлия Тимошенко попыталась предстать человеком левых взглядов, а до этого она была то либералом, то национал-демократом. В-третьих, в Украине социальные классы находятся еще только на стадии формирования. Еще нет в чистом виде тех же буржуа или капиталистов. У нас есть мультимиллионеры, но еще 15 лет назад многие из них были представителями советской интеллигенции – врачами, инженерами и т.д. А вот уже дети этих богатых людей живут за высокими заборами роскошных домов с обслуживающим персоналом. Эти дети будут собственниками производства по наследию. И вот это уже будет класс. И будут другие дети, у которых совсем другая жизнь без излишеств, и они составят другой класс. И тогда левая идея в Украине поднимет голову и возродится. - То есть Вы для себя заранее спрогнозировали исход голосования и не хотели быть причастным, если можно так выразиться, к позору СПУ? - Конечно, я это все предполагал. Но здесь еще присутствует личностный фактор. Для того чтобы было понятно, о чем я говорю, начну сначала. Прямо перед съездом СПУ, когда формировались списки, проходил политсовет. Я на нем выступал – присутствовала вся руководящая верхушка партии, я тогда очень четко высказал свои претензии к избирательной программе, поскольку считал ее абсолютно проигрышной, глупой и не востребованной в это время. Поэтому и спрогнозировал проигрышный результат. Более того, скажу откровенно, если сейчас произвести пересчет голосов, то результат СПУ окажется еще меньшим. По какой причине, говорить не буду. Конечно, это только усугубило мои и без того непростые отношения с руководством партии. Конфликты же начались еще полгода назад. Я имею в виду с лидером Александром Морозом и главным политтехнологом и креативщиком Ярославом Мендусем. - Что же такое случилось полгода назад, что Вы ополчились против Мороза, ведь раньше Вы были одним из самых ярых его сторонников? - Просто в парламенте СПУ отказалась от своих базовых программных принципов. Чтобы удержаться у власти, предала своих избирателей. Одним из ключевых скандалов, когда меня чуть не исключили из партии, стало участие фракции СПУ в голосовании за увеличение подоходного налога. Когда мы голосовали за бюджет 2007 года, вышли капиталисты из разных фракций с предложением снять подоходный налог с дивидендов физических лиц. Объясню, что это такое. Полтысячи человек в Украине получают дивиденды, равные бюджету государства. Это собственники крупных предприятий, которым насчитываются дивиденды. До 2007 года они платили 13% подоходного налога, как и все нормальные люди. Это составляло огромную сумму – почти 7 млрд. гривен. Ну, не захотели 500 богачей платить эти деньги. И СПУ в силу политических торгов голосует за снятие подоходного налога с богатых людей. При этом в бюджете образуется «дыра». Как ее закрыть? Нашли «уникальный» выход – увеличили налоговое давление на человека труда – с 13 до 15%. И СПУ опять принимает в этом участие. И рабочие теперь платят за своих «хозяев», закрывая «дыру» в бюджете. Была еще одна «уникальная» ситуация, когда СПУ проголосовала за то, что Голодомор 30-х годов был геноцидом. В основе социализма лежит принцип равенства наций, то есть принцип интернационализма. Но партия пошла на поводу у националистов во главе с Президентом, которые, взяв на вооружение словосочетание «титульная нация», пошли против национальных меньшинств. Вы знаете, как все это было? Проходило заседание фракции СПУ, на котором решали, голосовать за предложение Ющенко или нет. Александра Мороза на нем не было. Так как СПУ всегда стояла на принципе, что русские – это наш братский народ, все выступили против предложения Президента. Иван Сидорович Бокий выступил, сказав, цитирую: «Я лучше дам себя расстрелять, чем признаю, что наши братья пытались нас уничтожить». Но тут появляется Сан Саныч и говорит, что был на переговорах с Ющенко и теперь у СПУ есть политическая целесообразность поддержать его предложение. И Бокий тут же говорит, что в этом, наверное, что-то есть, надо голосовать. Так что позиции настолько быстро менялись, что СПУ просто стала непрогнозируемая для своего избирателя. - Но все же, если быть до конца откровенным, не мог ли этот личный конфликт возникнуть из-за Ваших амбиций и открытых посягательств на кресло лидера? - Я тогда еще об этом открыто не заявлял. Это случилось уже во время этой избирательной кампании, когда я отказался баллотироваться. Но, честно признаюсь, тогда такие мысли уже были. Возможно, руководство соцпартии о них догадывалось. По крайней мере, такие товарищи как Мороз, Мендусь, Барановский и Бокий подспудно догадывались, что рано или поздно я начну претендовать на должность главы партии или, во всяком случае, начну что-то делать для того, чтобы начать демократические процессы внутри партии. Ведь ситуация «в низах» катастрофическая, разговоры о том, что нас 300 тысяч членов партии – пустой звон. Масса людей разочаровались, написали заявления о выходе. Я думаю, если провести пересчет, может, только 30-40 тысяч насчитаем. - Вы хотите сместить Александра Мороза. Насколько это реально? - Теоретически это возможно. А вот удастся или нет – это уже другой вопрос. Объясню по порядку. Есть глава партии, который имеет 4 представительских функции. Есть первый секретарь, на котором все организационные вопросы. Он также является членом секретариата - высшего руководящего коллегиального органа. Чтоб было понятно - вот раньше были Мороз и Винский, в Секретариат входят и члены политсовета, который стоит ниже. Так вот секретариат сформирован из таких мастодонтов, что давно уже превратился в политическое кладбище и реинкарнации не подлежит. И это «кладбище» должно пойти в отставку или надо его «уйти» в отставку. Сейчас в политсовете создана рабочая группа, которую возглавил Пристая Алексей Дмитриевич, бывший первый секретарь закарпатского обкома партии. Эта группа и готовится к тому, чтобы на ближайшем заседании политсовета предложить Александру Морозу и секретариату в полном составе подать в отставку. - Ну, предложить-то можно многое, а вот согласятся ли они? - Если не согласятся по-хорошему, тогда все решит голосование. Но если его результаты будут в пользу Александра Мороза и Секретариата, тогда это станет еще одни гвоздем, забитым в гроб левой идеи. - Но лично у Вас какие предчувствия по поводу этого голосования? - Я сомневаюсь, что результаты меня порадуют. Очень. Потому что на протяжении многих лет руководящие органы партии формировались не из людей, идейных и убежденных в своих действиях, а из людей, целью которых были «подковерные игры», чтобы угодить «вышестоящему», то есть Морозу, и удержаться в своем кресле. Знаете, они мне напоминают страшного бультерьера, который воспитывается с младенчества, скажем, малолетним ребенком. Так вот через год этот ребенок может «цыкнуть» на пса, тот испугается и описается. Вот такая ситуация и в СПУ: Сан Саныч так воспитал подчиненных, что те даже если захотят с чем-то поспорить, ему хватит раз «цыкнуть» - и они описаются. - Но если, предположим, голосование оправдает Ваши надежды, это же не означает, что Вам гарантировано кресло лидера? Ведь есть же другие претенденты? - И слава Богу, что есть. Вы поймите, о чем я говорю. Я себя и дальше вижу в левом движении. Да, оно сейчас разбито и дискредитировано. Ничего. Мы подождем. Как я уже говорил, сформируются классы, и левая идея будет востребована. И тогда я приду, и буду делать свою работу. А сейчас я хочу только одного – запустить демократический процесс внутри партии. А он не возможен с одним кандидатом. Поэтому прекрасно, если будет выставляться Николай Рудьковский или Станислав Николаенко. Прекрасно, если на это пойдет также Владимир Бойко. Почему бы ему не возглавить партию? Владимир Семенович прекрасно реализовал у себя на предприятии социалистическую модель ведения хозяйства. Я как раз и добиваюсь здоровой конкуренции. Я свято верю, что добившись этого, мы оживим партию, она станет настоящей. - Василий Александрович, а Вы не предполагаете такой ситуации, что Александр Мороз опередит Вас: первым сделает «красивый шаг», уйдя с поста, но вместе с тем поставит своего ставленника? - Честно? По мне, это бы был уже хотя бы маленький шаг. Вопрос как раз в том, чтобы сдвинуть Мороза. Поскольку должна быть не партия Мороза, а Социалистическая партия. Надо опасаться совсем другого – сейчас всех, кто затеял этот процесс, могут исключить из партии. Нас таких 20 инициативных, все члены политсовета. И восстановиться нам не удастся. Мороз и там прикрыл тылы. Валентина Семенюк возглавляет центральную контрольную комиссию соцпартии – вот в чем фокус. - А сами не планируете выйти из партии, не дожидаясь, пока попросят? - Я уйду сам, если провалится голосование и Мороза не сместят. И считаю, что это будет единственным правильным решением. - Может, на базе этой организации и новую партию создадите? - Возможно. Я не знаю, чувствуют ли окружающие, но, по-моему, мы от разговоров о появлении новых политических элит вплотную приблизились к самому их появлению. Хотя сначала я поборюсь, буду стоять до самого конца, поскольку СПУ – это «бренд», который еще можно оживить.

Тэги:

Комментарии

Выбор редакции
Как питаться бюджетно и правильно: советы
Как питаться бюджетно и правильно: советы
Как питаться бюджетно и правильно: советы
Как питаться бюджетно и правильно: советы
fraza.com
Все новости
Главное
Популярное
За год человечество выбросило более миллиарда тонн еды, — ООН
За год человечество выбросило более миллиарда тонн еды, — ООН
За год человечество выбросило более миллиарда тонн еды, — ООН
За год человечество выбросило более миллиарда тонн еды, — ООН
В США собака спасла своего хозяина… от бомбы
В США собака спасла своего хозяина… от бомбы
На популярном грузинском курорте сошла лавина: видео с места ЧП
На популярном грузинском курорте сошла лавина: видео с места ЧП
Лукашенко дал команду готовиться к противостоянию с Балтией, — СМИ
Лукашенко дал команду готовиться к противостоянию с Балтией, — СМИ
В Австралии змея чуть не задушила телеведущего в прямом эфире
В Австралии змея чуть не задушила телеведущего в прямом эфире
Вариации Гримм (2024): трейлер и дата выхода нового сериала-аниме
Вариации Гримм (2024): трейлер и дата выхода нового сериала-аниме
Павел Кириленко: чиновник «оброс» во время войны имуществом на 70 млн грн, - СМИ
Павел Кириленко: чиновник «оброс» во время войны имуществом на 70 млн грн, - СМИ
Фьюри — Усику: Беги, кролик, беги
Фьюри — Усику: Беги, кролик, беги
В Киеве уже 10 пострадавших после утреннего ракетного удара. Разбор завалов продолжается
В Киеве уже 10 пострадавших после утреннего ракетного удара. Разбор завалов продолжается
Дом Дракона, 2 сезон (2024): трейлер и дата выхода продолжения культового сериала
Дом Дракона, 2 сезон (2024): трейлер и дата выхода продолжения культового сериала
fraza.com

Опрос

Чего вы ждете от 2024 года?