Андрей Шкиль: «Мороз хочет подставить Януковича»

Автор: Наталья Мелещук, Столичные новости

08.08.07 13:15

2266

Народного депутата Андрея Шкиля снова пугают скамьей подсудимых. Мотив — тот же, что и шести лет назад: организация массовых беспорядков во время акции «Украина без Кучмы». Казалось бы, все уже давно в прошлом. Однако эта тема почему-то не дает покоя политическим оппонентам бютовца, причем поднимается ими исключительно под выборы. Что это: возврат политических преследований или демократия по-украински? — Андрей Васильевич, после того как вы сложили депутатские полномочия и утратили неприкосновенность, «благодаря» соответствующему запросу депутата-регионала Владислава Забарского Генпрокуратура возобновила против вас уголовное дело по факту событий 9 марта. Чуть позже появилась информация, что ГПУ снова приостановила рассмотрение вашего дела. Что все это значит? — Да, господин Забарский действительно направлял свой депутатский запрос с требованием возобновить против меня уголовное дело по факту 9 марта. Начнем с того, что когда речь идет о следствии, даже если оно выделено в отдельное производство, оно должно возобновляться только в течение определенного срока. Два года — предельный срок продления дела. По истечению этого времени нужно либо закрыть дело, либо привлечь человека к ответственности. Сейчас уже прошло шести лет... — Можно ли говорить о том, что Забарский, таким образом, подставил прокуратуру? — Да, это выглядит именно так. Забарский вынудил прокуратуру реагировать на это дело. Напомню, как все происходило. Сначала был районный суд. Мое дело выделили в отдельное производство. Дальше — Апелляционный суд, который пытался разобраться, есть ли в этом деле основания, прописанные в статье 71 Уголовного кодекса, в которой поясняется, что такое массовые беспорядки. Это не то, что масса людей собралась и начала творить беспорядки. Это попытка захвата помещений, уничтожения госимущества, попытка поджогов и поджоги, массовое сопротивление с тяжелыми последствиями. В нашем случае ничего из вышеперечисленных фактов не было. И это все четко фиксирует Апелляционный суд. Однако он вынес следующее, абсолютно нелогичное решение: состава преступления нет, но преступники должны сидеть. То есть он снял обстоятельства, но преступление оставил! Хотя предмета для обвинения не было! Это все равно, что открыть уголовное дело против покойного Чорновила по факту изнасилования. Вы помните, что после периода советской власти, который назывался «оттепель», многих политзаключенных судили не за политические деяния, а за навешенные им уголовные дела — изнасилование, тунеядство и т. д. Но сейчас уже не эпоха тоталитаризма, поэтому и политических преследований вроде бы не должно быть... — Вам известно, почему это дело не закрыли, а приостановили сейчас? — Вообще-то дело могут приостановить по трем причинам: смерть подследственного, психическая болезнь или если он без вести пропал. К какому из этих пунктов причислили меня — мне не известно. Так же, как не известно, что вообще произошло с этим делом. — Дискредитация лично вас наверняка имеет под собой более глубокие корни. Очевидно, что таким образом ваши оппоненты пытаются подпортить имидж БЮТ в целом и снизить его рейтинг перед выборами. В связи с этим, такой вопрос: будет ли накануне выборов опять актуальна тема «бандитов» в списках и кто на ней будет пытаться играть? — Я допускаю, что из-под полы будут вытащены старые обвинения и черные списки — устаревшие или обновленные. Традиционно на этом будет играть министр внутренних дел, то есть Цушко, как и предыдущий министр Луценко. Это остается козырем социалистов. Но если раньше это было публично и обо всех, то сегодня под раздачу попадет исключительно оппозиция... Что касается обвинений в мой адрес, хочу отметить: в глазах общества дискредитировать «дело 9 марта» очень сложно. Я никогда не скрывал, что принимал активное участие в тех событиях, более того, я горжусь этим. Сейчас просто пытаются передергивать факты, вот и все. — На рейтинге БЮТ это как-то отразится? — Думаю, это маловероятно. Мы — оппозиция и готовы к таким нападкам. Но сейчас почему-то многие уже забывают, что определенная часть Партии регионов — это люди, которые действительно каким-то образом связаны с местами лишения свободы. Кто сидел, кто сторожил... — Какой, по-вашему, сценарий пытается реализовать Александр Мороз, настаивая на проведении внеочередной сессии ВР? — Мороз сейчас все делает для того, чтобы подставить Партию регионов. То есть он призывает всех согласиться на проведение внеочередной сессии, в том числе, и регионалов. Действительно, под этим решением есть подписи Партии регионов. И теперь Мороз может привести эти подписи как аргумент, согласно которому он должен провести внеочередную сессию. Хотя реальных причин для этого нет. Но «Регионы» не приходят, и тогда Мороз говорит: «Вы меня подставляете», и... выходит из коалиции. И тут — самое интересное. Коалиция перестает существовать, следовательно, и правительство идет в отставку. Таким образом, президент должен назначить исполняющего обязанности премьер-министра. Кого он назначит? Если снова Януковича, можете представить, сколько людей откажется голосовать за «Нашу Украину». Если президент предложит другую кандидатуру, что будет с единством в Партии регионов? Вот для чего это делает Мороз! Он хочет всех рассорить! В принципе, Ющенко может подать совершенно новую кандидатуру на пост и. о. премьера, даже не из действующего Кабмина. Вспомните, когда Еханурова назначили и. о. премьер-министра после отставки Тимошенко, на то время он был главой обладминистрации... Почему сейчас так нельзя сделать? Или, к примеру, назначить на это место главу Секретариата Виктора Балогу... «Регионы» понимают, что отставка премьера серьезно ослабит силы ПР на выборах. Одно дело премьер-министр руководит кампанией, а другое дело — не известно кто. То есть фактически это может трактоваться как поражение на выборах... — Социалисты планируют проверить законность четвертого указа президента в Конституционном суде. Теоретически, может ли КС отменить выборы? — Думаю, сейчас ни один суд не сможет принять такое решение. Четвертый указ построен на бездеятельности ВР. И в этом созыве в парламенте никогда уже не будет кворума. В принципе, конечно, может быть собрана внеочередная сессия, но только если будут действительно экстренные условия... Ну, война, например. Или катастрофа общенационального масштаба. К примеру, когда произошла трагедия на Львовщине, в принципе Мороз мог собрать внеочередную сессию. Это действительно были чрезвычайные обстоятельства. Но он этого не сделал, потому что тогда пострадал бы его министр — Рудьковский. Но внеочередная сессия должна быть легитимизирована указом президента. Если Ющенко не издает соответствующего указа, любые решения внеочередной сессии являются незаконными! Мороз в принципе делает все для того, чтобы оставить шанс для срыва выборов. Это его главный тактический ход, но я уверен, что этот, как и все остальные его тактические ходы, ему не удастся провернуть... Сорвать выборы он не сможет, но держать общество в подвешенном состоянии, в состоянии неуверенности, конечно, может. Объявлять о том, что когда соберется чрезвычайная сессия, на нее приведут к присяге следующих за выбывшими по списку депутатов из БЮТ и «Нашей Украины» — это полный бред и ложь, которая не может нанести вред избирательному процессу, но, тем не менее, может ввести в заблуждение определенную часть общества. Сейчас Мороза волнует только собственное кресло и собственное будущее. Он представляет свои туманные перспективы и потерю им должности как чрезвычайные события в Украине! — Но, с другой стороны, все понимают, что за кулисами идут какие-то переговоры, кто-то с кем-то пытается договориться. Возможно, именно поэтому «Регионы» тянут время... — О чем договариваются регионалы и социалисты, — меня это не интересует. Единственное, что могу сказать, — ни о чем они не договорятся. Социалисты пойдут отдельно, регионалы отдельно. Разница в том, что ПР пройдет, а СПУ — нет. — Какой вариант будущей коалиции, на ваш взгляд, является наиболее реальным, исходя из сегодняшних обстоятельств? — Может быть по-разному. Но точно могу сказать: мы гарантируем, что не будем входить в коалицию ни с кем, кроме «Нашей Украины», с которой мы подписали договор. Мы не собираемся его расторгать. С другой стороны, сейчас есть люди в «Нашей Украине», которых я уважаю, но они занимают другую позицию. Там есть, к примеру, ярый сторонник дружбы с регионалами Юрий Ехануров. Поэтому, если в таких политиках, как Кириленко, я уверен и знаю, что они не пойдут на союз с ПР, то относительно остальных я не совсем уверен. Но думаю, что в демократической партии решает большинство, которое выступает за объединение демократических сил. — Многие политологи утверждают, что во время выборов Блок Юлии Тимошенко и мегаблок демсил будут играть на одном электоральном поле. Как вы считаете, не приведет ли эта борьба за избирателей к ссоре между вашими блоками? — Нет, я так не думаю. На самом деле, никакой войны за избирателей не будет. Это мирная конкуренция, думаю, она необходима для демократического общества. Правда, важно, чтобы эта конкуренция была в моральных рамках. А в целом я также уверен, что такая краткосрочная избирательная кампания не даст возможности развернуть широкие и серьезные технологии черного пиара. Думаю, что избиратели уже делегировали свои полномочия определенным политическим силам и сейчас они это просто подтвердят. Маловероятно, что избиратели будут ориентироваться на «чернуху». Нельзя сравнивать прошлые и нынешние выборы. Прошлые выборы проходили под знаком непонятной отставки правительства Юлии Тимошенко, всевозможных меморандумов и т. д. А сейчас ситуация понятная и четкая. — Какие интриги, на ваш взгляд, еще могут быть перед выборами? — Интриги, конечно же, будут. Однако те, кто идет на эти выборы с камнем или держит этот камень за пазухой, чтобы кинуть его после выборов, не должен забывать, что все может вернуться. Помаранчевая революция сделала стены нашего дома стеклянными, через них все видно. Однако фундамент этого дома еще не стойкий. Вот эти выборы призваны укрепить его. — Юлия Тимошенко на минувшей неделе представила грандиозную программу развития страны «Украинский прорыв». Она готовилась специально под выборы? — Нет, что вы! Фундамент этой программы был заложен еще в 2004 году. Это научный труд в 200 страниц! Такое за месяц не делается! Признаюсь, там есть частичка и моей работы... Вообще это коллективный труд всех профессионалов нашей команды. Мы будем стремиться реализовать эту программу, даже если Тимошенко не будет премьером и мы будем в оппозиции... Но если нас не поддержат, конечно, будет очень плохо. Причем в первую очередь тем, кто программу не поддержал.