«Рейдер – это физическое либо юридическое лицо, которое приобретает права на акционерную компанию (предприятие) без согласия акционеров, работников или администрации, используя с этой целью процедуру покупки акций на открытых торгах, агрессивно приобретая контрольный пакет акций», – именно такое определение понятия «рейдер» предлагают современные словари.
Данное понятие можно дословно перевести с английского языка как «грабитель, захватчик, мародер». Изначально рейдерами называли пиратов, захватывавших военные и торговые корабли. Именно тогда появилась пословица «пират не может стать землепашцем», поскольку целью рейдеров всегда была быстрая нажива, а не какой-либо труд на благо общества, государства, деловых партнеров и т.д.
С тех пор многое изменилось, и сейчас в цивилизованных странах рейдеры выполняют функцию «санитаров леса», устанавливая контроль над слабыми предприятиями, помогая им стать на ноги и повысить свою рыночную стоимость. Однако, как ни прискорбно это осознавать, Украине и в этом смысле еще далеко до цивилизованности. Мы не знаем никакого другого рейдерства, кроме «черного», которое всегда действует по классическим схемам, далеким от законности, порядочности и социальной ответственности.
Не секрет, что рейдеры в нашей стране практически всегда выбирают своей мишенью успешные предприятия – им, как и английским пиратам, невыгодно развивать бизнес, ведь можно прийти «на все готовенькое». Поэтому неудивительно, что сферой их интересов становится столичный рынок недвижимости. Возможность заниматься строительством в Киеве становится с каждым днем все более привлекательной. Особенно, если речь идет не о том, чтобы постепенно бороться за свой сегмент рынка, а получить уже действующую компанию со значительными активами и возможностями.
Речь идет о стопроцентно классической рейдерской схеме, которую пытаются реализовать в отношении ОАО «Трест «Киевгорстрой-2». Эта строительная организация работает в Киеве более 60 лет, и, естественно, обладает немалым потенциалом и возможностями. В 1995 году предприятие было реорганизовано в открытое акционерное общество: часть акций была выкуплена сотрудниками, а часть – ушла с аукциона. Таким образом, весь пакет акций предприятия был распределен между миноритарными акционерами, что, казалось, не грозило никакими проблемами, поскольку сотрудники предприятия все равно имели возможность принимать все решения сообща.
Беда подкралась с другой стороны. Так, некая г-жа З. в 1995 году стала счастливой обладательницей 42-х акций, приобретя их на аукционе. А в 2007 году один из районных судов Днепропетровской области признал за ней право собственности на более чем три с половиной миллиона акций (около 72% от общего количества). Оцените «классику жанра»: З. подает в суд иск к некому г-ну К., обвиняя его в том, что он взял у нее деньги для покупки на ее имя пакета акций «Киевгорстроя-2», но сделка так и не была завершена – акции она не получила. Ответчик К. заявляет в суде, что на основании публичного предложения о продаже акций со стороны акционеров строительного треста, заключил с ними предварительный договор купли-продажи, однако они в последний момент отказались от совершения сделки.
Поскольку акционеры не являются в судебное заседание, судья принимает решение признать за истицей право собственности на 72% акций «Киевгорстроя-2», объясняя это тем, что публичное предложение о продаже подразумевает обязательство продать акции тому покупателю, который откликнулся на предложение. Компания-регистратор оперативно исполняет данное судебное решение и списывает акции с прежних владельцев, переводя их на счет г-жи З. Далее акции переходят «по цепочке» к якобы «добросовестным приобретателям» - вся операция занимает один-два дня.
Здесь нужно сделать пояснение: акционеры, с которых были списаны акции, во-первых, не собирались их продавать, переговоры о продаже ни с кем не вели, предварительные договоры не подписывали и вообще об истце и ответчике в первый раз услышали, когда узнали о списании своих акций. Во-вторых, никто из акционеров, хотя они и были признаны третьими лицами в споре, не получал повестку в суд, копию иска и другие необходимые документы. Здесь можно только гадать – либо адреса были указаны неверные, либо повестки вообще не рассылались… Однако факт остается фактом – контрольный пакет акций находится в руках неустановленных лиц.
Естественно, сейчас «Киевгорстрой-2» бьет во все колокола, пытаясь привлечь внимание правоохранительных органов и других государственных структур к этому вопиющему примеру наглой рейдерской атаки. Предприятие кровно заинтересовано в том, чтобы как можно скорее установить заказчиков этой «акции», прекратить противоправные действия и привлечь виновных к ответственности. Дело в том, что в 2007 году «Киевгорстрой-2» должен ввести в эксплуатацию целый ряд жизненно важных для города социальных объектов: Киевский городской центр сердца, Поликлиничный корпус Института травматологии, Хирургический корпус НИИ онкологии и др.
И здесь опять стоит вспомнить английскую пословицу, которая подтверждает наши догадки о том, что рейдеры заинтересованы лишь в активах предприятия, его материально-технической базе и других выгодах. Их абсолютно не волнует судьба сотрудников, социальные проекты и репутация предприятия, которое становится объектом захвата. Оно и понятно: вы когда-нибудь видели пирата-строителя?
