Гість Рудьковського: ми проти туркменської диктатури

Автор: Андрій Кравець, "Би-Би-Си"

24.01.07 12:59

4415

Представники президента Ющенка закликали до відставки міністра транспорту Миколи Рудьковського, якого звинувачують у втручанні у візовий процес у зв'язку з приїздом до України у грудні туркменських опозиціонерів. Міністр закордонних справ Борис Тарасюк сказав, що пан Рудьковський вимагав від дипломатів видати туркменам візи в обхід передбаченій процедурі. Конфлікт навколо приїзду до України колишнього віце-прем'єра Туркменістану Худайберди Оразова та екс-посла Туркменістану в Туреччині Нурмухамеда Ханамова спалахнув по тому, як наприкінці грудня МЗС Туркменістану надіслав ноту протесту до Києва. Кореспонденти кажуть, що ця ситуація могла призвести до погіршення відносин України і Туркменістану, зокрема в енергетичному секторі. Мені вдалось за коментарем звернутись до одного з фігурантів цього скандалу з туркменського боку, який твердить, що між Києвом та Ашгабадом і так немає енергетичних стосунків. Худойберди Ортикович Оразов, колишній віце-прем'єр туркменського уряду, який опинився в гущі цього скандалу, зараз живе у Стокгольмі, у Швеції. Він відповів на наші питання. Чому ви звернулись до Миколи Рудьковського, чому саме він опікувався вами? Це українська сторона хоче представити все саме так. Так дійсно, пан Рудьковський наш приятель, наш знайомий. У нас нормальні, товариські відносини. Що ви маєте на увазі під словами "товариські відносини"? В Україні ЗМІ пов'язували з вашим візитом бізнес-інтереси самого пана Рудьковського в енергетичній сфері... Уявіть, ті, у кого є якийсь інтерес в цьому бізнесі, чи будуть вони зв'язуватись з опозицією? Всі ж розуміють, і він, і я, що за такої ситуації навряд чи допустять опозицію до виборів. Навіть якщо у нього є якийсь інтерес, то він собі може, навпаки, все зіпсувати. Він був лише одним представником виконавчої влади, інші - це були прості представники Нашої України, Партії Регіонів, які багато не вирішують, а пан Рудьковський - це зовсім інша історія, оскільки він представник виконавчої влади. Загалом візит до України для нас був дуже плідним. Ми обмінюємось досвідом з іншими країнами в Європі, адже досвіду України на пострадянському просторі для нас було достатньо. Ми зустрічались з людьми з нижчих ешелонів влади, з пресою, нам не потрібні були високопосадовці. Нам у голові не вкладається, що після нашого візиту могли пролунати такі звинувачення. Це ж держава, яка сама проголошувала, що хоче стати демократичним центром СНД. Розкажіть, яким чином і чому ви приїхали в Україну, оскільки саме в цьому незрозуміла роль пана Рудьковського, який дзвонив по сприяння в українські представництва за кордоном і якому закидають, що він перевищив свої повноваження? От уявіть, люди з європейськими паспортами приїхали в Україну і залишили її. Кому яка справа - хто, як, чому. Це що таке - ми повертаємось у Середньовіччя! Те, як нас називали при в'їзді та виїзді, - це просто чиновницька бюрократія. У мене шведський паспорт, а в пана Ханамова - австрійський. Зі своїм паспортом я можу їздити у всі держави світу, окрім Туркменістану. І жодна країна, в тому числі і Україна, яка підписала Женевський договір, не має права нам відмовити при перетині кордону, якщо ми не порушуємо її законів. І що ж незаконного ми зробили? І навіть якщо, як я чув, пан Рудьковський когось попросив щось прискорити, що в цьому незаконного, злочинного? І тепер кажуть, що через це зіпсувались економічні відносини України з Туркменістаном. А тепер виникає питання - а вони взагалі були? Ми ж коли їхали в Україну, ми брали до уваги, що прямих економічних взаємин в України з Туркменістаном немає. Немає жодного документу, який би підтверджував прямі відносини, що Туркменістан постачає газ в Україну. Весь газ, не лише туркменський, а й усієї центральної Азії, перебуває на балансі в Газпрому і Газпром продає Україні газ. Газпром, через РосУкрЕнерго, постачає газ в Україну за ціною 130 доларів за тисячу кубометрів. І тепер людям кажуть, що буцімто подорожчає газ, що Туркменістан взагалі не постачатиме газ - і це робить кримінал. Розумієте, тут собака і похована. І ось ті люди, які цим займаються, які себе називають демократами - лише вчора були опозиціонерами, увесь світ став на їх захист, і ніхто тоді не думав, що в них можуть зіпсуватись відносини, що комусь буде завдано шкоди. Пане Оразов, на вашу думку, чому оцей скандал розгорівся саме зараз, адже ваш візит відбувався ще в грудні? І сьогодні у зв'язку з цим скандалом навіть звільнили посла України до Австрії Володимира Єльченка Бачите, тут справа в тому, що якщо у них є якісь внутрішні проблеми, то вони, партії чи представники партій, їх повинні розв'язувати між собою. І не втягувати в це людей, які борються зі страшною диктатурою. Нам і без них тяжко, а вони, ті, хто називають себе демократами, надумали ось таку історію, що завдано шкоди національним інтересам. Україна, навпаки, повинна запрошувати таких людей як ми, якщо вона хоче стати демократичним центром СНД. Ті ж демократи, вони ж самі через це пройшли. На вашу думку, хто повинен приїхати на інавгурацію нового туркменського президента з українського боку, після виборів 11 лютого? Чи Віктор Ющенко, лідер помаранчевих демократичних сил, чи прем'єр міністр Віктор Янукович, проросійський прем'єр, представник так званих біло-блакитних? Якщо вибори пройдуть за тією схемою, яку зараз опрацьовують, тобто президента оберуть ті, хто при владі, то з тих держав, які мають самоповагу, і які себе дійсно вважають демократичними, там не має бути жодного представника. А якщо вибори будуть дійсно демократичними, то це необхідно поважати і бути представленими на найвищому рівні.