Это только с высоких трибун говорят о несовместимости бизнеса с парламентской деятельностью. Придумано немало «форм влияния», когда нардепа в бизнесе не уличишь, уже хотя бы потому, что налогов не платит.
У братьев-депутатов Крючковых бизнес особого вида. Они захватывают предприятия. Если повезет, перепродают с прибылью. Не повезет – снимают наличку, как говорят в их среде, за «вход» и «выход».
Депутатский грузовик на баррикадах, и нардеп – в бронированной «амбразуре»Кто читал нашу предыдущую публикацию, помнит, что там собеседники редакции упоминали каких-то депутатов, организовавших и спонсировавших силовой захват Украинского дома моделей производст-венной и рабочей одежды.
Сегодня мы назовем их имена – это два брата Крючковых, один из которых, Дмитрий – народный депутат Верховной Рады, активно пользуется всеми благами неприкосновенности и, вопреки статусу нардепа, подпольно занимается бизнесом – «крышует» с мандатом в руке неза-конным экспроприациям собственности. Дмитрий человек рисковый и неосторожный, оставляет следы за собой, как нашкодивший кот, что можно объяснить его молодостью. На днях ему исполнилось 29 лет.
Второй брат, Леонид, 27-ми лет – председатель правления ОАО «Акционерная компания «Киевреконструкция» и депутат Киеврады. Для этого уровня депутатства закон разрешает официально заниматься ком-мерческой деятельностью и получать от нее прибыль. До недавнего времени наблюдательный совет «Киевреконструкции» возглавлял Дмитрий.
Братья работают в паре.
В случае с Домом моделей, например, уже более двух недель впритык к входной двери на тротуаре стоит подъемный кран с корзиной для поднятия наверх работников. Знающие люди считают, что с помо-щью этой спецтехники, захватчики намеривались проникать в кабинеты верхних этажей Дома моделей через окна. Надпись на борту спецавтомобиля удивительным образом совпадает с реквизитами визитной карточки Леонида Крючкова. «Засветился» в захвате Дома моделей и нардеп Дмитрий.
Через несколько дней после оккупации предприятия «людьми в черном» за стеклопластиком входной двери, на фоне приваренных бронированных листов появилась табличка: «Громадська приймальня народного депутата України Крючкова Дмитра Васильовича». Одновременно исчезла висевшая годами вывеска с названием предприятия. С кем нардеп заключал договор об аренде помещений для своей приемной? Об этом собственник здания не знает. С собственником точно не заключал.
…Говорят, на днях эта табличка о «приймальне нардепа» с двери Дома моделей исчезла. Так же незаметно, как и появилась. Но… не из цифровой памяти фотоаппарата автора. Так что разговоры о непричастности братьев-депутатов к захвату предприятия – понты для приезжих.
За «вход» - «рупь», за «выход» - «лимон»
Как и ожидал владелец захваченного Дома моделей Виктор Оборский, вскоре после оккупации предприятия к нему начали появляться хо-доки от агрессора.
Основным переговорщиком с их стороны взялся быть адвокат Сидор Кизин. Как он сам откровенно назвал себя – «специалист по входу» на предприятия. Уточним, незаконного входа. Сидор стал «первой ласточкой» от захватчиков. Он привел с собой некого Сергея Мельникова, который все время отказывался показать свою визитную карточку и представиться, кто он и откуда. Мельников нагло предложил миллион за уход с предприятия. Противоположная сторона ответила не менее кон-кретно и ясно: «Разговор окончен. До свидания».
К вечеру наконец-то «снизошли» сами братья Крючковы, а с ними зиц-директор Копач, и другая, ничего не решающая, нанятая псевдобра-тия. Братья-депутаты признали сомнительность захвата здания Дома моделей и извинились перед его собственниками. Правда, эти справед-ливые, было, слова свели на «нет» жалобы братьев на то, что они по-несли серьезные расходы на захвате, и считают уместным, чтобы закон-ные собственники Дома моделей… возместили эти затраты.
Все это так напоминало «быковские» разговоры с прохожим, у которого воришки сорвали шапку с головы, а потом пытались ему же его же шапку втулить. За деньги. Дескать, мы же запыхались, убегая. Надо бы подкинуть «лэвэ» на амортизацию здоровья. Короче, братьям Крючковым тоже показали на выход.
Подобный облом оказался ощутимым ударом по гордости депутатов-«списочников». Закипела юная кровь, и на двери захваченного зда-ния появилась «лоховская» (иначе не назовешь) рекламка: «Громадська приймальня народного депутата України Крючкова Дмитра Васильови-ча». Братья давали понять, что они обиделись. Еще бы! Ведь раньше все знали, что у них особый иммунитет неприкосновенности от самого быв-шего киевского мэра, и даже самые уважаемые люди города говорили с братьями в невольном полупоклоне, а, если получалось, просто перехо-дили на другую сторону улицы. Что и говорить, жаловал Сан Саныч юных Крючковых и позволял им беспредельничать в столице. И не только.
История с Домом моделей – лишь эпизод. Технология захватов отработана в Ривне, Хмельниччине, в той же столице.
Интересная штука интернет. Вводишь в «поисковик» нужное слово, и через мгновение тебя покрывает «9-й вал» информации.
Что же знает «мировая сеть» о братьях Крючковых?
Например, 13 июля 2005 года авторитетный сайт ЛIГАБiзнесIнформ сообщил: «Государственной службой борьбы с экономической преступностью Министерства внутренних дел Украины установлен факт завладения чужим имуществом в особо крупных разме-рах путем злоупотребления служебным положением, служебного подлога и фиктивного предпринимательства заместителем председателя Ривненской облгосадминистрации Дмитрием Крючковым.
ГСУ МВД Украины возбудило в отношении Д. Крючкова уголовное дело» по признакам преступлений, предусмотренных сразу тремя статьями УК Украины.
Предчувствуя неладное, Дмитрий Крючков побежал авансом «настучать» в милицию. «Он написал жалобу на советника своего «шефа» по экономическим вопросам Игоря Голода, что тот совершил по отношению к нему действие, опасное для его жизни», - сообщил сайт from-ua.com.
И тут же Дмитрий подал в отставку, что было удовлетворено.
Засветился наш фигурант и в деле нанесения ущерба Минобороны на сумму более 40 миллионов гривен. Об этом «Газета по-киевски» писала: «В 2002 году по распоряжению Верховной Рады из Госкомрезерва оборонному ведомству были отпущены в долг 24000 тонны авиационного топлива.
Однако министерство не расплатилось, и Госкомрезерв передал права на требование выплаты долга компании «Укрресурсы», а последняя нелегально передала их ЗАО «Интер-Энерго». Акционерная компания через суд взыскала с Минобороны компенсацию за топливо в сумме 36,8 млн. грн., после чего исчезла вместе с деньгами, которые не вернулись ни Госкомрезерву, ни в бюджет. В связи с этим 5 июля было возбуждено, а уже 20 июля закрыто дело против председателя правле-ния «Интер-Энерго» Дмитрия Крючкова, который занимал в то время должность заместителя председателя государственной администрации в Ривненской области. Зато 22 июля Генпрокуратура возбудила дело против Николая Песоцкого, экс-председателя Госкомрезерва.
Очевидно, Крючков «сдал» Н. Песоцкого, выставив себя жертвой хитроумного высокопоставленного комбинатора».
Как ни крути, получается, Крючков-старший – «стукачёк» со стажем. Что в серьезных делах, в общем-то, не приветствуется.
Интересна информация в «Деловой столице за 7.11.05. В частно-сти, газета сообщает: «За последние месяцы «Киевреконструкция» по-пыталась приобрести две строительные компании в Западной Украине. Если контроль над ЗАО «Управление строительства Ривненской АЭС» она получила без особых проблем, то борьба за ОАО «Управление строительства Хмельницкой АЭС» предстоит нелегкая. Ривненское и хмельницкое управления можно считать привлекательными активами.
Помимо строительства атомных, тепло- и гидроэлектростанций и монтажа линий электропередач, они вполне способны заниматься гражданским строительством. Это и стало причиной интереса к данным компани-ям со стороны столичных бизнесменов.
Похоже, киевляне пытаются застолбить за собой место на региональных рынках жилого строительства». История на Хмельниччине удивительным образом напоминает сегодняшнюю ситуацию с Украинским домом моделей. За управление строительства Хмельницкой АЭС Дмитрию Крючкову пришлось повоевать.
«Около пятидесяти молодых людей в масках, вооруженных топо-рами и молотками, выбили окна в административном здании Хмельницкой атомной электростанции. Злоумышленники избили одиннадцать сотрудников, разбили двери в служебных кабинетах и забаррикадировались в коридоре.
Они хотели сместить председателя правления Игоря Шевцова и посадить в его кресло своего человека. По словам Шевцова, людей в масках наняли вице-губернатор Ровненской области Дмитрий Крючков, помощник губернатора Ровненской области Игорь Голод и биз-несмен из Ровно Андрей Остапчук, которые ранее скупили 22 % акций. Чиновники и бизнесмен с помощью налетчиков решили захватить пред-приятие. Об этом 21 ноября сообщили корреспонденту ПРИМЫ-News в правлении Хмельницкой атомной электростанции».
Событию предшествовали схожие с киевскими действия. «Лица, скупившие к тому времени 22% акций предприятия, попытались провести собрание акционеров, ими было незаконно объявлено о смене руководства компании, - пишет Укринформ. - Это удалось сделать путем ряда незаконных определений судов, которые заблокировали и запретили голосовать на собрании акционеров и формировать кворум почти 60% акций собственников – юридических лиц».
А вот еще одна интересная история из жизни Дмитрия Крючкова.
О захвате ЗАО «Управление строительства Ривненской АЭС 29.03.06 рассказал сайт «Главред»: «28 марта приблизительно в 19.00 более 20 человек из частной охранной фирмы в сопровождении милицейского спецподразделения «Беркут» выбили входные двери и захватили поме-щение ЗАО «Управление строительства Ривненской АЭС».
Помещение захватило новое руководство этого управления, дестабилизируя работу персонала. Вооруженные люди провели в административное помещение судебного исполнителя и председателя наблюдательного совета акцио-нерного общества Василия Огородника, зачитав постановление Горо-докского райсуда Львовской области о восстановлении его в должности президента ЗАО. Действующий президент акционерного общества Михаил Семкив отказался передавать ему служебные печати и штампы... Вам сие ничего не напоминает?
Летом прошлого года в местной прессе появлялось немало сооб-щений о том, что Огородник подарил простые именные акции ЗАО «Управление строительства Ривненской АЭС» на сумму более 637 тыс. грн. тогдашнему заместителю председателя Ривненской областной государственной администрации по экономическим вопросам Дмитрию Крючкову».
Кстати, по информации Укринформбюро, Дмитрий Крючков попла-тился за подарок. В июле прошлого года именно за это он был исключен из состава НСНУ. Но, видимо, для бизнесмена личные финансовые интересы – все, а авторитет и имя партийца – лишь «крыша», которую можно и поменять. (Об этом мы расскажем в следующий раз).
Да, Дмитрий Васильевич, сотрудники одного ООО просили поин-тересоваться у вас, не подскажете ли судьбу автомобиля «Mercedes-Benz» G55, 2003 г. выпуска? Они вспоминают, что автомобиль находился на балансе ООО, а потом вдруг исчез в период изменения состава учре-дителей предприятия. Поговаривают даже, что под эту же машину вы якобы взяли кредит в банке. Врут?..
О младшем Крючкове интернет и пресса рассказывает с меньшим интересом. Скорее всего, потому что журналисты считают Дмитрия стра-тегом, а Леонида – реализатором семейного бизнеса. Хотя еще во времена мэрства Омельченко, «Киевреконструкция», где Леонид возглавлял правление, а Дмитрий – наблюдательный совет, очевидно имела префе-ренции перед другими компаниями. В 2004 году газета «Деловая столица» писала: «Вышедшая в начале июля на столичный строительный ры-нок компания «Киеврембуд», созданная на базе предприятий, входящих в состав ОАО «Киевреконструкция», в ближайшее время рассчитывает стать одним из основных застройщиков центральной части города.
Новая структура рассчитывает в сжатые сроки войти в сегмент строительства элитного жилья в центре города. Появление нового застройщика насторожило компании, работающие на этом рынке.
Их опасения вызывает прямая связь ОАО «Киевреконструкция» с нынешним руководством города. В частности, с 1992 по 1994 гг. гендиректором данной компании был мэр столицы Александр Омельченко, который и сегодня может ока-зывать значительное влияние на работу предприятия. По мнению ряда участников рынка, родство отцов города с ОАО, в первую очередь, может отразиться на решении вопроса о выделении земли под строительство домов в центре города в пользу «Киеврембуда» (входящего в «Киевреконструкцию» в качестве ООО).
Иными словами, центр Киева, его элитные районы, в том числе дом на улице Анищенко, 17, «Киевреконструкцию» очень интересуют. А еще, возвращаясь к ситуации с Украинским домом моделей, ин-тересно отметить, что к уставным видам деятельности ОАО «АК «Киевреконструкция» не относятся ни швейно-модельное производство, ни создание баррикад перед захватываемыми зданиями.
Эту информацию любезно предоставил сайт компании «Киевреконструкция».
…И все же ручонки шаловливые чешутся.
