Киеву после выборов президента придется выбирать между окончательным развалом Украины и федеративным устройством государства, где комфортно будет юго-востоку, интересы которого, скорее всего, будет защищать новая партия. Такой прогноз дают российские политологи, опрошенные «Интерфаксом».
Выборы — шаг к легитимизации власти?
Ведущие российские эксперты по Украине сходятся во мнении, что проведение голосования можно считать шагом в сторону попытки выбраться из хаоса и придать хоть какие-нибудь признаки легитимности власти в государстве, которому угрожает окончательный развал.
«Правовое поле на Украине надо восстанавливать, а, следовательно, избирать руководство страны. С другой стороны, предыдущие действия, безусловно, незаконны. Если считать правовое поле непрерывным, то все предыдущие действия по отрешению президента Януковича от власти, по назначению и проведению выборов являются нелегитимными. Но, де-факто, это произошло, и надо каким-то образом восстанавливать легитимность власти. А единственный способ обрести легитимность — это выборы», — заявил «Интерфаксу» заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин.
В свою очередь президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский убежден: «при катастрофическом положении в стране, выборы, в том случае, если их, действительно удастся провести, можно будет считать промежуточным результатом, чтобы свернуть с дороги „в никуда“».
«В нынешней ситуации самым важным результатом выборов будет то, что они состоятся. В любом случае, эти выборы будут промежуточным результатом. От них нельзя ждать чуда потому, что прежняя политическая система Украины, да и сама Украина, как функционирующий государственный комплекс, перестала существовать», — заявил Г.Павловский.
По его мнению, «Украина распалась, но не на территориальные части, как многие ожидали, а, скорее, на ряд внутренних политических инфраструктур, которые временно заменяют государственные институты». «Особенно заметно в этой роли работают олигархические корпоративные сети, на которые, во многом опираются киевские власти на востоке. Самый яркий пример тому — система Коломойского», — говорит эксперт.
«Удар» по «Батькивщине»
Мало кто сомневается, что наиболее вероятный претендент на президентский пост — миллиардер, так называемый «шоколадный король» Украины Петр Порошенко, избирательную кампанию которого активнейшим образом поддерживает партия «Удар», возглавляемая боксером-супертяжеловесом Виталием Кличко. По многим прогнозам, экс-премьеру и бывшей узнице В.Януковича Юлии Тимошенко такого соперника не одолеть.
«28-го числа или на две недели позже нынешних киевских властей не станет. Это надо учитывать. Ни Яценюк, ни Турчинов не баллотируются. Вероятность того, что изберут Тимошенко, весьма невысока. Поэтому, власть „Батькивщины“ кончится. Власть, по сути, перейдет, к партии „Удар“ потому, что она поддерживает Порошенко. А это приведет к достаточно серьезному переформатированию в киевской команде», — считает В.Жарихин.
Однако, следует ожидать, что высокопоставленные соратники Ю.Тимошенко Арсений Яценюк и Александр Турчинов приложат максимум усилий, чтобы не дать П.Порошенко насладиться победой. «Не исключаю, что Яценюк и Турчинов вместе с Тимошенко предпримут попытку подорвать легитимность выборов. Возможно, что после выигрыша шоколадного олигарха та же Тимошенко будет опротестовывать результаты выборов, а все попытаются свалить на Россию», — полагает эксперт.
Г.Павловский считает, что чисто теоретически можно допустить прохождение президентских выборов в один тур. «В один тур выборы могут пройти при победе Порошенко. Но для его выигрыша немаловажный фактор, это те преимущества, которые он имеет перед Тимошенко в восточных областях», — отмечает эксперт.
Если Порошенко побеждает, то ему понадобится поэтапно выполнить три условия, чтобы закрепить свой, опять же, возможный, успех. «В случае победы Порошенко, его мандат будет весьма ограничен. Прежде всего, для него главными будут три вопроса — замирение на востоке, создание более-менее надежного большинства в парламенте. Если это будет победа в первом туре, то ему будет довольно легко создать большинство в парламенте. Если нет, то проблематичным будет не только большинство в парламенте, но и сам второй тур. А значит, возникнет новая нестабильность. И, наконец, третий пункт, если у Порошенко все получится, он будет связан проведением парламентских выборов, которые, в отличие от президентских, покажут совершенно другой политический расклад на Украину. По той причине, что на выборы выйдут уже другие партии», — сказал Г.Павловский.
Остается весьма велика вероятность, что украинским избирателям придется настраиваться и на второй тур.
Тигипко — главная интрига выборов
Основная интрига президентских выборов состоит в том, кто именно окажется на втором и третьем местах. И не факт, что вторым кандидатом станет Ю.Тимошенко. «Важная интрига — борьба за второе и третье место. Положение и позиции Тимошенко все более ослабляются и нельзя исключать, что она окажется третьей и не пройдет во второй тур. В этом случае, во второй тур выходит Тигипко и тогда у него появится политический потенциал. Как он его использует, не известно. Но у него появится возможность стать лидером юго-востока Украины», — говорит Г.Павловский.
Сумеет ли С.Тигипко войти и грамотно сыграть роль лидера юго-востока, если он, действительно, готов и намерен это сделать, вызывает серьезные вопросы, считает руководитель Центра украинских исследований Института Европы РАН Виктор Мироненко. «
«Можно было бы предположить, что господин Тигипко мог бы олицетворять некий новый образ „Партии регионов“ с особой позицией по востоку Украины и русскому языку. Но сама ситуация в юго-восточных регионах крайне непростая. Не стоит отбрасывать возможность для него стать выразителем интересов этих регионов, но это был бы очень трудный для него процесс. Много будет зависеть от самого Тигипко», — заявил В.Мироненко «Интерфаксу».
«Я слышал о нем отзывы, как о человеке глубоком, довольно разумном, достаточно образованном и очень упорном в достижении цели. Но есть у него и слабые стороны, например, политическая биография, которая, я бы сказал, весьма неопределенная. Если с экономической и финансовой точки зрения он один из самых успешных людей на Украине. А ясно очерченного политического лица у него пока нет. Полагаю, это главное слабое место Тигипко», — отмечает эксперт.
Новые друзья Москвы
Если допустить, что Тигипко достаточно убедительно показывает себя в президентской гонке, позаботившись о том, чтобы произвести впечатление на избирателей, выступающих за федерализацию и статус русского языка, то вполне можно представить себе и ту политическую партию, которая может выступить под его руководством. Г.Павловский, не будучи уверенным, что именно Тигпико пойдет по этому пути, тем не менее, уверен в том, что новая партия будет пророссийской, и, непременно, левой ориентации.
«Особенно интересно, что будет происходить на левом фланге, который, условно говоря, традиционно был дружественным России. А сейчас на этом фланге вакуум из-за слабости „Партии регионов“ и коммунистов. Возможно, эта новая левая сила на Украине и заполнит этот вакуум, а у юго-востока в парламенте появится свой представитель. Новая партия, как мне кажется, будет более открытой для России, чем регионалы, и растворит в себе коммунистов, которые, скорее всего, полностью потеряют свою электоральную базу на Украине», — считает Г.Павловский.
В.Мироненко, соглашаясь с тем, что КПУ уже «де-факто» в прошлом, не исключает, что новая политическая сила будет социал-демократической ориентации. «Что касается того издания Компартии, которое связано с Петром Симоненко, эта партия, как мне представляется, уже сыграна. Будущего у нее нет. Видимо, и по этой причине, решил уйти с выборов. Результат этих выборов засвидетельствует то, что эта партия сходит с политической арены», считает он.
По мнению В.Мироненко, «Партия регионов» «сохранит свое влияние, которое, скорее всего, будет намного меньшим, чем было до сих пор». «В целом, возникает социальная ниша партии социал-демократического духа, чувствительной к проблемам, которые очень остры на востоке и партия, в которая бы часть граждан Украины, говорящая на русском языке нашла бы своего политического представителя. Такой запрос, думаю, очевиден. Но реализовываться он будет на очередных парламентских выборах», — отмечает эксперт.
Федеративная Украина или проект «Новороссия»
Один из самых трудных и важных ответов, которые предстоит дать новому президенту Украины, если его все-таки выберут, связан с урегулированием проблем на юго-востоке страны.
«Думаю, что очень многое зависит от политики киевского правительства, а, значит, реальные изменения может внести только новый президент. Потому, что сегодня киевское правительство своими явно некомпетентными и неуклюжими вооруженными действиями на востоке, создает атмосферу страха, атакуемой крепости и, тем самым усиливает нынешний военно-политический хаос и усиливает позиции полевых командиров юго-востока», — говорит Г.Павловский.
Если Киев сумеет предложить Луганску и Донецку приемлемые условия для выстраивания нового государства с учетом интересов юго-востока, то, вполне возможно, что многие известные деятели, противостоящие нынешнему режиму, сочтут уместным вписаться в новый политический расклад в рамках Украины, считает эксперт.
«Полевые командиры, сами по себе, не могут создать государство. И на востоке нет никаких признаков возникновения государственности. Референдумы показали высокий уровень поддержки, который, скорее всего, просто является негативным рейтингом Киева. Это было голосование против Киева. Если власти перестанут вести войну против своих граждан, то у полевых командиров будет таять политическая база. Им придется интегрироваться в новый баланс политических сил», — считает Г.Павловский.
Особая позиция юго-востока, с точки зрения здравого смысла, не должна быть в перспективе проигнорирована Киевом, если центральные власти заинтересованы в сохранении единого государства, полагает В.Жарихин.
«То, что происходит на востоке, приводит к понижению легитимности действующей власти. И дальнейшее развитие событий, во многом, зависит от того, как поведет себя новый, не важно, легитимный или не легитимный, но де-факто президент Украины. Если он найдет политическую волю и ресурсы, чтобы выйти на прямые переговоры с представителями юго-востока или Новороссии, как угодно», — сказал эксперт.
Но, даже если у Киева будет политическую волю пойти навстречу юго-востоку, то перед этим от него будут ждать определенной жесткости в отношении «Правого сектора». Если этого не произойдет, и новый президент откажется разговаривать «на равных» с восставшими восточными регионами, то, как считает В.Жарихин, «идея Новороссии, как суверенного субъекта, будет усиливаться».
