Акция по захвату кабинета директора шахты «Красный партизан» в Луганской области может свидетельствовать не только о политических, но и о финансовых интересах организаторов. По мнению ряда политологов и отраслевых экспертов, инициированная 10 января Независимым профсоюзом г. Свердловска во главе с Константином Ильченко акция является «шантажом» и «самопиаром, направленным на зарабатывание денег». Биография профсоюзного лидера дает основания предполагать, что акция могла стать и «возвратом долга» неизвестному спонсору.
Акция в Свердловске изначально не была воспринята всерьез экспертным сообществом. По словам главного инвестиционного стратега финансовой группы «БКС» Максима Шеина, такого рода профсоюзные выступления имеют сугубо финансовую подоплеку. «Как правило, профсоюзные лидеры получают до 5% от заработанных шахтерами денег на нужды своего профсоюза, и потому они должны организовывать какие-либо акции протеста, часто бессмысленные чтобы доказать свою необходимость и остаться влиятельными», — говорит он. Тот факт, что акция была совершенно бессмысленной, подтверждает и эксперт по энергетическим вопросам Валентин Землянский. «Владелец шахты, компания ДТЭК вполне понятно объяснила, что количество шахтеров в результате реструктуризации будет только увеличено. Никаких реальных проблем там нет. А Ильченко устроил политическую клоунаду», — говорит В. Землянский.
Впрочем, для экспертов очевидно, что «клоунада» была устроена неспроста. К примеру, по мнению руководителя Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимира Фесенко, за критикой компании ДТЭК со стороны НПгС, а также за последовавшей после этого акцией партии «Свобода» в Киеве стоят конкуренты энергетической компании. С этим согласен и директор Института энергетических стратегий Дмитрий Марунич. «Профсоюз просто использовали, чтобы провести волну черного пиара против ДТЭКа. В этом случае его могли простимулировать конкуренты компании», — отмечает эксперт.
Ответ на вопрос «кто может стоять за Ильченко?» стоит поискать в биографии новоиспеченного профсоюзного лидера. По данным Центризбиркома, лидер НПгС баллотировался в народные депутаты по 111 округу, набрав в итоге 1,5% голосов — самый низкий результат из 7 кандидатов. Судя по декларации, за весь 2011 год он и семья заработали 6 тыс. грн., то есть 500 грн. в месяц. Можно ли прожить на такие деньги семье из трех человек? Вряд ли. Наверняка стоит вести речь и о теневых доходов. Одним из их источников мог стать как раз профсоюз, который, по словам председателя профкома шахты «Красный партизан» Василия Васильченко, К. Ильченко учредил втроем с сыном и супругой.
Критично настроенные по отношению к профсоюзному лидеру издания не раз писали, что К. Ильченко получал деньги также от некоего луганского криминального авторитета Ерохина. Также, по данным этих же СМИ, у главы НПгС был доступ к зарубежным грантам. Но из-за случаев нецелевого использования этих средств, финансовый «ручеек» иссяк.
Поэтому, по данным местной прессы, уже вначале прошлого года финансирование К. Ильченко искал среди политиков. В апреле 2012 года он вместе с другим профсоюзным лидером Николаем Козюбердой провел встречу с представителями 8 областных партийных организаций (от «Реформ и порядка» и «Батькивщины» до «Демократического альянса»), с тем, чтобы участвовать в выборах на округе под их флагами. Также лидер профсоюза из 16 членов, как говорят, выходил на руководство «Единого центра», «Украинской национальной партии».
Кроме того, через секретаря областной Луганской организации КПУ Юрия Хохлова К. Ильченко якобы сумел встретиться с народным депутатом Спиридоном Килинкаровым. Но получив отказ в финансировании, стал ярым противником коммунистов, называя их «предателями трудового народа». В частности, летом 2012 года К. Ильченко публично критиковал КПУ за «крышевание» «копанок» в Луганской области.
По данным окружения самого К. Ильченко, определенным успехом увенчались лишь переговоры с Олегом Ляшко. Да и то, до финансирования дело не дошло. Единственной медийной площадкой, доступной профсоюзнику, остаются телеканал и информагентство одиозного семейства Ландиков, видимо, также имеющих свои виды на использование активиста-псевдогорняка.
Кто все же дал деньги для баллотирования профсоюзного «лидера» в депутаты — непонятно. При этом нельзя исключать, что, к примеру, акция в Свердловске была частью плана по возмещению расходов щедрого спонсора. Исходя из последующих событий (акции «Свободы» в центральном офисе ДТЭК) можно было бы предположить, что К. Ильченко финансируют именно националисты.
Но на это не похоже. Во-первых, сам бунтарь по поводу «свободовцев» высказался достаточно резко, заявив, что профком не уполномочивал их вести переговоры с работодателем. Во-вторых, и сами националисты не в восторге от К. Ильченко и его методов. «Нам надо работать, а не захватывать кабинеты. Любое изменение является естественным. Нужно разъяснять, постоянно разъяснять, чтобы не было конфликта», — заявил после заседания рабочей группы народный депутат от «Свободы» Игорь Швайка, которого партия делегировала в Луганск.
Реальную же поддержку К. Ильченко, по всей видимости, получил от сторонников партии Виталия Кличко «УДАР». Еще в 2011 году он вместе с другими карликовыми общественными организациями провел в Киеве пикетирование здания правительства с объявлением бессрочной акции протеста под очередным надуманным поводом. По некоторым данным, финансировал мероприятие экс-кандидат в Президенты Юрий Збитнев, сегодня больше известный как муж Рены Назаровой. Автор и ведущая программы «Киевский форум» шла на парламентские выборы от 222 округа в столице от партии УДАР Виталия Кличко. Однако, проиграла.
Связку двух активистов подтверждает и тот факт, что уже в среду, 16 января, они вместе выйдут на пресс-конференцию, чтобы рассказать о своей версии событий на «Красном партизане». Вполне вероятно, что вместе с тайным покровителем, К. Ильченко надеется занять удобную позицию, на которой ему перепадут хоть какие-то крохи от щедрого финансирования оппозиции на Луганщине в ходе будущих президентских выборов.
