18 марта в Обухове проводились выборы городского головы. Внимание к ним было беспрецедентное, количество наблюдателей, в том числе и международных, зашкаливала. Обухов даже нарекли вторым Мукачево, но здесь уже состоялась репетиция парламентских выборов. «Я бы не хотел, чтобы спектакль был такой, как репетиция», отметил председатель правления Комитета избирателей Украины Александр Черненко.
«Все штабы включили все возможные информационные технологии. Каждый час в интернет-пространство вбрасывались абсурдные вещи. Одни политики говорили, что на выборах голосуют по открепительным талонам. Хотя на местных выборах талонов открепительных не может быть в принципе. Другие штабы объявляли результаты параллельного подсчета голосов, когда еще были опломбированы ящики... Опять экзит-полы и соцопросы становятся предметом манипуляции общественным мнением », - рассказывает Черненко.
Координатор Гражданского движения «Общее Дело» Александр Данилюк заявлял о нарушениях избирательного законодательства в Обухове о технологии так называемых «синих свитеров» и прямом подкупе избирателей. В то же время, КИУ никаких «синих свитеров» не зафиксировал.
Победил на выборах выдвиженец Партии регионов Александр Левченко. Суммарно оппозиция победила, но опять не смогла договориться: КОД поставил своего кандидата, УДАР своего.
Но самым громким событием выборов стал инцидент между народными депутатами Ириной Геращенко и Петром Мельником. Регионал Мельник просто набросился на Геращенко и пытался силой вытеснить ее с участка. От рук Мельника женщину спасали представители посольства США.
О ходе выборов, нападении Мельника и уроке для оппозиции в интервью УНИАН рассказала Ирина Геращенко.
Ирина, с какой целью вы поехали в Обухов? Кто вам сообщил о нарушениях на участках, которые якобы там происходили?
Ко мне, как к народному депутату Украины, ежедневно обращаются люди с просьбой обратить внимание на какие-то проблемы. На прошлой неделе был шквал обращений от граждан из разных уголков Украины относительно правовой жестокости и правового нигилизма. Также в воскресенье вечером ко мне обратились жители Обухова, которые сказали, что, во-первых, на некоторых участках есть проблемы с международными наблюдателями, а во-вторых, там применяются новые технологии власти вроде там на каждом участке присутствовали члены комиссии, одетые в вещи с опознавательными знаками, и к ним приходят жители Обухова, которые предоставляют приглашения и паспорта, и невозможно посмотреть, совпадает ли их регистрация в паспорте со списком в реестре избирателей. К тому же, эти избирательные комиссии были так сформированы на старте, что туда не допустили представителей от оппозиционных партий, в том числе, от партии УДАР. Их официальные наблюдатели просто не были допущены.
Также в социальных сетях мы переписывались с Александром Данилюком, который представляет общественную организацию и работал на участке. Он писал, что там есть нарушения. Поэтому вчера вечером несколько депутатов ВР от оппозиции я, Кирилл Куликов, Александр Черноволенко, Остап Семерак поехали в Обухов. Нам рассказали, какие участки являются проблемными и меня попросили подъехать на
Я приехала туда. Вежливо представились. Подошла, зарегистрировалась. Как наблюдатель показала свое удостоверение. Мне сказали, что глава комиссии находится где-то в другом кабинете и попросили меня подойти к ней и представиться. Я зашла. Там стоял какой-то луноликий мужчина, который сразу включил Айпад и начал меня снимать. Я представилась ему и ей и попросила этого человека представиться. Он сказал, что он доверенное лицо кандидата от ПР Левченко и он не обязан представляться, потому что закон о персональных данных защищает его, хотя я отметила, что мы с ним не в кафе знакомимся, а речь идет об избирательном участке.
Потом мы зашли в зал. Я села возле наблюдателей и спокойно наблюдала за ходом событий. Этот человек вел себя как хозяин участка. Он все время кричал председателю комиссии: давайте выгоним народных депутатов, что они здесь делают, они не имеют права здесь находиться! Я открыла закон о статусе народного депутата, статья 17, которая гласит, что «народный депутат как представитель государственной власти в случае нарушения прав, свобод и интересов человека и гражданина, охраняемых законом, и других нарушений законности имеет право на месте требовать немедленного прекращения нарушения... » Поэтому я по этому закону нахожусь здесь в качестве наблюдателя и не мешаю работать комиссии.
Потом пришел депутат от ПР Мельник. Я так понимаю, что этот мужчина (который, как мне впоследствии сказали, был главным технологом Левченко), упитанный такой, молодой, он просто побоялся сам меня тянуть и призвал на помощь своего коллегу-депутата. Он обратился к учителям (а комиссия была сформирована из учителей) с просьбой: давайте мы выгоним народных депутатов, давайте за это проголосуем. В это время мне приходили смс от моих коллег-народных депутатов, которые находились на других участках. Их также пытались не допустить к присутствию во время процедуры подсчета голосов. Это выглядело странно, учитывая, что экзит-полы показывали, что побеждает кандидат от власти.
Депутат Мельник начал свое общение со мной с фразы: «Что вы здесь делаете? Приличные женщины в это время уже дома с мужьями спят». В этой фразе, мне кажется, вся квинтэссенция отношения партии власти к женщине в политике, которые постоянно навязывают обществу мнение, что место женщины на кухне, постоянно позволяют себе применять силу и унижать женщину. Эта философия унижения женщины в политике, коллеги-политика экстраполируется на все украинское общество, и мы видим ту волну насилия, жестокости и агрессии в отношении женщин Украины.
Сегодня нужно ставить вопрос не об инциденте с Геращенко. Потому что это не единичный случай. У нас есть Калашников, который избил журналистку. У нас есть премьер Крыма Могилев, который позволил себе по-хамски с хихиканьем и улюлюканьем оскорбить женщину госпожу Кужель. И никто за это не извинился. У нас есть депутат Чечетов, который однажды заявил женщине в парламенте: вы весите, как тумбочка. Таких случаев десятки. Речь идет об отношении к женщине в политике и вообще к женщине, которое демонстрирует партия власти.
Такие унизительные фразы стали нормой в украинской политике.
... Несколько раз этот Мельник хватал меня за руки и говорил: давай, пошли отсюда. Я говорю: не трогайте меня, пожалуйста. И тут он говорит: я вас сейчас вынесу. И вдруг он меня просто взял под руки и начал тянуть с участка. Я вам честно скажу, я испугалась. Хотя пыталась это не показывать. Впервые по отношению ко мне мужчина, еще и крепкий, который больше меня раз в пять, применил физическую силу.
Я осознала, что от подобного поведения коллег по парламенту меня не спасает ни мой статус, ни наше какое-то личное знакомство, раз он позволил себе так меня унизить на глазах наблюдателей, этих женщин-учителей, которые потом подходили ко мне и говорили: Ирина, так а что вы от нас хотите. Если они так с вами обращаются, то кто мы для них вообще?
С какой целью он вас схватил?
Это не ко мне. Это к психиатрам. Разве что они смогут объяснить такое поведение мужчины и коллеги по парламенту.
Мне обидно за всю эту историю. Это позор для партии власти. Там были международные наблюдатели. Они были в шоке. Они говорят: мы впервые видим, как на наших глазах ни с того ни с сего к женщине применяется сила.
А почему другие мужчины за вас не заступились?
Слава Богу, что там не произошло драки. Я бы меньше всего хотела быть причиной каких-то баталий. Драки и столкновения это не мой политический формат. Поэтому я теряюсь в таких ситуациях. Там мужчины кричали: что вы делаете, это женщина! Я уцепилась за руку международного наблюдателя, и только тогда Мельник меня отпустил.
Согласно закону «О выборах депутатов местных советов, городских и поселковых голов» каждый бюллетень на выборах в Обухове должен был показываться наблюдателям. На этом участке показывали только испорченные бюллетени. Я говорю: вы, пожалуйста, все бюллетени показывайте. Это единственная фраза, которую я там сказала во время подсчета голосов. На что мне Мельник в абсолютно хамский манере сказал: а вы молчите, вас здесь нет, мы вас удалим.
Я ему сказала: я от вас требую извинения здесь и буду требовать в Верховной Раде Украины, я подам на вас в прокуратуру, мы там с вами встретимся, и в суде встретимся. Он говорит: я с вами встречаться не буду. Тогда я ответила: вы хам, и председатель вашей партии хам, который позволяет себе говорить, что место женщины на кухне. Он заявил: вы меня сейчас унижаете. На что я ответила, что констатирую факт.
Я требую публичных извинений от господина Мельника.
Этот человек ректор университета. Мне страшно представить, что он позволяет себе по отношению к преподавательницам и студенткам, если так он вел себя на глазах у камер и наблюдателей с женщиной, с народным депутатом.
Я не судья, чтобы разбираться с этой ситуацией. Я подала сегодня заявление в прокуратуру, я обратилась к парламенту с просьбой рассмотреть этот вопрос на регламентном комитете.
Мельнику не место в политике.
Вы написали заявление в прокуратуру с просьбой расследовать нападение со стороны господина Мельника. Какой смысл, если он неприкосновенен? Какие санкции может применить прокуратура к нардепу Мельнику?
Это вопрос не ко мне, а к прокуратуре. Я обратилась с заявлением, что по отношению ко мне, как к народному депутату, была применена физическая сила, были нарушены мои права. И пусть ГПУ с этим разбирается.
Хотя мы знаем, что ГПУ закрыла глаза, когда мужчинам пробивали головы в парламенте вроде никто не видел. Но прежде нужно поставить точку в этом хамстве. Тем более это важно в преддверии выборов в ВР. Иначе это безобразие будет продолжаться.
Я также обратилась через представителя президента в ВР Юрия Мирошниченко к Президенту Украины. Я обратилась через господина Тигипко на согласительном совете к его однопартийцам и главе его партии Азарову. Я жду, чтобы их партия дала адекватную оценку действиям своих партийцов. И не только Мельнику.
Лидер фракции ПР Александр Ефремов говорит, что Петр Мельник готов извиниться перед вами, правда при условии, если вы извинитесь «за публичные оскорбления»...
Мне не за что извиняться. Я еще раз подчеркиваю, после этого инцидента я сказала товарищу Мельнику, что он хам. И я готова это повторить миллион раз. Если я изменю свою точку зрения, удивятся в первую очередь украинские граждане и журналисты.
Координатор общественного движения «Общее дело» Александр Данилюк заявлял о грубых нарушениях на выборах в Обухове. Вместе с тем наблюдатели КИУ нарушений не зафиксировали. Что вы можете сказать о ходе этих выборов?
Я туда приехала в девять вечера, сидела тихонько. Единственное, что меня смутило за час до закрытия участка появилось несколько человек, они очень быстро открывали и закрывали паспорта, и наблюдатели реально не могли увидеть, значится ли у них в паспортах принадлежность к Обухову. Возможно, это технология, которая на этих выборах отрабатывается...
В принципе, подсчет голосов проходил нормально.
Я считаю главной ошибкой этих выборов распыление голосов от демократических партий. Очевидно, что демпартии должны были представлять одного кандидата. Также очевидно, если человек более рейтинговый (в данном случае представитель партии УДАР набрал больше голосов, чем представитель КОД), то должен был быть выдвинут именно он.
В Обухове проживает почти 40 тысяч человек. Сегодня мэром этого города стал человек, за которого проголосовало лишь 4 тысячи. Это мэр меньшинства, как почти все мэры в Украине.
Если мы говорим о демократии, нам срочно необходимо принять законопроект о двух турах выборов мэра. Если бы сейчас был такой законопроект, то во втором туре соревновались бы кандидат от власти и от оппозиции. И жители Обухова имели бы выбор.
А когда у нас комиссии формируются так, как это выгодно партии власти, когда у нас хамы от партии власти приходят и позволяют себе распускать руки, то таким образом власть оттачивает те вещи, которые, судя по всему, будут очень активно работать на выборах в октябре.
Что самое ужасное что партия власти не может сделать выводы из своих ошибок.
Мой добрый совет ПР когда они научатся признавать ошибки, их будут немножко иначе воспринимать в Украине и мире.
Например, Литвин извинился передо мной от имени украинского парламента за действия Мельника. Я считаю, это адекватный и правильный поступок коллеги, который увидел этот позор, который происходил на избирательном участке.
Вынесет ли оппозиция урок с выборов в Обухове, где она проиграла из-за неспособности договориться?
Если оппозиция не вынесет урок, она просто подарит власти победу на парламентских выборах. А этого бы очень не хотелось.
Еще одна деталь на выборы в Обухове пришли лишь 40% избирателей. Это чрезвычайно низкая явка, которая свидетельствует об усталости людей от выборов, усталости от политики, усталости от власти, усталости от оппозиции. А там, где много неиспользованных бюллетеней, всегда есть огромное поле для злоупотреблений.