Хара против Регионов

Похоже, нынешний (пока еще) глава Федерации профсоюзов Украины Василий Хара вышел на такой хитрый формат собственной игры, что уже сам едва ли трезво оценивает свой статус, как по профсоюзной линии, так и в Партии регионов, членом которой еще является. Хитросплетения в отношениях со всеми окружающими, которые сплел профсоюзный лидер, поневоле вызывают сомнения в том, что перед нами – некий продуманный пасьянс. И его изучение все больше приводит к мысли, что за не вполне адекватным поведением Хаары кроется куда более простое объяснение. Впрочем, по порядку. Еще в сентябре прошлого года и «соратники» по ФПУ, и независимые профсоюзы выступили с резкой критикой Василия Хары, негативно оценив его деятельность в должности председателя Федерации профсоюзов Украины. В частности, СМИ тогда растиражировали фразу заместителя председателя ФПУ Сергея Санченко о том, что «Хара должен уйти и освободить место для более опытного и взвешенного руководителя». В свою очередь, председатель Федерации профсоюзов работников малого и среднего предпринимательства Украины Вячеслав Рой заявил, что для профсоюзных объединений, которые не входят в состав ФПУ, деятельность Хары является однозначно негативной. «За время, которое он возглавляет ФПУ, не то что сотрудничество, а даже регулярный конструктивный диалог, обмен мнениями, консультации и тому подобное между ФПУ и независимыми профсоюзными объединениями, по сути, прекратился. Вместо этого начались серьезные споры и конфликты, что, безусловно, делало невозможной какую-либо консолидацию украинского профсоюзного движения. Влияние украинских профсоюзов на социально-экономическую ситуацию в стране - и так не очень значительное - стало стремительно падать, на них фактически перестала обращать внимание власть», - объяснил Рой. Тогда же представители независимых профсоюзов заявили, что в случае освобождения Хары от должности председателя ФПУ, с новым руководителем крупнейшего профобъединения Украины они смогут наладить эффективное сотрудничество для надлежащей защиты в государстве законных прав и интересов наемных работников. Таким образом, Хара стал «изгоем» в собственной профсоюзной среде. В этой ситуации у него оставался один козырь – правительственная поддержка и статус члена правящей Партии регионов. Стоило полагать, что глава ФПУ поставит себе за цель во что бы то ни стало доказать собственную ценность для команды Азарова в первую очередь в роли конструктивного партнера, и сделать все, дабы правительство могло ощутить поддержку профсоюзов, что особо ценно сегодня, в условиях проводимых и усиленно критикуемых оппозицией реформ. Либо же оставался второй путь – создать из профсоюзов эту самую оппозицию, но конструктивную, которая бы не занималась критикантством, а предлагала свои пути решения проблем – такие, которые могли бы быть оценены правительством, и способствовали достижению общей цели. Но Василий Хара избрал вообще какой-то абсолютно непонятный, маргинальный путь. Он не стал партнером власти, и более того, сейчас всячески доказывает, что не способен эффективно работать с правительством. С другой стороны, статус оппозиционера из него также никакой, - ударившись в то самое критикантство, которого достаточно льется со стороны нынешней оппозиции, Хара потерял какую-либо ценность для команды Азарова. Непонятно с какой радости Василий Хара вдруг принялся… осуждать введение социальной карточки! Между прочим, подобный проект для членов профсоюза Хара инициировал еще 2 года назад. Так, в подписанном им Постановлении президиума ФПУ № П-31-18 «О социальной карточке члена профсоюза – членской организации ФПУ» от 11 февраля 2009 года «с целью усиления мотивации профсоюзного членства» предписано «ввести социальную карточку члена профсоюза – членской организации ФПУ», а «руководителям всеукраинских профсоюзов провести соответствующую разъяснительную работу среди членов профсоюзов относительно преимуществ введения социальной карточки». Дата, печать, подпись. Получается, что тогда не было никаких проблем, а сейчас цитируем Хару: «За хорошими словами, за социальной карточкой скрываются схемы разворовывания социальных денег. Мне очень грустно, что в так называемый проект «социальной карточки» втянуты и отдельные народные депутаты, в частности Коновалюк, которого я до сих пор не замечал во враждебном ко мне отношении». Заявление Хары повергло Коновалюка в шок. В комментариях From-UA Валерий Ильич заявил: «я думаю, что он как глава профсоюзов, наоборот, должен содействовать реализации этой политики, которая в большей степени касается усиления социальной защиты и поддержки наших граждан, в том числе и трудящихся». «С этого года проходит эксперимент в 5 областях по введению электронной социальной карточки, - сообщил Валерий Коновалюк. - Это программа, которую инициировал непосредственно Президент Украины. Я вошел в состав межведомственной комиссии, которая разрабатывает соответствующие проекты законов и все необходимые нормативные документы. Поэтому такая позиция меня, честно говоря, удивляет. Я располагаю документом, где он (Хара. - Ред.) сам в 2009 году инициирует создание социальной карточки и поручает это Игнатову (Игорь Игнатов - экс-секретарь ФПУ. - Ред.). Я готов предоставить эти документы, чтобы можно было дать объективную оценку». (см.фото Sait13 136-141.jpg) По мнению советника Президента, члена межведомственной рабочей группы по внедрению электронной социальной карты, народного депутата Коновалюка такая риторика профсоюзного лидера связана с проведением съезда Федерации профсоюзов Украины, который будет проходить 23-24 марта, «где, очевидно, Василий Георгиевич Хара попытается сохранить руководящий пост». Действительно, Хара мыслит себя исключительно в этом кресле. В то же время на мартовском съезде ФПУ Василий Хара может быть позорно изгнан с обогретой им должности, - как мы упоминали выше, все к этому и идет. И вот профсоюзный лидер, наплевав на партию, членом которой является, на возможный формат конструктивной работы (чего от него ждут в правительстве, и что резко повысило бы статус и политический вес исчерпавшей все свои «совдеповские» резервы Федерации профсоюзов Украины), пускается во все тяжкие. Начиная критиковать и правительственные инициативы, и соратников по партии. И все ради того, чтобы удержаться в кресле…