Конституционный Суд Украины решением о легитимности коалиции свел на нет свою репутацию и авторитет.
Таковы оценки специалистов по конституционному праву и политических экспертов, пишет УНИАН.
«К сожалению, это решение показало, что Конституционного Суда как такового у нас сейчас нет. Он не выполняет функции арбитра в правовых коллизиях», - заявил научный директор Школы политической аналитики Национального университета «Киево-Могилянская академия» Алексей Гарань.
По его мнению, сегодня ситуация в Украине, действительно, становится угрожающей, учитывая чрезмерную централизацию власти и искажение ее баланса.
«Партия регионов просто отбросила правила игры. А КС это «освятил». Сейчас я вижу, что мы начали дрейфовать к российской модели», - отметил Гарань.
Эксперт выразил мнение, что в качестве противодействия такой ситуации должны активизироваться тенденции к объединению и координации действий со стороны оппозиции.
Гарань также заметил, что чрезмерная централизация власти должна вызывать сопротивление и в среде бизнес-элиты, олигархов, ведь «никто из них не хочет стать украинским Ходорковским».
В свою очередь руководитель центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко заметил, что ожидал решения КС более нейтрального и гибкого. «Я ожидал от Конституционного Суда большей тонкости и элегантности. А вышло слишком топорно, по формуле «закон, что дышло», - сказал политолог и отметил, что сегодня КС получил очень сильный удар по своей репутации.
«Это настолько интересное решение… Очень похоже, что сначала написали заглавие, а затем под него подогнали текст решения», - сказал, в свою очередь, профессор права Виктор Мусияка.
По его словам, это не делает чести органу конституционной юрисдикции.
По мнению Гараня, «мы имеем право презирать тех людей, которые приняли такое решение, в первую очередь, с моральной и профессиональной точки зрения».
«Лучше им сочувствовать», - резюмировал Мусияка.
