В четверг, 18 марта, в Киевском районе Донецка неизвестные мужчины в камуфляжной форме похитили участкового милиционера Алексея Бойко, 1971 г.р. Об этом сообщили председатель Донецкой областной организации Комитета защиты прав человека Евгения Ратникова и член этой облорганизации Мария Олейник.
По их словам, Бойко был похищен в 8.40 во дворе своего дома у гаража на глазах жены Светланы и малолетней дочери. По словам жены, похитителей было несколько, они подъехали к гаражу на белом микроавтобусе без номеров. Эти мужчины не дали возможности переговорить жене с Бойко. Милиционер не успел закрыть гараж, и насильно был вывезен в неизвестном направлении. Гараж остается открытым, потому что ключи от него находились у Бойко, пишет УНИАН.
Ратникова и Олейник считают, что цель похищения - не ограбление, а угроза жизни и здоровью гражданина Бойко и возможное провокационное подбрасывание запрещенных средств (оружия, наркотиков и т.п.).
От имени Донецкой облорганизации Комитета защиты прав человека они уже обратились к президенту Украины Виктору Януковичу и генеральному прокурору Александру Медведько с просьбой «немедленно принять меры», потому что уверены, что над А.Бойко началась «жестокая физическая рас права».
Ратникова и Олейник связывают данное похищение с событиями, происходившими в Донецке в августе 2005 года. Тогда Бойко как участковый милиционер вместе с коллегами принимал участие в проведении проверки на Привокзальной площади Донецка с целью выявления торговли наркотическими средствами. Неожиданно в работу милиции вмешался мужчина, назвавшийся хозяином рынка. Как выяснилось, это был один из депутатов Донецкого городского совета. Он фактически сорвал проверку: призывал граждан к неповиновению, физически воспрепятствовал ее проведению. Но уголовное дело возбудили не в отношении него, а в отношении Бойко, который был обвинен в превышении полномочий, отметили правозащитницы.
Комментируя эти события, адвокат Василий Гой, который защищал Бойко, подчеркнул, что проверка на Привокзальной площади проводилась тогда на основании закона об оперативно-розыскной деятельности, закона о милиции, на основании Уголовно-процессуального и Уголовного кодексов и Конституции Украины. В чем состоит превышение полномочий, сейчас не может сказать никто, даже следователь, направивший дело в суд, отметил адвокат.
По мнению Гойя, «участковому милиционеру нельзя поставить в вину тот факт, что он был назначен на эту должность, но для прокуратуры, видимо, ничего не значит такая очевидность. Между тем, уже в течение пяти лет в отношении А.Бойко действует мера пресечения - подписка о невыезде. Уголовное дело несколько раз возвращалось прокурору Киевского района г. Донецка для проведения дополнительного досудебного следствия».
Видя, что данное криминальное дело «рассыпается», в январе уже нынешнего года прокуратура возбудила следующее уголовное дело в отношении Бойко, заявил Гой. По его словам, в соответствии с постановлением о возбуждении уголовного дела теперь Бойко обвинили в подстрекательстве санитарного врача районной СЭС (задержанного при получении взятки в июне месяце 2009 года) к даче взятки работникам прокуратуры Киевского района Донецка, с целью последующего их изобличения и дискредитации. Но адвокат подчеркнул, что в Уголовном кодексе нет такого преступления, как подстрекательство к даче взятки с целью разоблачения взяткополучателя.
