Отмена решения об отлучении от Церкви украинского гетмана Ивана Мазепы теоретически возможна, поскольку оно носило сугубо политическую подоплеку, считает глава Отдела внешних церковных связей Украинской православной церкви Кирилл (Говорун).
«Теоретически это возможно, ведь анафема - это не значит, что если она единожды провозглашена, то ее невозможно отменить. Достаточно привести пример анафемы на старообрядцев», - заявил отец Кирилл. Об этом сообщает «Украинская правда».
Он напомнил, что Мазепа был анафемствован сначала в Украине, а затем в Москве.
«Причиной для анафемы стала не политическая измена, по крайней мере, в киевской анафеме она не фигурирует. Ему вменялось в вину то, что он вступил в альянс с лютеранином и передает православные храмы на территории Украины католикам, лютеранам и так далее. Этих фактов историки не находят, такого не было», - заявил священник.
Он отметил, что в деятельности Мазепы было много аспектов, в том числе церковный и политический, и оценивать их с одной позиции довольно сложно.
«С церковным аспектом его деятельности у нас, на мой взгляд, по крайней мере, нет никаких проблем: нет ничего такого, за что можно было бы осудить Мазепу», - сказал отец Кирилл.
По его словам, гетман построил «огромное количество храмов на территории Украины, причем это делалось в то время, когда при Петре I храмы и монастыри закрывались, и Церковь проходила так называемую секуляризацию и понижение статуса».
Архимандрит также заявил, что оценка политической деятельности Мазепы не является задачей Церкви, «поскольку задача Церкви – оценивать человека, его поступки, которые он совершает по отношению к ней».
«Мазепа предал Петра, нарушил клятву, этот факт был, он достоин порицания, потому что клятва делалась на Евангелии и на кресте, но все-таки этот политический поступок Мазепы должны оценивать политики, историки, но не думаю, что в этом должна принимать участие Церковь», - сказал архимандрит.
Он напомнил, что ранее Синод УПЦ организовал специальную комиссию, которая должна изучить проблему анафемы Мазепы и представить свое мнение по этому поводу. По его словам, каким будет вывод комиссии и когда она завершит свою работу, сказать сложно.
«Сложность с тем, чтобы поставить окончательную точку в этом вопросе, - она как раз внецерковная, внебогословская, она лежит в политической плоскости. До тех пор, пока наши политики, в том числе украинские, будут будоражить людей различными вопросами исторического характера, которые разделяют общество, спокойная внутрицерковная дискуссия по этому вопросу вряд ли возможна», - подчеркнул священнослужитель.
По его словам, вопрос об анафеме Мазепы «исторически возникал вновь и вновь и еще не закрыт». Эту тему активно обсуждали в начале XX века: тогда, как отметил отец Кирилл, митрополит Киевский и Галицкий Антоний (Храповицкий), «скорее украинофоб, чем украинофил», заявлял, что анафема гетмана имела политический характер.
«Вопрос существенно мифологизирован и нуждается в демифологизации, и здесь без вклада историков с украинской и российской стороны очень сложно разобраться», - добавил отец Кирилл.
