То, что обещания нынешнего главы кировоградской облгосадминистрации о том, что на руководящие посты придут настоящие профессионалы, остались всего лишь словами, теперь понятно каждому. Об этом сообщает кировоградская газета «Ведомости-плюс».
"Все чаще и чаще мы сталкиваемся с тем, что назначения на высокие должности проходят по непонятно каким критериям и подходам. Зачастую на первый план выходят не профессиональные качества, а личные отношения с нынешними власть имущими людьми.
Так, например, случилось и в Добровеличковке. Когда тамошний начальник управления образования ушла на пенсию, вместо нее исполняющей обязанности была назначена Валентина Тущенко, которая до этого четыре года проработала в управлении и находилась в кадровом резерве. Женщина прошла стажировку и вполне заслуженно рассчитывала, что ее окончательно утвердят на занимаемой должности. Но не тут то было. По инициативе райгосадминистрации для того, чтобы подыскать подходящую кандидатуру на пост главного «освітянина» района, был организован конкурс. В нем принимали участие 3 человека. Конкурс выиграла опять-таки Валентина Тущенко, причем отрыв от занявшего второе место был более чем убедительным. И конкурсная комиссия рекомендовала ее на пост начальника управления образования Добровеличковской РГА. О чем был письменно проинформирован и глава района Василий Придвор. Согласно Закону «О государственной службе» Валентину Ивановну, так как она выиграла конкурс, а до этого еще и прошла стажировку, должны были утвердить на должность. Но...
«16 июня было объявлено, что начальником управления образования назначили Любовь Мазур, женщину, которая набрала меньше всего баллов во время конкурса, — говорит Валентина Тущенко. — Сразу же после этого состоялось собрание, на котором 38 человек, среди них 15 директоров школ и 8 работников райметодкабинета, подписались под письмом, в котором выступили против назначения Любови Мазур. Директора школ неоднократно обращались непосредственно к главе райгосадминистрации, чтобы он назначил на вакантный пост меня. Но все тщетно. Хотя согласно п.32 Постановления Кабинета Министров Украины от 15. 02. 2002 №169 «Об утверждении порядка проведения конкурса на замещения вакантной должности государственного служащего» меня должны были утвердить на должность в течение месяца с дня решения конкурсной комиссии. Разобраться в ситуации приезжали из облгосадминистрации. Но я так поняла, что они только пытались найти огрехи в проведении конкурса, чтобы я не была таки назначена на пост начальника управления образования. Так, они прицепились к тому, что во время конкурса не было устного собеседования, а только письменная работа. Хотя даже в такой ситуации разрыв между мной и двумя другими конкурентами был достаточно велик. Глава РГА мотивировал назначение Любови Мазур тем, что меня назначить не позволяют ему однопартийцы (Василий Придвор является членом объединения «Народный Союз «Наша Украина»). Но непонятно тогда, за какие заслуги они позволили утвердить кандидатуру Любови Мазур. Ведь она никогда не была замечена за партийной работой. Насколько мне известно, однопартийцы главы РГА его действия осуждают».
Добавим, что Василий Придвор в интервью одной из областных газет заметил, что Любовь Мазур была назначена на должность только после того, как он дополнительно изучил деловые качества конкурсантов. Интересно, а каким способом они изучались? Но как оказалось, глава РГА сам себе противоречит. В подписанном им распоряжении о назначении Любови Мазур сказано следующее: «Назначить Мазур Любовь Петровну с 17 июля 2005 года на пост начальника отдела образования райгосадминистрации как таковую, что прошла по конкурсу». Вот тебе на! На самом же деле госпожа Мазур по конкурсу как раз и не прошла и заняла там лишь последнее место! Но, видимо, за какие-то иные заслуги, которые потом были названы якобы лучшими деловыми качествами, на должность утвердили именно ее.
В самом же районе большинство учителей выступает против назначения Любови Мазур. Причем дело тут не в личности, а в соблюдении законов и справедливости. «Это вопрос не личного уровня, а более весомый, который касается всей образовательной отрасли района, — утверждает Мария Науменко, директор Перчуновской ООШ. — Ведь согласно всем правилам начальником отдела образования должна была стать Валентина Тущенко. И мы, директора школ, не раз обращались к главе РГА с этим вопросом. Но ответа так и не дождались. Не за горами начало нового учебного года, но мы сейчас находимся в неопределенности и не знаем, чего ожидать дальше».
Отметим, что Любовь Мазур, в отличие от Валентины Тущенко, никогда не пребывала на государственной службе, не находилась в кадровом резерве, не проходила стажировку и не имеет опыта работы на руководящих постах. Но, даже не смотря на это, многие работники образовательной отрасли утверждают, что если бы она выиграла конкурс, то сейчас никаких претензий к ее назначению не было бы. «Если бы эта женщина действительно победила в конкурсе или нам хотя бы из одной организации пришло письмо, где подтвердили бы законность ее назначения, то мы бы не предъявляли никаких претензий. А так преимущество находится полностью на стороне Валентины Ивановны», — говорит методист райметодкабинета Елена Калашник.
Как видим, профессионализм в нынешних условиях далеко не всегда становится залогом успеха. Теперь для того, чтобы попасть в теплое кресло, иногда достаточно иметь в высших чинах человека, с которым у тебя если не родственные, то хотя бы дружеские отношения. «Мы наивно поверили в то, что к власти придут порядочные люди, профессионалы своего дела, — отвечает Наталья Климчук, заведующая райметодкабинетом. — Валентина Ивановна находилась в кадровом резерве, прошла стажировку, выиграла конкурс, но в результате назначают человека, который никогда не входил в методический актив и показал самые низкие результаты в конкурсе. Мы ходили к главе РГА, просили учесть точку зрения трудового коллектива, но нас проигнорировали».
К слову, проигнорировали мнение педагогов не только в Добровеличковском районе, но и в области. Из управления образования ОГА на многочисленные обращения пришел ответ, где сказано, что в полномочия управления не входит проведение конкурса на замещения вакантной должности госслужащих и назначения их на должности. Таким образом, высший образовательный орган области фактически самоустранился от решения проблемы.
Тем временем среди учителей и других категорий населения Добровеличковского района ходят слухи, что Валентину Тущенко не назначили начальником отдела образования только потому, что ее муж при бывшем руководстве района занимал пост заместителя главы РГА. А это значит, что... Впрочем, вы и так все прекрасно понимаете.
Сейчас Валентина Тущенко занимает пост методиста райметодкабинета и на прошлой неделе подала иск в суд относительно правомерности назначения Любови Мазур на пост начальника отдела образования. «Я никогда бы не занималась этим, если бы меня не поддерживали люди», — утверждает Валентина Ивановна" - пишут «Ведомости-плюс».
