Новый предстоятель Русской Православной Церкви Кирилл может дать независимость Украинской Православной Церкви, если увидит, что большинство священников и мирян выступают за такой статус УПЦ. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил протоиерей Николай (Данилевич), представитель отдела внешних церковных связей УПЦ.
«Он не будет делать так, что нельзя автокефалии, потому что нельзя. Если он увидит, что тут будут именно такие настроения преобладать... он будет на это идти. Если он увидит, что тенденции будут на сохранение единства с Русской Церковью, конечно, он будет это отстаивать», – сказал священник, пишет Новый регион.
«Он будет защищать интересы Церкви, он не будет проводником государственных идей. Конечно, он будет учитывать государственный фактор страны, в которой он является Патриархом, однако, вместе с тем, его паства находится во многих странах. Соответственно, он должен быть выше вот этого политического контекста. Как лично зная митрополита Кирилла, могу сказать, что у него есть все задатки, чтобы встать выше вот этого российского контекста», – подчеркнул представитель УПЦ.
В свою очередь, украинский политолог Константин Матвиенко считает, что процесс отдаления УПЦ от Московского Патриархата необратим.
«Перед Поместным собором в Москве в Киеве было совещание делегатов от Украины. Был вынесен проект резолюции, где участники украинской делегации обращались к Собору с просьбой подтвердить права широкой автономии УПЦ. Против этого выступило только три митрополита. Резолюция не была поставлена на голосование.
Однако Собор в Москве подтвердил этот автономный статус. А если бы не подтвердил, мог бы возникнуть правовой вакуум. Наиболее логичным выходом из вакуума было бы возврашение к предыдущему статусу УПЦ – экзархату.
То, что Собор в Москве подтвердил автономный статус, – думаю, это была кулуарная договоренность между митрополитом Кириллом и митрополитом Владимиром. В результате Поместный собор полностью утвердил права широкой автономии.
На Украине в Московском Патриархате новое поколение священников полностью ориентируются на автокефалию», – утверждает Матвиенко.
Между тем, Владимир Берего, преподаватель Киевской духовной семинарии УПЦ, заявил «Новому Региону», что однозначного преобладания сторонников независимости от Москвы в Украинской Церкви нет.
«Однозначности нет. Есть очень серьезные разномыслия среди УПЦ. Сказать, какая «партия» количественно преобладает, достаточно сложно. Есть люди, стремящиеся принципиально за автокефалию, есть люди за сохранение нынешнего статуса, а есть и те, кто считают и нынешний статус избыточным, настаивая на возвращении к экзархату», – говорит он.
«Сейчас главная задача УПЦ – сохранить баланс между всеми этими направлениями, найти какой-то средний путь. С точки зрения канонической, у нас есть все, чтобы быть автокефальной Церковью. Но у нас нет внутреннего единства, чтобы этот вопрос ставить, он преждевременный, все должно эволюционно вызреть», – поясняет эксперт.
В то же время, игумен Лонгин (Чернуха) заявил корреспонденту агентства, что не разделяет точку зрения тех верующих, которые категорически заявляют о невозможности автокефалии УПЦ.
«Есть каноны, по которым возможна автокефалия. Но в их лице (таких верующих, – ред.) автокефалия вообще невозможна. Они руководствуются не учением Церкви, а пониманием политической ситуации, которая сложилась между Украиной и Россией», – говорит он.
