Собор Украинской автокефальной церкви (канонической) обратился к духовенству и гражданам Украины, назвав патриарха УАПЦ Моисея (в миру Олега Кулика), именующего себя митрополитом Киевским и всея Руси-Украины, "отступником и шарлатаном".
В ответ владыка Моисей пригрозил судом тем, кто его оклеветал, пишет Коммерсант.
Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ) образована в 1919 году указом Украинской директории во главе с Симоном Петлюрой. В 1921 году независимость УАПЦ от Московской патриархии подтвердил Всеукраинский церковный собор.
Через девять лет под давлением советской власти Собор принял решение о самороспуске УАПЦ. Церковь ненадолго возродилась в период фашистской оккупации 1941-1944 годов. В первые послевоенные годы епископат и часть духовенства эмигрировали в Европу и Америку. В третий раз создание УАПЦ на территории Украины было провозглашено на Всеукраинском православном соборе в Киеве в июне 1990 года.
В 1990 году священник Русской православной церкви Олег Кулик стал митрополичим администратором УАПЦ. В 1992 году он эмигрировал в США, где в 1997 году основал религиозную общину для выходцев из бывшего СССР в городе Детройт. В 2000 году священнослужитель вернулся на Украину под начало главы Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) патриарха Филарета. В июне 2002 года, обвинив своего покровителя в коррупции, Олег Кулик вышел из УПЦ КП и снова уехал в Америку. В октябре 2002 года он вернулся на Украину в чине митрополита Киевского и всея Руси-Украины, пожалованном ему Архиерейским собором канонических епископов УАПЦ в США. 18 июня 2005 года в киевском Софийском соборе архиереи УАПЦ (канонической) избрали Олега Кулика патриархом.
В решении Собора УАПЦ говорится, что с 29 июля 2005 года УАПЦ не имеет ничего общего с Олегом Куликом, именующим себя митрополитом Киевским и всея Руси-Украины. Собор объявил его еретиком, поскольку учение о реинкарнации, которое проповедует господин Кулик, по словам представителей УАПЦ, противоречит канонам православной веры. Епископы и священники автокефальной (канонической) церкви уверены, что лекции и службы, проводимые Олегом Куликом, причиняют вред верующим: обладая гипнотическими способностями, их организатор психически влияет на людей, что позволяет использовать их в своих целях. Наконец, собор УАПЦ осудил многочисленные враждебные высказывания Кулика в адрес УПЦ МП, УПЦ КП и органов государственной власти, что, по словам епископов, ведет к разжиганию межконфессионной вражды и ухудшению отношений с властями.
В отличие от автокефальной (канонической) церкви, УПЦ КП уже давно сформировала свое мнение по поводу господина Кулика. Еще в 2002 году пресс-служба Киевской патриархии распространила заявление, в котором говорится, что УПЦ КП считает Кулика церковным авантюристом, человеком психически нездоровым, исключенным из клира.
Сегодняшнюю деятельность Олега Кулика в интервью изданию прокомментировал глава Украинского православного братства апостола Андрея Первозванного Александр Гудыма. Он, в частности, сравнивает господина Кулика с Марией Деви Христос. "Кулик фактически продолжает деятельность "Белого братства'", – заверяет господин Гудыма. По его словам, Моисей – это "проект, сопровождающийся большими деньгами". "Возможно, к этому проекту имеет отношение Русская православная церковь, чтобы не допустить создания единой поместной церкви на Украине", – добавляет Александр Гудыма. Представители УПЦ МП воздерживаются от резких высказываний в адрес господина Кулика. Впрочем, и на поддержку со стороны Московского патриархата ему, судя по всему, рассчитывать не приходится. Комментируя для Ъ сложившуюся ситуацию, руководитель отдела оперативной информации пресс-службы УПЦ МП Александр Данилевский назвал решение собора автокефальной церкви "проблемами раскольников". "Кулик от них вышел, а теперь они же его осуждают. Это стигматы православия. Заблудшие души, им нужно найти спасение в лоне УПЦ МП", – говорит господин Данилевский.
Олег Кулик, в свою очередь, собирается подавать в суд на своих оппонентов: "За то, что меня обвинили в создании секты, нужно подавать в суд. В 2002 году я уже подавал в суд на Филарета, который назвал меня психически ненормальным. Дело до сих пор в Верховном суде. Я первоиерарх, и никто меня не может лишить сана, только я сам. Это дело может иметь большой резонанс в мире, если мои епископы в диаспоре объявят, что на Украине дискриминируют патриарха. Говорят, у нас свобода религии. У нас нет свободы религии. Три года не регистрируют нашу церковь, потому что Филарет подкупает власть".
