Кировоградская газета «Ведомости-плюс» писала о ситуации вокруг Гайворонского РТМО (районного территориального медицинского объединения).
"Со стороны теперешнего руководства района делается все возможное, чтобы отстранить от занимаемой должности главного врача Светлану Шиян, а также отобрать законно полученную квартиру у врача-офтальмолога этой же больницы Татьяны Брянской. Все это происходит только потому, что кто-то хочет удовлетворить свои амбиции и свести счеты с неугодными людьми.
И вот на днях дело приобрело новый поворот. Прокурор Гайворонского района прислал в местный районный суд заявление с просьбой лишить врача-офтальмолога квартиры, мотивируя это тем, что Татьяна Брянская не имела права на ее получение и ордер на владение жильем достался ей обманным путем. Это требование было подкреплено красноречивой формулировкой: «Прокурор Гайворонского района в интересах государства в лице Гайворонского городского совета».
Этот юридический штамп можно было бы назвать даже красивым, если бы не одно но. Дело в том, что квартиру Татьяне Павловне купил как раз горсовет. Причем существовала специальная программа, которая предусматривала покупку жилья врачам некоторых специальностей, в том числе и офтальмологу. Татьяна Брянская, работавшая в то время анестезиологом, по просьбе тогдашнего руководства Гайворонской РГА (в связи с тем, что как раз проходила всеукраинская акция «Зір», а в больнице отсутствовал окулист, вследствие чего людям приходилось обращаться со своими проблемами даже в соседнюю область) переквалифицировалась в врача-офтальмолога, при этом она прошла курсы с последующей стажировкой. После чего ей и предоставили жилье. И тогда никаких претензий со стороны прокуратуры не возникло. Почему же сейчас правоохранители вдруг усмотрели нарушение закона? А дело вот в чем. «Вся эта кампания организована депутатом областного совета Людмилой Билоус, а также заместителем главы райгосадминистрации Людмилой Гончар, — говорит Татьяна Брянская. — Это делается для того, чтобы найти все-таки предлог вынести выговор главврачу Светлане Шиян. Недавно, например, ее вызвали в райгосадминистрацию и в присутствии руководства района устроили настоящий допрос.
Все это фиксировалось на диктофон. Иначе как судилищем подобное событие назвать трудно. В настоящее время Светлана Михайловна фактически отстранена от управления больницей и не имеет права ставить свою подпись, так как формально находится в отпуске. Она написала заявление, но в отпуск ее руководство района так и не отпустило, хотя он положен ей по закону. Причем, ей не выплатили оздоровительные, мотивируя это тем, что она плохо работала. Хотя Гайворонское РТМО в прошлом году заняло 2-ое (!) место по области.
Что касается меня, то обвинения в незаконности получения квартиры выглядят абсурдными. В своем заявлении прокурор говорит о том, что вопрос о выделении мне жилья не рассматривался комитетом профсоюза нашей больницы и решение о его выделении не принималось. Но решение о покупке мне жилья принимал городской совет. Больница к этому никакого отношения не имеет! Почему тогда этот вопрос должен был рассматриваться профсоюзным комитетом? Когда решались проблемы с акцией «Зір», мне никто претензий не предъявлял. А теперь в угоду новой районной власти меня и моего ребенка пытаются выставить на улицу. Причем этих людей не интересует то, что у нас в больнице находятся оставленные без медицинской помощи дети, капитального ремонта требуют психиатрическое отделение и морг. Людмила Гончар в больнице не появляется, хотя и курирует медицинскую отрасль. Людмила Билоус как депутат облсовета тоже ничем не помогает. И вместо того, чтобы решать насущные проблемы, они занимаются сведением счетов».
Отчаяние и возмущение Татьяны Брянской можно понять. Неужели действительно в интересах государства, как пишет прокурор, чтобы единственный в Гайворонском районе врач-офтальмолог остался на улице с маленьким ребенком? Неужели у руководства района нет более важных проблем, чем устраивать допросы главврачу больницы? Кстати, подобные «дознания» вызывают сомнения в их законности. Ведь все это, во-первых, происходило в рабочее время, а во-вторых, допрос людей входит в компетенцию правоохранительных органов, а не районных властей.
Также хочется отметить, что в своей предвыборной кампании депутат облсовета Людмила Билоус обещала отстаивать интересы детей, матерей, защищать права медработников. Но разве действия, направленные на выселение матери и ребенка из абсолютно законно полученной квартиры, являются отстаиванием интересов и защитой медработников? Неужели есть нарушения закона в том, что впервые за многие годы в Гайворонском районе врач получил квартиру? Да если уж на то пошло, то, что будут делать пациенты, если, не выдержав прессинга, единственный в районе специалист этого профиля просто возьмет и уедет? Опять будут преодолевать огромные расстояния до областного центра или ездить в соседнюю область? Разве в этом состоит соблюдение государственных интересов? Кстати, сами пациенты Татьяны Брянской собрали подписи за то, чтобы она и дальше продолжала работать офтальмологом, и отправили их вместе с обращением начальнику облздрава. Но какой будет реакция? Будет ли она вообще?
Тем временем поступил ответ на запрос народного депутата Украины Игоря Шарова премьер-министру Украины относительно преследования главврача Гайворонского РТМО Светланы Шиян. Премьер просит главу Кировоградской облгосадминистрации разобраться в ситуации и принять необходимые меры по обеспечению законности.
Жалующихся на Кировоградщине становится все больше и больше, а объективной реакции как облгосадминистрации, так и прокуратуры на творимые беззакония пока нет. Мы же со своей стороны обязуемся отслеживать ситуацию в Гайвороне и обязательно проинформируем читателей относительно того, как будет проходить и чем закончится проверка ОГА", пишет газета.
