"Бывший помощник госсекретаря США Ричард Холбрук выступил 11 августа с утверждением о том, что Украина станет следующей целью усилий Москвы по созданию новой сферы гегемонии. Эта идея подобно лесному пожару распространилась по западным СМИ и миру политики, вызвав обеспокоенность у экономистов. Анализ этот основан на кажущейся схожести ситуации в Южной Осетии и Крыму, а также на огульном толковании имперских намерений Москвы при вторжении в Цхинвали. Однако ситуация на самом деле гораздо сложнее, чем предполагается в данном анализе" - пишет The Guardian (ИноСМИ).
Также в статье говорится: "Во-первых, состояние дел в Крыму и в Южной Осетии далеко не так похоже, как представляют себе некоторые люди. Когда распался Советский Союз, жители Крыма проголосовали за то, чтобы находиться в составе независимой Украины. Было бы чрезмерным упрощением утверждать, что поскольку 58 процентов жителей полуострова этнические русские, то все они хотят быть частью России и независимыми от Украины. "Я просто хочу, чтобы москали и хохлы (презрительное название русских и украинцев, соответственно) оставили нас в покое, чтобы мы жили своей жизнью", - сказал мне русский таксист, когда я приехал в мае в Крым. Крым, являясь частью Украины (со своим собственным парламентом), несмотря на периодическое обострение сепаратистских настроений, не демонстрирует и намека на вооруженный конфликт в своем стремлении к союзу с Россией. Несомненно, у России есть возможности для того, чтобы создать там проблемы - с учетом того, что в Крыму базируется ее Черноморский флот, а российские солдаты занимают (незаконно) маяк. Россия может спровоцировать такую ситуацию, в которой украинские силы можно будет представить в качестве агрессора, выступающего против русских. Но обстановка там гораздо спокойнее, чем в Южной Осетии, и существенной эскалации напряженности в Крыму не отмечается.
Во-вторых, цели российской интервенции в Южной Осетии и Грузии далеко не ясны. Марш на Тбилиси или нападение на Крым стали бы однозначной демонстрацией российских намерений, которые на сегодня по-прежнему довольно непонятны. Эта война стала для России пиар-катастрофой. Репутация страны в глазах западных политиков и инвесторов упала до самого низкого уровня времен холодной войны. А если Москва решит завладеть Крымом, она окажется под угрозой гораздо более серьезной изоляции.
Третье, и самое важное: Москва по-прежнему верит, что при помощи мягкой силы она сможет победить в битве за власть на Украине в ходе очередных президентских выборов в 2010 году".
Также автор статьи отмечает: "Москва полагает, что Ющенко это некая аномалия, отклонение от нормы, что этот человек пытается подорвать страну и увести ее с правильного пути единства с Россией. Военное нападение стало бы сродни признанию поражения: будучи не в силах убедить Украину, что российский путь ведет вперед, Москва прибегает к применению силы в качестве постыдного последнего средства, провалив попытки подтасовать выборы в 2004 году... Вместо российского нападения следует ожидать, что московская политическая элита будет по-прежнему провоцировать беспорядки и создавать проблемы в Крыму и по всей Украине. Это и выделение средств из московского городского бюджета на эскалацию напряженности, и выдача российских паспортов, и мощное финансирование президентской гонки в поддержку одного из более пророссийских кандидатов".
