В вопросе с депутатской неприкосновенностью есть над чем поработать /Бойко/

Автор: «Фраза»

21.06.07 13:05

1730

«Тема депутатской неприкосновенности постоянно звучит в определенные периоды жизни нашего государства, а точнее во время предвыборной компании. Однако, на мой взгляд, все заявления о снятии депутатской неприкосновенности противоречат действующему законодательству», - так прокомментировал вчерашнее обращение Президента к народу Украины Председатель Верховного Суда Украины (1995-2002 г.г.) член Совета «Украинского форума» Виталий Бойко. «Следует учитывать, что гарантии неприкосновенности депутатов, так же как и представителей судейского корпуса четко прописаны в Конституции Украины. Поскольку все государственные органы, следственные, судебные, прокуратура должные действовать исключительно в рамках закона, а не руководствоваться пожеланиями отдельных личностей, все заявление о снятии депутатской неприкосновенности без необходимых изменений в Конституции и в ряде законов останутся пустым звуком. Вместо таких громких заявлений Президенту следовало бы внести необходимый законопроект в Верховную Раду по изменениям в Конституции касательно депутатской неприкосновенности. Кстати, право вносить такие законопроекты имеют депутаты, для этого нужно собрать лишь треть их подписей. И такую процедуру можно было бы сделать и до начала избирательной компании. Однако, я считаю, что народный депутат по роду своей деятельности, как политическая фигура периодически может пребывать в конфликте с властью, так же как и судья, который всегда пребывает в центре конфликта, поэтому они должны иметь защиту от необоснованного посягательства на их деятельность. С другой стороны депутатская неприкосновенность не должна означать вседозволенность. Нынешняя ситуация с неприкосновенностью имеет один существенный недостаток: решение о ее снятии в случае конфликта депутата с законом принимают его коллеги, то есть такие же депутаты Верховной Рады. И здесь срабатывает принцип корпоративной солидарности. Я был свидетелем того, когда народный депутат грубо нарушая правила дорожного движения тяжело травмировал человека. Формально, были все основания привлечь его к уголовной ответственности. Естественно, что меру наказания должен был определить суд, но депутатский корпус согласия на привлечение его к ответственности не дал. И при чем же здесь его политическая деятельность? Механизм неприкосновенности депутатов должен быть изменен. Как вариант, решение о снятии депутатской неприкосновенности должен принимать судебный орган, но, во всяком случае, не его коллеги депутаты. В этом направлении еще есть над чем поработать», - отметил член Совета «Украинского форума» Виталий Бойко.