Киевские партлидеры. Ведущие или ведомые?

Автор: «Фраза»

08.06.07 11:59

2135

Перед выборами относительно спокойной жизни местных парторганизаций приходит конец. На них ложится ответственность за возможный успех или провал, и очень большая доля этой ответственности сосредотачивается в столице. Особенно важно, как здесь будут себя чувствовать потенциальные лидеры избирательной гонки – ПР, БЮТ и НУ. Позиции Киевских городских организаций Партии регионов, БЮТ и "Народного союза "Наша Украина" в преддверии ожидаемых выборов комментируют ведущие украинские политологи. Эксперты, несмотря на ряд расхождений, едины в одном: работу киевских партийных организаций нельзя назвать полностью самостоятельной, особенно это касается, БЮТ И НУ. Регионал Горбаль дышит немного свободнее, но возможно только из-за того, что Партия регионов видит свой электоральный интерес прежде всего на востоке и юге страны, пишет ГпК. Олесь Доний, директор Центра исследований политических ценностей: Проблема киевской муниципальной политики в том, что она не самодостаточна. Киевские партийные верхи, в отличие от региональных, не имеют автономии от центральных органов. И хотя отдельные политики стремятся к большей самостоятельности, удается это им с трудом. Значительная часть партийного актива имеет возможность прямого выхода на центральные органы партии – в этом особенность столицы. Поэтому специфическая "столичная" политика пока развивается слабо, но уже очень скоро значимость киевских структур возрастет. Результаты прошедших мэрских выборов показали, что киевский престол легко взять. Сегодня внимания к мэрскому креслу будет значительно больше. Соответственно, теперь будет больше внимание к городским партийным структурам, за них начнется борьба. Что касается городских партийных организаций, то ситуация тут следующая. Бютовец Анатолий Семинога был абсолютно неприметным политиком, возглавившим городскую организацию "Батькивщины". На мой взгляд, у него больше желания использовать должность для лоббизма. В перспективе для него главное – не допустить конкуренции. Сам он на харизматичного лидера не вытягивает. Лидер НСНУ Николай Мартыненко имеет достаточно серьезные амбиции. Но у него достаточно неоднозначная ситуация внутри партии на общеукраинском уровне. Городскую партийную организацию он не очень-то контролирует. Если его внутрипартийные позиции будут и дальше неустойчивы, то вполне вероятно, что Мартыненко может утратить и эту должность. Сейчас ему более важно сделать удачную ставку во внутрипартийных интригах, чтобы укрепить свое положение. Естественно, что он игрок более высокого уровня, чем Семинога. Говоря о лидере киевских регионалов Василии Горбале, следует отметить его большие экономические и политические амбиции. Сейчас реализовать их мешает только невысокий рейтинг ПР в Киеве. Но, при условии распыления голосов среди "помаранчевых" кандидатов, вполне возможно, что Горбаль попробует посостязаться за мэрское кресло. Наглядные пример тому – представитель ПР Михаил Добкин. В свое время его мало кто оценивал как главного кандидата на мэра Харькова. Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий: Мартыненко, Горбаль и Семинога – влиятельные люди, я бы даже сказал, что каждый из них – оптимальная фигура для своей партии. Но перед ними стоят задачи разной сложности. У Партии регионов в Киеве электората немного. Столица – это электорат "Нашей Украины" и БЮТ. Горбалю намного труднее, и поэтому он для ПР намного ценнее, чем Мартыненко для НУ или Семинога для БЮТ. В принципе, столичные партийные дела держат под контролем центральные офисы. БЮТ – лично Юлия Тимошенко и НУ – новое руководство партии. Партия регионов привыкла все-таки больше работать на востоке Украины, поэтому у Горбаля больше самостоятельности и в то же время у него больше ответственности. Но если говорить о степени готовности – то ПР также готова к выборам в Киеве в плане мобилизационных возможностей. Хотя, конечно, им будет сложно привлечь дополнительный электорат в столице. Задачи, стоявшие перед указанными выше лидерами в последнее время были продиктованы конкретной киевской конъюнктурой. Это борьба против Леонида Черновецкого, борьба за Киевсовет. Что касается Партии регионов, то ее задача состояла в том, чтоб внедриться в столичный истеблишмент. Создать хорошие опорные площадки в Киеве, стать "своей" в среде киевской власти. Уйти от регионального, донецкого и восточного имиджа. Что, в общем-то, Горбалю и удалось.