Страсти вокруг киевских кинотеатров

Автор: Анна Бызова, для «Фраза»

03.05.07 15:44

1943

Как уже сообщалось, Киевский городской совет принял решение, которым предусматривает реорганизацию путем слияния 19 коммунальных кинотеатров и создание на их имущественной базе коммунального предприятия "Киевкинофильм", которое станет правопреемником кинотеатров с закреплением за ним права хозяйственного ведения их имущества. В число кинотеатров, подлежащих реорганизации, вошли: "Ереван", "Алмаз", "Старт", "Факел", имени Чапаева, "Пролисок", "Проминь", "Салют", "Братислава", "Лейпциг", "Ленинград", "Молодежный", "Россия", имени Шевченко, имени Гагарина, "Киевская Русь", "Флоренция", "Жовтень" и "Экран". Депутат Киеврады от фракции Блока «Наша Украина» (эта фракция отдала 7 из 13 голосов за реорганизацию) Елена Ледовских прокомментировала газете «Экономические Новости» решение столичного горсовета об объединении кинотеатров. «Мы одобряем саму идею урегулирования деятельности и управления кинотеатрами Киева – сказала она, – ведь столичные кинотеатры как целостные имущественные комплексы в последнее время работают в большей степени на себя, а не на киевлян. Они сдают помещение в аренду частным фирмам, не имеющим ни какого отношения к сфере кино и культуры в целом. Поэтому необходимо оптимизировать управление муниципальными кинотеатрами и направить их деятельность в полезное для киевлян русло». Депутат Киеврады отметила, что создание таких мощных имущественных комплексов должно проходить значительно более серьезную процедуру обсуждения. «Комиссия по вопросам культуры должна была бы обсудить идею объединения кинотеатров со всеми фракциями Киеврады, ознакомить депутатов с экспертной оценкой специалистов, со всеми уставными документами, и только тогда выносить вопрос на сессию», – заметила она. Также у депутатов вызывает удивление и размер уставного фонда коммунального предприятия «Киивкинофильм» – всего лишь 5 тысяч гривен. «Учитывая то, что вновь созданная структура объединяет 19 кинотеатров, такая сумма кажется заниженной с целью подготовки к дешевой приватизации привлекательных предприятий, которые принадлежат городской общине» - предположила Елена Ледовских. Напомним, в поддержку слияния фракция «НУ» в Киевраде отдала 7 голосов из 13. Сама Ледовских за это решение не голосовала. В полном составе против этого решения голосовала только фракция БЮТ. Вот как прокомментировал ситуацию БЮТовец Александр Бригинец: «Никто из БЮТ не голосовал за это решение. Я как секретарь комиссии по вопросам культуры излагал свою позицию на заседании фракции, и мы единогласно решили не голосовать по этому вопросу, хотя его и поддержала комиссия. И вовсе не потому, что идея объединения кинотеатров в одно предприятие плохая, ведь на этих предприятиях происходило много странных вещей, включая незаконную аренду и заниженные платежи в бюджет, прочее. Поддерживая саму идею вероятного объединения, мы выступали за перенесение решения об реорганизации, поскольку депутаты не видели устав этого предприятия, в нашей комиссии по культуре он также не рассматривался. Не обсуждался этот вопрос и на сессии. За него послушно проголосовало нужное число депутатов. Мне и моим коллегам не дали слово (так, к сожалению, происходит со многими острыми вопросами в Киевраде)». Многие эксперты считают, что наиболее заинтересованными в реорганизации кинотеатров является Блок Черновецкого. А точнее - Михаил Яковчук, который в 2004-2005 был директором ООО «Киномония», а с 2005 года – коммерческий директор ООО «Киномедия Эдвертайзинг» (занимается изготовлением и размещением видеорекламной продукции в кинотеатрах).