По причине некоторых болезненных опытов в активном политическом прошлом, американского адвоката и политического стратега Юрия Ванетика (Калифорния, США) однозначно можно считать специалистом в теме фейковых новостей, фейковой информации и фейковых атак в СМИ. Он сталкивался с разными ситуациями лично и писал на тему медиа множество статей в популярные американские и международные издания.
«В США в 1964-ом году имел место нашумевший прецедент. Я говорю о решении Верховного Суда США по делу „New York Times Company v. Sullivan“, которое фактически сделало так, что американские СМИ могут публиковать ложь относительно публичных персон безнаказанно и журналистам, по сути, это будет сходить с рук. Тогда, напомню, Верховный Суд постановил, что 1-я поправка к Конституции США, защищающая свободу слова, ограничивает возможности американских государственных должностных лиц подавать в суд за клевету.
Итак, когда наши СМИ критикуют политиков, а политики считают это ложью, то именно политики должны доказать, что такая критика была не просто неправдивой, а что она была специально направлена на зло. Это — высокий стандарт. С одной стороны, такое положение дел защищает медиа. Но, в результате это привело к тому, что все было извращено. Сейчас почти любой человек, особенно если он считается публичной фигурой, должен не просто доказать в суде, что его оболгали, а доказать, что СМИ это сделали специально ему назло, со злым умыслом! Доказать это очень сложно.
Поэтому у нас не то, что на журналистов, даже на каких-то блогеров или просто людей, которые что-то написали в социальных сетях — пост или комментарий, крайне сложно подавать жалобу в суд. А все из-за того решения 1964-го года Верховного Суда США. Это обязательно нужно исправлять», — убежден Юрий Ванетик.
По словам адвоката, «в США много грязи — политической грязи. И очень много обмана, особенно в политике. Ты можешь быть не обязательно президентом крупной компании, а ты можешь раз в год какую-то статью написать в местную газету или какой-то пост выставить в социальных сетях раз в месяц — все, ты уже становишься у нас публичной фигурой и тогда тебя медиа, при желании, могут обливать грязью направо и налево.
У нас можно нанять консультантов по пиару, они будут меряться статьями, проталкивать их в разные СМИ. Просто, далеко не каждый себе может это позволить. У нас же большинство людей живет „от зарплаты до зарплаты“ и у них просто нет возможности тратить огромные деньги ни на защиту, ни на атаки. Многие из-за этого идут в интернет и пишут там разное. Потому, что там — бесплатно».
«Интернет — это и добро, и очень большое зло. Мы не знаем, как его регулировать в вопросах лжи и фейков. Очень там много фейковых новостей, фейковых историй, иногда создаются специально и фейковые ситуации. Это — не свобода слова, это — очень большая проблема!», — резюмировал Юрий Ванетик.
