"На 12 жовтня 2006 року призначені загальні збори акціонерів ВАТ „Рівненський завод тракторних агрегатів”, до порядку денного яких включені кадрові питання. За попередньою інформацією, Фонд має намір підтримати на посаду голови правління РЗТА кандидатуру одного з акціонерів заводу – харківської фірми „Восток”. Що означатиме коли справді ФДМУ як головна приватизаційна структура країни – на сьогодні власник найбільшого пакету акцій заводу у 36,7% - віддасть підприємство під контроль “Востока”?" - пишет Vlasti.net.
"Обізнані люди стверджують, що в такому разі завод стане засобом платежу за отриману послугу. Про яку послугу йдеться? Щоб зрозуміти це, варто розібратись, що таке фірма “Восток”. 29 липня 2005 року держава, тоді ще в особі регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області (пізніше центральний апарат ФДМУ забрав на себе функції управління державною часткою РЗТА) разом з ВАТ „Украгромашінвест" на зборах акціонерів РЗТА звільнили з керівних посад на підприємстві представників „Востока”. „Восток” маючи лише 25% акцій РЗТА вважав даний об'єкт своєю вотчиною, оскільки повністю контролював всі виробничі підрозділи. Поводились відповідно як у такій вотчині, зокрема, виводили активи підприємства на підконтрольні структури. З появою нового керівництва, завод розпочав судові процеси по поверненню на підприємство майна, яке вже було харків'янами виведено на ці структури. Звісно, це не могло сподобатись “Востоку” та тим, хто за ним стоїть. Тому відтоді докладаються активні зусилля, аби повернути “востоківців” до керівництва підприємством.
Тим часом, паралельно йшли інші процеси. Фірма „Восток" включилася в боротьбу проти керівництва лізингової компанії „Украгромашінвест”. Остання є холдинговою компанією, що володіє значним пакетом акцій РЗТА. В цій боротьбі “востоківці” взяли сторону корпорації “Інтерпайп”, яка активно прагне змінити менеджмент “Украгромашінвесту”, аби взяти під контроль майже 40 підприємств, які загалом входять до холдингу.
З появою на арені боротьби за “Украгромашінвест” фірми “Восток” в конфлікті проти „Украгромашінвест” намітилися певна перевага “Інтерпайпу” та Фонду держмайна. Справа в тому, що керівник “Востоку” Ілля Кошкін, як стверджують обізнані люди, має добрі зв'язки в харківських судах. Саме в Харкові І.Кошкіним були розпочаті численні судові процеси як в судах загальної юрисдикції, так і в підконтрольних йому третейських судах. І те, чого “Інтерпайп” не зміг добитись в судах у Києві, почало реалізовуватись у Харкові. Зокрема, “востоківці” домоглися скасування повноважень заступників голови правління “Украгромашінвесту”. Ці люди, скажемо так, не зовсім влаштовують “Інтерпайп”.
Ось така вимальовується картина. “Інтерпайп” нарощує свої зусилля, аби все-таки взяти під контроль “Укагромашінвест”. А паралельно страхується – підминає під себе окремі підприємства у складі “Украгромашінвесту”. Грубо кажучи, не вийде проковтнути привабливий холдинг цілком, "з`їмо" частинами. Розумно? З їхньої точки зору, ще й як. А з точки зору держави? І чию позицію, в такому випадку, відстоює Фонд держмайна, якщо державну позицію відстоювати нікому..." - отмечает Vlasti.net.
