Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов не имеет отношения к внедрению системы электронного декларирования. Как стало известно «Фразе», об этом во вторник, 16 августа, сообщила пресс-служба СНБО в связи с ситуацией, сложившейся вокруг запуска системы электронного декларирования и упоминанием фамилии секретаря СНБО в контексте проблемных вопросов, связанных с внедрением этой системы.
«Подчеркиваем: в полномочия СНБО Украины, ее аппарата, а также секретаря СНБО Украины не входит внедрение системы е-декларирования. За ее внедрение и функционирование системы отвечает Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК) — независимый орган, который избирался на конкурсной основе открыто и прозрачно. Ни Президент Украины, ни Кабинет Министров Украины, ни, тем более, СНБО Украины не имеют никакого влияния на НАПК. Рассказы о любых политических квотах в НАПК являются циничной ложью и провокацией», — говорится в заявлении.
Так в заявлении утверждается, Государственную экспертизу КСЗИ (комплексной системы защиты информации) системы е-декларирования осуществляла Государственная служба специальной связи и защиты информации Украины — центральный орган исполнительной власти, который в стране непосредственно отвечает за защиту информации.
«Госспецсвязь, как любой другой центральный орган власти, не подчинен СНБО Украины ни непосредственно, ни опосредованно. СНБО Украины не вносит и не визирует предложения относительно кандидатур на должности руководителей центральных органов власти, в частности, Госспецсвязи, и не влияет на их назначение Правительством», — уточнили в СНБО.
За последние несколько недель «штатные борцы с коррупцией» оказали активное политическое и административное давление на руководство Госспецсвязи и государственных экспертов, заставляя их выдать Аттестат соответствия КСЗИ программного обеспечения системы е-декларирования.
Руководитель Госспецсвязи Леонид Евдотченко является профессионалом высокого уровня, который работает честно и беспристрастно, утверждают в СНБО.
«На пресс-конференции, участники которой издевались над национальной валютой (спуская ее в унитаз), было заявлено, что выдача Аттестата соответствия КСЗИ системы е-декларирования — не юридический, а политический вопрос. Не согласны с таким утверждением. Это вопрос действительно не юридическое, но никак не политическое. Политические заявления и заказные статьи не могут подменить необходимости надежной защиты государственных баз данных. Поэтому эта проблема лежит исключительно в технической и технологической плоскостях.
После детального анализа имеющейся ситуации, в частности, ангажированных публикаций о проблемах с запуском системы электронного декларирования, в СНБО пришли к выводу о существовании вопросов, «которые организаторы травли государственных экспертов, которые вопят о „заговоре“ высших должностных лиц страны, пытаются скрыть»:
1. Почему разработка программного продукта, от качества которого зависит функционирование системы е-декларирования, эффективность антикоррупционной борьбы, авторитет страны и судьба сотен тысяч граждан Украины, была поручена малоизвестной частной фирме?
2. Почему были сорваны сроки сдачи программного обеспечения? Согласно договора, срок сдачи пяти модулей программы — до 30.06.16. На экспертизу в Госспецсвязи было передано только три модуля программного обеспечения. Все разговоры о том, что «отсутствие целостного программного обеспечения ни на что не влияет и будет когда-доработан», рассчитаны только на неосведомленность адресатов этих заявлений относительно функционирования сложного программного обеспечения и его защиты. В случае своевременного выполнения договора (до 30.06.16) можно было бы провести предварительную экспертизу, спокойно исправить недостатки, получить Аттестат соответствия и запустить систему даже не 15, а 1 августа.
3. Почему даже три из пяти сделанных и предоставленных на экспертизу модулей не соответствуют требованиям КСЗИ?
4. Почему разработчики и заказчики программного обеспечения все сделали, чтобы заблокировать государственную экспертизу? Известно о привлечении частных «экспертов», которые проходят по уголовным делам за финансовые махинации. Необходимые для экспертизы материалы были предоставлены только 10-11 августа, то есть за одну-две суток до планового завершения экспертизы. Вместо прозрачного сотрудничества с государственными экспертами, которая должна была начаться еще до завершения экспертизы, было организовано их публичную травлю и унижения.
5. И последний вопрос: а где, собственно, СИСТЕМА электронного декларирования?
Стоит отметить, это сложный программно-аппаратный комплекс, который кроме программного обеспечения должен иметь мощные серверы, систему управления, защищенную связь и тому подобное.
По имеющейся информации, вся «система» состоит из нескольких арендованных частной структурой серверов, на которые скачали «кусок» несертифицированного программного продукта и к которым НАПК не имеет никакого отношения.
Почему все эти вопросы замалчивают? В СНБО пришли к следующим выводам.
«Не наша задача — анализировать, на что именно и как были использованы деньги, которые давались партнерами Украины „штатным борцам с коррупцией“, заказчикам, разработчикам программного обеспечения и их группам поддержки. Однако когда сроки разработки программы были сорваны, а вместо целостного программного обеспечения введена в эксплуатацию только его „важная часть“, виновные в этом вместо извинения и обращения за помощью перешли в циничное наступление. Они сознательно затягивали передачу на экспертизу некачественного материала и организовали грязную кампанию травли государственных экспертов, рассчитывая, что нехватка времени, политическое и административное давление заставят государственных экспертов прибегнуть к служебной фальсификации и выдать Аттестат соответствия», — заявили в Совете национальной безопасности и обороны.
Таким образом СНБО настаивает на том, что, когда эти планы потерпели поражение, «на скорую руку было сфабриковано новую версию — „заговор“ высших должностных лиц и „вездесущая рука СНБО“. Вся эта ахинея дополнилось попытками посеять панику относительно курса гривны и анонсами осенних массовых беспорядков».
Более того, по мнению ведомства, все это наталкивает на мысль, что срыв подготовки разрекламированного программного обеспечения был не случайным.
Как сообщала «фрАза», 15 августа глава Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) Наталья Корчак объявила о запуске ведомством системы электронного декларирования.
Она отметила, что система имеет определенные недоработки, которые необходимо устранить.
В то же время руководитель группы поддержки Украины Еврокомиссии Петер Вагнер и представители антикоррупционной общественности выразили несогласие с запуском несертифицированной системы.
Ситуацию уже изучает Национальное антикоррупционное бюро Украины.
