Давыдович нарушил закон?

Автор: «Фраза»

18.05.06 10:51

3394

"Голова ЦВК Ярослав Давидович у черговий раз підтвердив, що для нього Конституція й закони - це просто папірці, які не варті навіть ціни чорнил, що витрачені на його підпис", - сообщает Sprotiv.info "Голова ЦВК Ярослав Давидович підписавши Постанову ЦВК №1216 від 5 травня 2006 року "Про реєстрацію народних депутатів України, обраних 26 березня 2006 року" і зареєструвавши народним депутатом України В.Онопенка тим самим зігнорував, як Конституцію й Закон, так і свою обіцянку бути чесним. Реєстрація судді Верховного суду України В.Онопенка, який до цього часу не пішов у відставку із цієї посади й суміщав її з посадою голови комітету ВРУ з питань правової політики, є порушенням усіх мислимих і немислимих норм, вважає відомий політолог Євген Костенко. Для того щоб оцінити рівень обману треба прочитати рішення суду, копія якого розміщена на сервері ВРУ. Суд відмовив "в задоволенні заяви Голови Верховної Ради України про дострокове припинення повноважень народного депутата України Онопенка Василя Васильовича", оскільки, вдумайтеся тільки. В. Онопенко будучи обраним суддею Верховного Суду і не приступивши до виконання обов’язків суміщав це із знаходженням на по посаді голови комітету з питань правової політики. І тільки коли Голова ВРУ подав до суду про припинення його депутатських повноважень, з’ясувалося, що він 21.03.2003 року вимушено звернувся до Голови Верховного Суду України про його звільнення з посади судді цього суду в зв'язку з виконанням обов'язків народного депутата України. А Вища Рада Юстиції зробила подання до ВРУ про звільнення Онопенка В, В. з посади судді Верховного Суду України, яке надійшло до Верховної Ради України 24 червня 2003 року і було направлено на розгляд комітету з питань правової політики Верховної Ради України яким керував саме В.Онопенко. І де воно не було оформлено у вигляді Постанови ВРУ і таким чином не прийнято ВРУ. Київський міський апеляційний суд , напевно самий справедливий у світі, вирішив по справі № 2-2/05 від 24 березня 2005 року щодо В.Онопенка, що останній вжив всіх необхідних заходів щодо свого звільнення з посади судді Верховного Суду України, але ВРУ не прийняла рішення. Навіть якби помилково враховувати, що нардеп 4 скликання В.Онопенко законослухняна особа, а відставка його з посади судді Верховного Суду України не відбулася лише тому, що йому в цьому завадив поганий і не законослухняний голова комітету з питань правової політики Верховної Ради України В.Онопенко (це навіть не однофамілець, а сам нардеп В.Онопенко), то і тоді Я.Давидович не мав права реєструвати В.Онопенка, тому, що той саме не вжив всіх заходів для уникнення незаконного сумісництва, незаконність якого підтвердила Вища рада юстиції України. Він не подав проект постанови ВРУ і подання про включення цього питання до порядку денного сесії, і скрив факти рішення Вищої ради юстиції України від Верховної Ради України та ЦВК. І таким чином повинен був бути взагалі виключений із виборчого списку БЮТ, ще до початку виборів. Треба відмітити, зазначає в коментарі www.sprotiv.info голова ВО "Молодь - надія України" Вадим Гладчук, що саме В.Онопенко був головним адептом впровадження "податку на справедливість", яким став збір з учасників судового процесу за інформаційні послуги" - пишет издание.