Решительные и всеобъемлюще реформы являются более эффективными, нежели постепенные. Об этом заявил сопредседатель Группы стратегических советников по поддержке реформ в Украине Лешек Бальцерович, выступая на XXV ежегодном собрании управляющих Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) в Лондоне 11 мая.
«Одним из плохих советов является рекомендация постепенности и отсрочки. Страны, которые последовали этому совету, заплатили очень высокую общественную цену, они пришли к более низкому доходу на душу населения, чем например Польша или страны Балтии, которые не тратили времени. ...Отсрочка своевременных решений может привести к новым проблемам, таким как „капитализм для своих“, что уже потребует других подходов для их решения», — цитирует Бальцеровича «Интерфакс-Украина».
Другой ошибочной точкой зрения, по словам Бальцеровича, является отсрочка либерализации ради построения лучших государственных институтов власти.
«Вы не можете построить лучшие институты, если вы не провели либерализацию и не стабилизировали экономику. Эмпирические данные подтверждают, что страны, которые провели масштабную либерализацию и стабилизацию, достигли лучших результатов в построении государственных институтов власти», — отметил он.
Не менее важным, по его словам, является реформистская риторика.
«Язык может быть очень деструктивным, особенно выражения типа „шоковая терапия“ и подобные. Популисты очень часто прибегают к ним для того, чтобы запугать людей. Это наблюдалось как в Польше, так и Украине... Необходимо говорить о том, как быстро ты движешься, на каком фронте, какой план действий. Если ты достаточно решительный, ты сможешь дерегулировать и стабилизировать экономику за несколько месяцев, поскольку все это касается снятия ограничений. Но нельзя денационализировать экономику за несколько месяцев, для этого нужны годы, и выражение „шоковая“ денационализация выглядит странным», — пояснил он.
