К афере "Элита-Центр" может быть причастно крупнейшее в Киеве агентство недвижимости "Благовест". Оно рекомендовало части инвесторов "Элита-Центра" вложить свои деньги именно в эту компанию.
По словам адвокат некоторых из обманутых вкладчиков, Дмитрия Крошки, инвесторы, которые подписали договора с "Благовестом", инициировали проверку компании Главным управлением по защите прав потребителей, которое 7 апреля провело в "Благовесте" проверку на предмет нарушения законодательства. Были выявлены нарушения закона по защите прав потребителей, сообщает Обком.
Крошка отметил, что "Благовест" полностью отрицает свою вину и отказывается от обязательств перед потребителями своих услуг, то есть от возмещения материального и морального ущерба. По результатам проверки, инвесторы смогли получить документы, свидетельствующие о вине "Благовеста", а также материалы из государственных органов.
По мнению адвоката, ущерб по каждому из инвесторов составляет в среднем около 250 тысяч гривень.
В свою очередь юрист корпорации "Благовест" Юлия Дусь и сотрудница департамента новостроек корпорации Дина Стрепетова заявили, что обычно в подобных случаях деятельность их компаний ограничивается проверкой всех возможных документов. "Пакет документов "Элита-центра" ничем не отличался от подобных пакетов других фирм. Однако летом по Киеву прокатилась волна пикетирования строек, находящихся, по мнению горожан, в неудачных для строительства местах. При районных администрациях прошли так называемые общественные слушания, и Киевсовет издал по их итогам свой документ - толстый том с перечислением всех городских строек. Наша корпорация признала участки "Элита-центра" проблемными и с середины ноября приняла решение не работать с ними и квартиры на них не продавать", - рассказали они.
При заключении договора "Благовеста" с клиентом в качестве страховой суммы за невыполнение сделки оговорена сумма миллион гривень. Что касается страховой суммы, то она, по словам представителей "Благовеста" действительно будет выплачена в случае, если суд установит, что именно действия сотрудников агентства или их ошибка привели к срыву сделки.
