Старший научный сотрудник Центра исследований конфликтов при оборонной академии Великобритании Джеймс Шерр считает, чот инвестиционные возможности Украины после первых месяцев деятельности нового правительства выглядят менее оптимистичными.
"Несколько месяцев тому назад такие возможности были чрезвычайно яркими. Сейчас они выглядят мрачнее", - заявил он.
Эксперт подтвердил предположение, что крупные мировые компании были разочарованы последними шагами украинского правительства - регулированием цен, нечеткими процессами в реприватизации, увеличением расходов в социальной сфере.
Шерр одной из причин такой ситуации назвал тот факт, что новый президент Украины не воспользовался возможностями для преодоления последствий деятельности прежнего режима и создания команды реформаторов-единомышленников.
"Бывший режим Кучмы (экс-президент Леонид Кучма - ред.) основывался на системе силы. Он был предсказуем своей циничностью и абсолютной непривлекательностью. Президент Ющенко еще не создал систему силы - или, говоря на демократическом языке, систему власти, которая бы опиралась на четкий набор политических правил", - сказал он.
Эксперт отметил, что пока в Украине продолжается тенденция борьбы за власть. "Руководитель государства и правительство не должны сочетать взаимоисключающие силы со взаимоисключающими идеологическими предпосылками, иначе они будут двигаться во взаимоисключающих направлениях. Больше всего бросается в глаза, что личные цели и борьба за власть, похоже, снова приоритетны над вечными и неотложными национальными интересами", - заявил Шерр.
По его словам, президент Украины Виктор Ющенко до сих пор не воспользовался своей властью ради того, чтобы использовать эти разные стороны для заживления ран и для того, чтобы создать команду реформаторов-единомышленников. "Он стал вдохновителем, но я не уверен, что он стал лидером. Вдохновитель - это отдаленная и таинственная характеристика. Лидерство - прямая и практичная. Однако пока она не проявилась. Поэтому заметная часть потенциальных инвесторов (не будем говорить о людях, принимающих политические решения, или об экспертах, подобных мне), которые надеялись, что первые сто дней Ющенко станут чем-то вроде первых ста дней Польши 1989-го года, стали разочарованными, озабоченными и дезориентированными. Никто не будет инвестировать, если он дезориентирован", - отметил британский эксперт.
Он также подверг критике стремление правительства к контрольной функции в экономике. "Аппетиты к этому контролю заметны не только на уровне макроэкономическом, все это распространяется и на микроэкономическом уровне, через регулирование цен на нефть, электроэнергию, мясо и даже через решения, когда людям указывают, как расходовать собственные средства (через неуклюжий и карательный налоговый режим)", - заявил Шерр.
По его словам, правительство движется в неправильном направлении относительно таких базовых направлений рыночных стимулов для инвесторов как уважение к контрактам и праву на собственность, предсказуемую и беспристрастную систему законов, а также унифицированные и прогрессивные налоговые правила.
Эксперт также отметил, что политика - особенно в контексте парламентских выборов 2006 года - давит на стабильность в экономике, что порождает такие популистские мероприятия как ценовое регулирование, передают Подробности.
"Политика также сдерживает президента от вмешательства из-за своего страха и уверенности, что он нуждается в Тимошенко (премьер-министр Юлия Тимошенко - Подробности) как союзнике перед этими выборами и, возможно, после них. Отсюда возникают разные спекуляции, мол, он сознательно остается в стороне, чтобы она наделала ошибок - а поэтому она, а не он, будет обвинена в провалах. Надеюсь, что эти спекуляции не отвечают действительности, потому что это было бы циничной, если не сказать рискованной стратегией. В этом случае я не удивлюсь, если Партия регионов, а не Народный союз "Наша Украина" станет победителем такой стратегии", - сказал Шерр.
