Адвокат подсудимого по «врадиевскому делу» егеря Сергея Рябиненко Алексей Гончарук просит суд назначить для своего подзащитного наказание меньше нижней границы, предусмотренной за совершение инкриминируемого преступления.
Как передает корреспондент УНИАН об этом адвокат сообщил 21 ноября, во время прений в Первомайском городском районном суде Николаевской области, сославшись на ст. 69 УК Украины (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом).
Гончарук подчеркнул, что Рабиненко чистосердечно раскаивается, частично признает вину и давал показания не смотря на то, что на него оказывали давление другие подсудимые.
Адвокат также напомнил, что его подзащитный ранее не привлекался к уголовной ответственности и положительно характеризуется жителями Врадиевки.
В то же время адвокат подсудимого Дмитрия Полищука Михаил Курченко заявил, что данный состав Первомайского городского районного суда не имел права рассматривать это дело, поэтому вынесенное этим судом решение будет незаконно.
По мнению адвоката, описки в документах должен был исправлять не Первомайский суд, а Апелляционный суд, чего сделано не было.
Кроме того, по словам Курченко, вина его подзащитного по изнасилованию Крашковой не доказана, как не доказано совершение грабежа и попытки убийства.
Кроме того, иск потерпевшей о взыскании морального вреда не подтвержден.
Защитник подсудимого Евгения Дрыжака Владимир Клименко поддержал Курченко, и заявил что для отмены решения есть еще несколько оснований. В частности, суд отказался приобщить к материалам делам документы, которые подавал Клименко, что является нарушением.
Кроме того, по словам адвоката, суд сначала согласился опросить двух свидетелей со стороны защиты, а потом решил этого не делать.
Как сообщала «Фраза», прокуратура просит Первомайский городской районный суд Николаевской области, который рассматривает «врадиевское дело», приговорить обвиняемых к
В то же время пострадавшая Ирина Крашкова просит суд Николаевской области приговорить обвиняемых к пожизненному заключению.
