ВО «Батькивщина» проинформировала Совет Европы о невыполнении Украиной решения Европейского суда по правам человека в отношении экс-премьер-министра Юлии Тимошенко. Об этом сообщил защитник Тимошенко Сергей Власенко на пресс-конференции 30 августа.
«О факте промедления в исполнении решения Европейского суда нами был проинформирован Комитет министров Совета Европы, о чем было послано соответствующее заявление», — сказал он и отметил, что комитет является тем органом, который осуществляет надзор за исполнением Украиной окончательных решений ЕСПЧ.
Также, по словам Власенко, был проинформирован генеральный секретарь Совета Европы, информационное письмо о нынешней ситуации было послано и в сам Евросуд.
«Мы ожидаем в ближайшее время реакции украинских институтов, в которые мы обратились, и соответствующей реакции европейских институтов. И это юридический путь решения проблемы выборочного правосудия в Украине, решение вопроса проблемы политически мотивированных судебных решений, в том числе, и в первую очередь — по делу Юлии Тимошенко», — сказал ее защитник.
В то же время на вопрос журналистов, как сама Тимошенко реагирует на нынешние события, Власенко сообщил, что она считает, что действия Высшего специализированного суда по рассмотрение уголовных и гражданских дел «не укладываются в рамки действующего законодательства».
«Действиями судьи (Геннадия) Животова нарушается право Юлии Тимошенко на защиту и на восстановление ее нарушенных прав», — сказал Власенко и отметил, что Тимошенко понимает, что Высший спецсуд «не является независимым учреждением». «Он действует в рамках, так же, как действовал судья Киреев, так же, как действовал Апелляционный суд, как действовал тот же Высший специализированный суд, рассматривая газовое дело. Это абсолютно заказные на сегодняшний день действия», — сказал защитник Тимошенко.
По словам Власенко, защита понимает, для чего это делается. «Мы понимаем, что 5 сентября будет заявление Высшего специализированного суда о том, что якобы Тимошенко не устранила недостатки, что якобы это является основанием для возвращения заявления и якобы это является основанием для непередачи заявления на рассмотрение Верховного Суда Украины», — сказал Власенко.
