В
По данным исследования, на протяжении
Учитывая, что, по состоянию на 1 января 2013 года в Украине насчитывалось 8214 судей, в среднем на одного судью приходилось почти по четыре жалобы. По этим жалобам в
Как сообщил на пресс-конференции по итогам исследования заместитель главы правления Центра политико-правовых реформ Роман Куйбида, чаще всего решения о дисциплинарной ответственности касались судей местных судов, и лишь в незначительной степени апелляционных. «Если нарисовать портрет типичного судьи-нарушителя, то это судья местного общего суда, избранный бессрочно, который перегружен делами и не спешит их рассматривать, а также не брезгует игнорированием требованием процессуального закона», сказал он.
По словам Куйбиды, главными основаниями для привлечения к дисциплинарной ответственности, которые применялись к судьям, является нарушение срока рассмотрения дел, а также существенное нарушение норм процессуального права.