Парламентарии, которых Высший админсуд лишил депутатских мандатов, могли уже давно определиться: они в парламенте, или занимаются своими собственными делами. Такое мнение озвучил депутат от Партии регионов Владимир Олийнык, комментируя решение ВАСУ относительно лишения депутатского мандата Сергея Власенко.
«Настало время, чтобы те, кто занимается бизнесом, адвокатской деятельностью или занимает должность в органах госвласти и являются одновременно депутатами, наконец определились: они или в политике и добросовестно выполняют работу народного депутата, или занимаются другими делами. Третьего не дано», — заявил он. Об этом сообщает «Украинская правда».
По его словам, проблема совместительства для Верховной Рады является такой же актуальной, как и вопрос о персональном голосовании.
«Если мы совместными усилиями сумели навести порядок в вопросе персонального голосования, то, наверное, должны также расставить точки над „і“ в проблеме совместительства», — сказал Олийнык.
«Когда ВАСУ принял решение о лишении депутатского мандата народного депутата, члена фракции Партии регионов Андрея Веревского, никто в оппозиции не кричал, что судьи действовали незаконно», — отметил Олийнык.
«Когда же появилось аналогичное решение в отношении Власенко, здесь оппозиция проявила свою избирательность, действуя по принципу „да, Власенко нарушитель. Но он наш нарушитель“», — добавил депутат.
Он считает, что выявленные факты совместительства народных депутатов и решение суда относительно депутатов-нарушителей закона необходимо приветствовать, ведь «в таком случае в Украине будет правовой порядок».
