Советник Президента Украины Николай Полуденный опроверг информацию адвоката Андрея Федура о том, что якобы интересы Святослава Пискуна в деле "Пискун против Ющенко" в Шевченковском суде представлял адвокат из компании Полуденного. Об этом говорится в письме Николая Полуденного, текстом которого располагает "Фраза".
Приводим текст письма полностью:
"Шановна редакція!
З обуренням прочитав на вашому сайті "конфіденційний" коментар Андрія Федура від 21.11.05 р. щодо справи за позовом С.Піскуна до Президента України. Твердження Федура, про те, що інтереси С. Піскуна в суді представляв, ніби-то, "адвокат из компании Полуденного" є такими, що не відповідають дійсності. Жоден з представників С.Піскуна, а їх було двоє, а не один, не мають жодного відношення до юридичного підприємства, яке я раніше очолював і власником якого я залишаюся.
Фактично Федур звинуватив мене у порушенні адвокатської етики через допущення конфлікту інтересів.
Така поведінка колеги по професійному цеху є негідною не може бути розцінена мною інакше як свідома чи несвідома провокація.
Якщо така заява Федура побудована на інформації з неперевірених джерел, я можу лише висловити жаль з приводу непрофесійності його поведінки. Якщо це свідома провокація, їй буде надана відповідна оцінка.
Прошу опублікувати мій лист на вашому сайті в якості реалізації мною права на відповідь.
З повагою, Радник Президента України Микола Полудьонний"
Напомним, что 21 ноября в коментарии корреспонденту "Фразы" по поводу иска Святослава Пискуна к председателю Секретариата Президента Олегу Рыбачуку Андрей Федур сказал: «Я так понимаю, что пока высказано лишь желание. Еще нет даже намерения. Поэтому сложно что-то обсуждать. Что касается судебных перспектив, так в нашей стране при нашей судебной системе любой вопрос имеет перспективу... Пискун ко мне за помощью не обращался, потому что у него есть свои адвокаты из компании Полуденного (Николай Полуденный – советник Президента, основатель юридической фирмы «Профессионал» - ред.)».
Также Андрей Федур конфиденциально для «Фразы» отметил, что «это дело (Пискун против Ющенко – ред. ) в Шевченковском суде выиграл бы Полуденный в любом случае, потому что интересы Пискуна представлял адвокат из компании Полуденного. То есть с одной стороны Полуденный представляет Президента, а с другой стороны адвокаты его компании, где он вчера еще был президентом, представляют интересы Пискуна. Поэтому он в любом случае дело выигрывал. Не имеет значения с какой стороны. Я думаю, что еще и несколько экс-премьеров Украины имеют шансы восстановиться в этом плане. Это и Тимошенко, и Янукович, и Лазаренко, и Марчук, и Кинах. Нужно точно такое исковое заявление подать. Я бы им порекомендовал воспользоваться историческим моментом».
